Дело №г. РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Прямицыно « 11 » января 2011 года
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего районного судьи Москвитиной Л.П.
при секретаре Брильковой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ФИО2, к ФИО19
ФИО18, к ФИО3 о признании права собственности на
домовладение, земельный участок в порядке наследования и по встречному заявлению
ФИО3 к ФИО1, к ФИО2 Ивану
Федоровичу, к ФИО4 о восстановлении срока для принятия
наследства и признании права собственности на ? часть домовладения и земельного
участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что в домовладение №, расположенном по адресу – <адрес> д.Липино было построено ФИО8 в 1967г., которая является родной сестрой ее матери ФИО10 В данном домовладении проживали ее тетя, а также ее сын ФИО9 и сноха ФИО7 и за ними было признано право собственности на данное домовладение в равных долях, т.е. по 1/3 доли за каждым из лиц.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, после ее смерти, в связи с тем, что завещания составлено не было наследство фактически принял сын – ФИО9, так как он постоянно и на день смерти проживал с матерью и тем самым принял меры к сохранению имущества.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, так как завещания ею составлено не было и вместе с ней проживал ее муж ФИО9 и сын ФИО5, то они фактически приняли наследство после смерти ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, так как завещания им составлено не было, и так как его сын ФИО5 являлся единственным наследником первой очереди он принял меры к сохранению имущества и тем самым фактически принял наследство, о чем свидетельствует справка сельского совета.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. По причине отсутствия завещания и так как она является двоюродной тетей ФИО5, она с целью принятия наследства, т.к. ее мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, и являясь наследником второй очереди, в течение срока для принятия наследства, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Что же касается ее двоюродного брата ФИО2, то он сообщил, что не претендует на часть наследства и отказывается от своей доли в наследственной массе в ее пользу.
После обращения в нотариальной конторе ее попросили предоставить документы, подтверждающие родственные отношения, а также документы на право собственности на недвижимое имущество, в том числе на домовладение и земельный участок.
В дальнейшем, собрав все необходимые документы, и получив в июле 2010г. новый технический паспорт на домовладение, выяснилось, что согласно имеющейся правовой регистрации запись имени ее тети ФИО8 произведена не верно, а именно как ФИО17. После этого, обратившись в нотариальную контору и предоставив технический паспорт, ей сообщили, что наследство по закону на часть домовладения и на земельный участок, так как в свидетельстве на праве собственности также имеется ошибка в написании имени, после смерти ФИО5, по причине того, что запись в имени в имеющейся правовой регистрации произведена не верно и у нотариуса возникают сомнения по поводу того, что часть домовладения и земельный участок площадью 0,50 га действительно принадлежали ее тети – ФИО8
В дальнейшем, с целью исправления неточностей в имеющейся правовой регистрации на домовладения, она вновь обратилась в Октябрьское отделение Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ», где попросила объяснить представителей по какой причине правовая регистрация произведена не верно и не соответствует паспортным данным умершей, и попросила исправить имеющуюся ошибку. На что ей сообщили, что правовая регистрация произведена на основании решения Октябрьского районного совета исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ и в последующем на основании данного решения было выписано регистрационное удостоверение и исправить данную ошибку в настоящее время не представляется возможным.
Тем не менее, несмотря на предоставление документов подтверждающих факт того, что домовладение на праве собственности принадлежало именно ФИО8, все же ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Кроме того, отказ был мотивирован и тем обстоятельством, что отсутствовали сведения о рождении на ее тетю и маму, т.к. архивный фонд в период рождения данных лиц, а именно за 1900-1901г.г. и 1912-1913г.г. не сохранен и тем самым не прослеживаются родственные отношения. Хотя по данному поводу она пояснила, что факт родственных отношений могут подтвердить свидетели, а именно проживавшие по соседству, тем не менее данных доказательств нотариус сочла недостаточными, и поэтому ей было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением.
Просит признать за ней ФИО1 право собственности на домовладение и земельный участок общей площадью 0,50га, находящиеся по адресу – <адрес>, д.Липина,д.3 в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истица ФИО1 изменила свои требования и просила признать за ней право собственности на 3/4 доли в домовладении и земельном участке общей площадью 0,50га, находящиеся по адресу – Курская область, Октябрьский район, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ Полностью признает встречные исковые требования ФИО3
Представитель ответчицы ФИО3, действующая по доверенности ФИО11 просила удовлетворить встречное исковое заявление и за ее матерью ФИО3 признать право собственности на 1/4 долю в домовладении и земельном участке общей площадью 0,50га, находящихся по адресу – Курская область, Октябрьский район, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также восстановить срок для принятия наследства.
Ответчица ФИО4 исковые требования ФИО1 и ФИО3 признала и пояснила, что она, ФИО1 и ФИО3 являются двоюродными сестрами умершего ФИО2 Анатолия по линии матери и двоюродными тетями сына Анатолия – ФИО5 Она своевременно подала заявление в нотариальную контору, но в настоящее время отказывается от ? доли в наследственном имуществе в пользу ФИО1
Ответчик ФИО2 в суд не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, участвующий в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела видно, что согласно справки Октябрьского отделения Курского филиала «Ростехинвентаризация» домовладение <адрес> Октябрьского района Курской области зарегистрировано согласно регистрационного удостоверения выданного на основании решения райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6, ФИО9 и ФИО7 по 1/3 за каждым, т.е. в решении райисполкома была допущена ошибка в написании имени ФИО8 и указана Аксинья вместо Ксения.
Согласно Постановления Совета Министров СССР «О порядке государственного учета жилищного фонда от 10.02.1985г. и Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда, утвержденных приказом ЦСУ от 15.07.1985г. документом, устанавливающим право собственности на жилое помещение в сельской местности являются списки по сельскому Совету, или же выписки их похозяйственных книг. При этом этой же Инструкцией предусмотрено, что первичная регистрация жилого дома за членами колхозного двора проводится с учетом равенства долей всех членов колхозного двора /в том числе несовершеннолетних и нетрудоспособных/, указанном в подворном списке, что не противоречит требованиям ст.129 ГК РСФСР, действующего на тот период времени.
Как видно из материалов дела ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти с ней проживал ФИО9, который являлся ей родным сыном, что подтверждается выписками из похозяйственных книг, справками администрации Б.Долженковского сельсовета, свидетельством о рождении ФИО9
Таким образом, в судебном заседании установлено, что решение райисполкома
№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО6, ФИО9 и ФИО7 принадлежит ФИО8, ФИО9 и ФИО7.
В судебном заседании установлено, что родителями ФИО16. являлись мать ФИО10, которая являлась сестрой ФИО15, что подтверждается свидетельствами о их рождении, объяснениями лиц, участвующими в деле, выписками из лицевых счетов Б.Долженковского сельсовета.
ФИО9 является сыном ФИО6 и ФИО8
ФИО5 является сыном ФИО9 и ФИО7, что подтверждается их свидетельствами о рождении, о браке, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО5 является двоюродным племянником ФИО1, ФИО4 и ФИО3, а также ФИО2
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, на ее имущество открыто наследство в виде 1/3 доли, которое на момент смерти ФИО8 никем не было принято. ФИО9 являлся сыном ФИО8, проживал с ней и фактически вступил в наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ФИО9 - ФИО7 Завещания ею составлено не было, вместе с ней проживал ее муж ФИО9 и сын ФИО5, они также фактически вступили в наследство.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, завещания им также составлено не было, его сын ФИО5 являлся единственным наследником первой очереди и фактически принял наследство, состоящее из всего домовладения и земельного участка, площадью 0,50га, фактически принявшего, но не оформившего своих прав на указанное имущество..
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5
Наследственная масса ФИО5 состоит из домовладения и земельного участка общей площадью 0,50га, находящиеся по адресу – Курская область, Октябрьский район, <адрес>.
Наследников первой, второй и третей очереди не установлено.
ФИО1, ФИО12 и ФИО3 являются двоюродной тетей ФИО5
ФИО2 является двоюродным дядей ФИО5
Следовательно, они в силу ст.1145 ГК РФ имеют право на наследство умершего ФИО5
Как видно из наследственного дела к имуществу ФИО2 - ФИО2 отказался от своей доли в пользу ФИО1
ФИО12 также отказалась в судебном заседании от своей ? доли в наследственном имуществе ФИО2 в пользу ФИО1
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
ФИО3 указанный срок для принятия наследства пропустила, поскольку в силу возраста была заведена в заблуждение остальными наследниками.
В судебном заседании истицей ФИО1 эти обстоятельства не отрицались и она признала встречные исковые требования ФИО3
При таких обстоятельства у суда имеются основания признать за ФИО1 право собственности на ? доли в домовладении и земельном участке общей площадью 0,50га, находящихся по адресу – Курская область, Октябрьский район, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а за ФИО3 признать право собственности на ? долю домовладения и земельного участка общей площадью 0,50га, находящихся по адресу – Курская область, Октябрьский район, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. 1143 ГК РФ, ст.197-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в домовладении и земельном участке общей площадью 0,50га, находящихся по адресу – <адрес>, д.Липина,д.3 в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти двоюродного племянника ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в домовладении и земельном участке, общей площадью 0,50га, находящихся по адресу – <адрес>, д.Липина,д.3 в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через суд в течение 10 дней
Судья: подпись
К О П И Я ВЕ Р Н А,
Судья Л.П.Москвитина
Секретарь Брилькова Л.А.