о признании права собственности на домовладение и денежный вклад в порядке наследования по закону



Гражданское дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Прямицыно 18 февраля 2011 года

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО7, ФИО8,

представителя третьего лица- Администрации Б. Долженковского сельсовета <адрес> ФИО11,

при секретаре Харитоновой Э.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на домовладение и денежный вклад в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на домовладение и денежный вклад в порядке наследования по закону, указав что собственником домовладения №, находящегося по адресу <адрес> являлась его жена ФИО4 Кроме того, ФИО4 был приобретен и земельный участок общей площадью 0,15 га, на котором расположено данное домовладение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. При жизни завещания ею составлено не было. После её смерти наследство фактически принял ФИО10, так как он постоянно и на день смерти проживал с ней и тем самым, являясь наследником первой очереди, с целью принятия наследства в течение установленного законом времени, обратился в нотариальную контору, находящуюся по адресу <адрес>, где им было подано соответствующие заявление.

После обращения в нотариальную контору его попросили предоставить документы, подтверждающие право собственности на недвижимое имущество, в том числе на домовладение, земельный участок, сберегательные книжки, а также документы, подтверждающие родственные отношения. Однако, собрав все необходимые документы, выяснилось, что в договоре купли-продажи домовладения отсутствовали подписи лиц осуществляющих сделку и соответственно ФИО4 не является собственником домовладения. В связи с чем, ему было отказано в выдаче свидетельства на право собственности на домовладение по закону и рекомендовано было обратиться в суд с исковым заявлением.

При назначении дела к судебному разбирательству ФИО10 исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на денежные средства находящиеся в Курском отделении № ОАО «<данные изъяты>», после смерти жены ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно по счету № (переоформлен со счета №), остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56071 руб. 07 коп., №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 руб.72 коп.

В судебном заседании истец ФИО10 поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил признать за ним право собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес> Б.Долженковского сельсовета в порядке наследования после смерти жены – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. А также признать за ним право собственности на денежные средства по счету № (переоформлен со счета №), остаток по которому на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56071 руб.07 коп., и по счёту №, остаток по которому на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 руб.72 коп.

Ответчик ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца признали полностью, заявили об отказе от причитающихся им долей в наследстве после смерти матери в пользу отца ФИО1

Представитель третьего лица- Администрации Б. Долженковского сельсовета Октябрьского района Курской области ФИО11 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленных требований.

Представители третьих лиц - ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Курской области, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно требований ФИО1 не представили.

Представители третьего лица – Курского отделения Сберегательного банка РФ №, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, разрешение вопроса об удовлетворении исковых требования оставили на усмотрение суда, сообщили о том, что на имя ФИО4 открыты счет № (переоформлен со счета №), остаток по которому на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56071 руб.07 коп., и счёт №, остаток по которому на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 руб.72 коп.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что согласно технического паспорта Октябрьского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, собственником домовладения являлась ФИО4.

Домовладение также зарегистрировано по похозяйственнным книгам Б. Долженковского сельсовета Октябрьского района за ФИО4 согласно которым ФИО4 указана главой хозяйства.

Кроме того, согласно свидетельства о праве собственности на земельный участок №, площадью 0,18 га, на котором расположено домовладение, значится за ФИО4 Данное свидетельство выдано Администрацией Б.Долженковского сельсовета Октябрьского района Курской области на основании решения А/О «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №.

При составлении договора купли- продажи домовладения расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не была произведена подпись покупателем (ФИО4).

В судебном заседании установлено, что домовладение принадлежит на праве собственности ФИО4

Из сообщения ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № следует, что в дополнительном офисе № имеются счета на имя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ № (переоформлен со счета №) – действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 56071 руб.07 коп, №- действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ-10 руб.72 коп.

Согласно копии свидетельства о смерти 1-ЖТ №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

После её смерти открылось наследство, в состав которого входит: домовладение №, расположенное по адресу <адрес> и денежные средства, находящиеся в Курском отделении № Сберегательного банка РФ.

При жизни ФИО4 имуществом не распорядилась.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу.

Часть 2 ст.1153 ГК РФ гласит: признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание данного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО4 её муж ФИО10 фактически принял наследство, что подтверждается вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда Курской области от 03.12.2010г.

Сыновья умершей ФИО4 – ФИО2 и ФИО3 отказались от своей доли в наследстве после смерти матери в пользу отца ФИО1, что не противоречит ст. 1157 ГК РФ.

На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6ёновича подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1153, 1143, 1142 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности:

на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> с.Б. Долженково <адрес> Б.Долженковского сельсовета, в порядке наследования после смерти жены ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

на денежные средства, находящиеся в дополнительном офисе № Сберегательного банка РФ на счёте № (переоформлен со счета №), остаток по которому на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56071 руб.07 коп, и на счёте №, остаток по которому на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 руб.72 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья: подпись

Копия верна,

Судья Д.А. Гузенков

Секретарь Э.Н. Харитонова