о признании права собственности на имущество в порядке наследования



Гражданское дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Прямицыно 03 февраля 2011 года

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

с участием истицы - ФИО1,

при секретаре Харитоновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Октябрьскому отделению Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», администрации Дьяконовского сельсовета Октябрьского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к Октябрьскому отделению Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», администрации Дьяконовского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что в домовладении № расположенном в <адрес> по <адрес> Дьяконовского сельсовета <адрес> она проживала совместно с матерью - ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. При жизни завещания ею составлено не было, а так как истица является наследником первой очереди, то с целью принятия наследства и получения свидетельства о праве на наследство, она обратилась к нотариусу Октябрьского нотариального округа Курской области ФИО6, где ею было подано соответствующее заявление. Для оформления наследственных прав истицей были предоставлены документы, подтверждающие право собственности на имущество - земельный участок и жилой дом. Однако, после предоставления документов, ей сообщили, что в связи с тем, что адресом домовладения является Дьяконовский сельсовет <адрес>, нотариус не вправе выдать наследнику свидетельство о праве на наследство по закону на домовладение, возможно оформление наследственных прав и выдача свидетельства о праве на наследство только в отношении земельного участка. После этого истица обратилась в ФГУП «Ростехинвентаризация» для выяснения вопроса, по какой причине не верно указан адрес домовладения, т.к. согласно справки сельского совета, выписки из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ адресом домовладения является Дьяконовский сельсовет <адрес>. Однако в исправлении допущенной ошибки ей было отказано по причине того, что сведения об адресе домовладения внесены на основании решения исполкома Октябрьского районного Совета народных депутатов №12 от 30.01.1991 г. На сегодняшний день БТИ не имеет правомочий на внесение изменений в данный правоустанавливающий документ, а также в регистрационное удостоверение.

В связи с тем, что истица желает принять наследство после смерти матери- ФИО3, но так как не представляется возможным принять наследство по причине несоответствия адресов места нахождения наследственного имущества, вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением.

Просит суд признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на жилой дом под литерами А,а общей площадью 57,0 кв.м., жилой площадью 36,7 кв.м., с хозяйственными строениями под литерами Г (сарай), Г1 (погреб) и сооружениями №№5-9, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила признать за ней право собственности на жилой дом под литерами А,а общей площадью 57,0 кв.м., жилой площадью 36,7 кв.м., с хозяйственными строениями под литерами Г (сарай), Г1 (погреб) и сооружениями №№5-9, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ответчика - Октябрьского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Представитель ответчика- администрации Дьяконовского сельсовета Октябрьского района Курской области ФИО5, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования признал.

Третье лицо- нотариус Октябрьского нотариального округа Курской области - ФИО6, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из справки Администрации Дьяконовского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> никогда другого названия не имела.

Согласно выписки из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ адресом домовладения является <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 при жизни принадлежало на праве собственности домовладение <адрес>, однако при вынесении решения Октябрьским районным советом народных депутатов была допущена ошибка в написании адреса места нахождения. Ошибочно было указано «<адрес>». Следовательно, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> действительно принадлежало ФИО3 Кроме того, собственность ФИО3 на домовладение подтверждается также и свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельный участок площадью 0,22 га, на котором возведено домовладение, был передан ФИО3 в собственность.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследственная масса умершей ФИО3 состоит из домовладения №, земельного участка площадью 0,22 га, находящихся в <адрес>.

ФИО3 при жизни не распорядилась принадлежащим имуществом.

Ст.1142 ГК РФ гласит, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу.

Часть 2 ст.1153 ГК РФ гласит: признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание данного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 является родной дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой администрации Дьяконовского сельсовета и приняла наследство после её смерти.

Следовательно, у суда имеются основания удовлетворить исковые требования истицы в полном объеме и признать за истицей право собственности на жилой дом под литерами А,а, общей площадью 57,0 кв.м., жилой площадью 36,7 кв.м., с хозяйственными строениями под литерами Г (сарай), Г1 (погреб) и сооружениями №№5-9, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1153, 1142 ГК РФ, ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности нажилой дом под литерами А,а, общей площадью 57,0 кв.м., жилой площадью 36,7 кв.м., с хозяйственными строениями под литерами Г (сарай), Г1 (погреб) и сооружениями №№5-9, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья

Октябрьского районного суда Д.А. Гузенков