Дело №г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Прямицыно « 18 » февраля 2011 года
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Москвитиной Л.П.
при секретаре Даниловой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к администрации Октябрьского района о признании
права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав, что его мать ФИО2 была зарегистрирована и проживала с его отчимом ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, завещания им составлено не было и так как после смерти ФИО3, ФИО2 проживала на день смерти с ним и она фактически приняла наследство.
Других наследников первой очереди у ФИО3 не было, единственной наследницей была его мать ФИО2, которая являлась ему супругой.
Факт регистрации брака между ФИО3 и ФИО2 (Хамченковой) Е.М. установлен решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО2 умерла, оставила завещание, которым все свое имущество завещала ему - ФИО1
Других наследников по закону, имевших право наследования, у ФИО2 не было.
Он является наследником по завещанию, принял наследство после смерти матери ФИО2, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, а также земельной доли в АОЗТ «<данные изъяты>» и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Таким образом, он принял часть наследства после смерти матери.
В октябре 2010г. он узнал, что его отчиму ФИО3 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением главы администрации Октябрьского района от 07.06.1994 г. № 196 был включен в раздел «Собственники» порядковый №, имеющих право на получение в собственность земельной доли, из землепользования колхоза <данные изъяты>. Поэтому в связи с тем, что он был включен в этот список лиц, на него был произведен соответствующий расчет структуры земельной доли, площадь которой составила 4,08 га.
Однако, несмотря на это, в уточненном первоначальном списке граждан, утвержденном постановлением главы администрации Октябрьского района Курской области от 07.06.1994 г. № 196, он - ФИО3 был пропущен, и по этой причине правоустанавливающий документ - свидетельство на право собственности на землю ему не выдавалось.
Земельная доля 4,08га, принадлежащая ФИО3, принадлежала его матери ФИО2 на момент смерти, как фактически принятое наследственное имущество после смерти супруга ФИО3, который являлся собственником этой земельной доли.
В настоящее время он вступил в права наследования по закону после смерти матери, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов - свидетельства о праве собственности на земельную долю на имя ФИО3, он не может нотариально оформить его право собственности на вышеуказанный земельный пай.
Просит признать за ним ФИО1 право собственности на земельную долю общей площадью 4,08 га находящуюся в СХПК «<данные изъяты>» (ранее А/О «<данные изъяты>» <адрес>), в порядке наследования, после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности ФИО4 просила удовлетворить исковые требования истца.
Представитель администрации Октябрьского района ФИО5 исковые требования признала.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что согласно справки управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Курской области ФИО3 был включен в первоначальный список граждан /раздел «Собственники»/ порядковый номер №, имеющих право на получение в собственность земельной доли /пая/ из землепользования СХПК «<данные изъяты>» (ранее А/О «<данные изъяты>» <адрес>).
Кроме того, согласно этого, институтом ЦЧОНИИ Гипрозем, на нее был проведен соответствующий расчет структуры земельной доли /пая/ площадью - 4,08 га.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 работал в колхозе «<данные изъяты>».
Из выписки решения общего собрания следует, что ФИО3 был включен в Список граждан, раздел «Собственники», имеющих право на получение бесплатно в собственность земельной доли из землепользования колхоза «<данные изъяты>» /АО «<данные изъяты>», СХПК «<данные изъяты>» / <адрес>.
Кроме того, из Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации района <адрес> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю колхоза «им. М.Горького» видно, что ФИО3 включен в Список на получение свидетельств о праве собственности (под номером 219).
Однако ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве собственности на земельный пай ему не выдавали.
В силу ст.18 Федерального Закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального Закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона, решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 в силу Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной
передачи земельных участков в собственность граждан», действовавшего на период реорганизации в аграрном секторе имел право на бесплатное получение в собственность земельной доли.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания включить указанную в земельную долю 4,08 га, находящуюся в пользовании СХПК «<данные изъяты>» /бывшее АО «<данные изъяты>» / в наследственное имущество наследодателя ФИО3
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, в силу ст.1113 ГК РФ на имущество ФИО3 открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 4,08 га, находящейся в СХПК «<данные изъяты>» /бывшее АО «<данные изъяты>» / <адрес>.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО2 являлась супругой ФИО3 и на день смерти проживала с ним, что подтверждается справкой администрации Артюховского сельсовета, а поэтому суд в силу ст.1153 ГК РФ признает его фактически принявшим наследство.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 является сыном ФИО2 и является наследником первой очереди.
В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Как установлено в судебном заседании после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принял наследство на жилой дом, земельный участок, земельный пай, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что земельная доля ФИО3 в праве общей собственности на земельные участки СХПК «<данные изъяты>» /бывшее АО «<данные изъяты>» / из земель сельскохозяйственного назначения с 1994 года не приобретены субъектом РФ, муниципальным образованием и не передана в фонд перераспределения земель, то у суда имеются основания включить указанную земельную долю в наследственное имущество умершего ФИО6, наследником которого является его супруга ФИО2
На основании ст.1142 ГК РФ суд признает за ФИО1 право собственности на земельную долю общей площадью 4,08 га находящуюся в СХПК «<данные изъяты>» (ранее А/О «<данные изъяты>» <адрес>), в порядке наследования, после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО3.
Руководствуясь ст.1142 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю общей площадью 4,08 га находящуюся в СХПК «<данные изъяты>» (ранее А/О «<данные изъяты>» <адрес>), в порядке наследования, после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
К О П И Я В Е Р Н А,
Судья Л.П.Москвитина
Секретарь Данилова Л.А.