Дело №г. РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Прямицыно «18 » февраля 2011 года
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего районного судьи Москвитиной Л.П.
при секретаре Даниловой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО4 к администрации Плотавского сельсовета о
восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на
домовладение и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что в домовладении №, находящимся по адресу <адрес>
д. Верхние Постоялые Дворы Плотавского с/совета, проживали его родители отец - ФИО1 и мать - ФИО2. Данное домовладение было построено родителями в 1965 г., и за ними на основании решения Октябрьского районного совета народных депутатов Исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № было признано право собственности на данное домовладение в равных долях.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 и так как завещания им составлено не было, то после его смерти наследство приняла жена, так как она в течение установленного законом срока обратилась в нотариальную контору и ей ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым она приняла наследство после смерти мужа.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала сыну - ФИО3. Несмотря на то, что в нотариальную контору ФИО3 не обращался, все же так как он постоянно и на день смерти проживал с матерью он фактически принял наследство.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 во время пожара домовладения погиб. Завещания ФИО3 составлено не было, в связи с отсутствием завещания и так как после ее смерти единственной наследником является ФИО4, который после смерти брата принял меры к принятию наследства, в частности присматривала за домовладение, земельным участком, осуществлял оплату за пользование электроэнергией и оплачивала налоги, кроме того, по мере возможности возделывал земельный участок, осуществляя посадку сельскохозяйственных культур, тем самым принял меры к сохранению имущества и фактически принял наследство после смерти брата, в связи с чем он считал, что сможет оформить наследство в любой момент, кроме того, сразу же после смерти брата ФИО3 он не обратилась в нотариальную контору, так как проживал за пределами Курской области и не имел возможности обратиться в нотариальную контору.
Примерно в 2008 г. представитель истца по доверенности ФИО6 обратилась в нотариальную контору, где после ее обращения попросили предоставить ряд документов, в том числе новый технический паспорт, а также документы подтверждающие родственные отношения.
После этого, собрав все необходимые документы она обратилась в нотариальную контору, ей сообщили, что ФИО4, который является наследников второй очереди по закону не сможет принять наследство, так как с его стороны пропущен срок для принятия наследства. По данному поводу она пояснила, что наследник принял меры к сохранению имущества и тем самым фактически принял наследство и о данном факте могут подтвердить не только лица, проживающие по соседству, но и представители сельского совета. Однако, несмотря на это все же в нотариальной конторе данные довода сочли не достаточными, помимо этого выяснилось, что в имеющейся правовой регистрации запись отчества ФИО2 произведена не верно, по этой причине у нотариуса также имеется сомнения в том, что часть домовладения на праве собственности действительно принадлежала матери истца, так как в регистрационном удостоверении запись отчества произведена как Степановна. По данному поводу она пояснила, что вероятно при оформлении документов возможно из-за не внимательности была допущена ошибка и в подтверждении того, что часть домовладения действительно принадлежала ФИО2 ею были предоставлены сведения из архивного отдела, в частности копии лицевых счетов, согласно которых дата числа года рождения соответствует паспортным данным ФИО2. Кроме того, прослеживаются родственные отношения по отношению к главе хозяйства, земельный участок на котором расположено домовладение на праве собственности принадлежит ФИО2 тем самым именно она являлась собственником части, а в дальнейшем всего домовладения, которое после ее смерти унаследовал ее сын ФИО3. Тем не мене данные доводы нотариуса не убедили и с целью принятия наследства, так как имеются ошибки в правовой регистрации исключают возможность принятия наследства, ФИО4, который является единственным наследником по закону, было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением.
Просит суд восстановить ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения срок для принятия наследства после смерти брата - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на домовладение № и земельный участок общей площадью 4210 кв.м., находящихся по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по доверенности ФИО6 исковые требования ФИО4 поддержала полностью и просила их удовлетворить.
Представитель администрации Плотавского сельсовета в суд не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель Октябрьского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» в суд не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, участвующий в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела видно, что согласно справки Октябрьского отделения Курского филиала «Ростехинвентаризация» домовладение №, находящееся по адресу <адрес> зарегистрировано согласно регистрационного удостоверения выданного на основании решения райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 и ФИО5 по 1/2 за каждым, т.е. в решении райисполкома была допущена ошибка в написании отчества ФИО2 и указано Степановна вместо Стефановна, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного на основании паспорта.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что решение райисполкома
№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО5 принадлежит ФИО2.
Согласно Постановления Совета Министров СССР «О порядке государственного учета жилищного фонда от 10.02.1985г. и Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда, утвержденных приказом ЦСУ от 15.07.1985г. документом, устанавливающим право собственности на жилое помещение в сельской местности являются списки по сельскому Совету, или же выписки их похозяйственных книг. При этом этой же Инструкцией предусмотрено, что первичная регистрация жилого дома за членами колхозного двора проводится с учетом равенства долей всех членов колхозного двора /в том числе несовершеннолетних и нетрудоспособных/, указанном в подворном списке, что не противоречит требованиям ст.129 ГК РСФСР, действующего на тот период времени.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как видно из материалов дела ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти с ним проживали его супруга ФИО2 и сын ФИО3, что подтверждается выписками из похозяйственных книг, справками администрации Плотавского сельсовета.
Следовательно, на имущество ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли домовладения №, находящегося по адресу <адрес>. После смерти ФИО1 наследство приняла его жена - ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала сыну - ФИО3. Несмотря на то, что в нотариальную контору ФИО3 не обращался, но проживал с матерью и он фактически принял наследство после ее смерти в виде домовладения и земельного участка.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Завещания ФИО3 составлено не было.
Наследников первой очереди у ФИО3 не имеется.
ФИО4 является родным братом ФИО3, что подтверждается свидетельствами о их рождении. ФИО4 после смерти брата принял меры к принятию наследства, в частности присматривал за домовладением, земельным участком, осуществлял оплату за пользование электроэнергией и оплачивал налоги, кроме того, по мере возможности возделывал земельный участок, осуществляя посадку сельскохозяйственных культур, тем самым принял меры к сохранению имущества и фактически принял наследство после смерти брата, в связи с чем он считал, что сможет оформить наследство в любой момент.
ФИО4 на основании ст.1143 ГК РФ является наследником второй очереди.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, ФИО4 фактически принял наследство после смерти брата ФИО3, что никем не оспаривается.
Таким образом, у суда имеются основания удовлетворить исковые требования истца в полном объеме и признать за ФИО4 право собственности на домовладение № и земельный участок общей площадью 4210 кв.м., находящихся по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. 1143 ГК РФ, ст.197-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать за ФИО4 право собственности на домовладение № и земельный участок общей площадью 4210 кв.м., находящихся по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
К О П И Я ВЕ Р Н А,
Судья Л.П.Москвитина
Секретарь Данилова Л.А.