О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Прямицыно 05 апреля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда Курской области Завальная Т.Д., рассмотрев исковое заявление Масловой Марии Петровны к Маслову Александру Федоровичу, Кузнецовой Вере Федоровне, Маслову Виктору Федоровичу, Маслову Владимиру Федоровичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Маслова Мария Петровна обратилась в суд с исковым заявлением к Маслову Александру Федоровичу, Кузнецовой Вере Федоровне, Маслову Виктору Федоровичу, Маслову Владимиру Федоровичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что после смерти мужа - ФИО6 ей было выдано свидетельство на право собственности на наследство по закону. В 2010 году решила зарегистрировать свое право в установленном законом порядке, выяснилось, что в свидетельстве на право собственности на наследство допущена ошибка, а именно, вместо земельного участка, площадью 3,0 га, находящегося по адресу: <адрес>. Просит за ней право собственности на земельный участок, в порядке наследования закону, общей площадью 30 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.
К исковому заявлению истцом не предоставлены документы, подтверждающие досудебный порядок урегулирования спора, а именно отсутствует: сообщение нотариальной конторы об отказе исправления технической ошибки, допущенной в свидетельстве о право на наследство по закону.
В связи с чем, суд считает необходимым возвратить исковое заявление Масловой Марии Петровны к Маслову Александру Федоровичу, Кузнецовой Вере Федоровне, Маслову Виктору Федоровичу, Маслову Владимиру Федоровичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Разъяснить Масловой М.П., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Масловой Марии Петровны к Маслову Александру Федоровичу, Кузнецовой Вере Федоровне, Маслову Виктору Федоровичу, Маслову Владимиру Федоровичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Разъяснить Масловой Марии Петровне, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Октябрьский районный суд.
Судья (подпись)