гр.дело № 214-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года Октябрьский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Акимовой Н.С., при секретаре Яценко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левьяш Натальи Борисовны к администрации Октябрьского района Курской области о признании права собственности на земельный участок, установил: Левьяш Н.Б. обратилась с иском в суд к администрации Октябрьского района Курской области о признании права собственности на земельный участок, мотивируя заявленные требования тем, что согласно решению Октябрьского райисполкома № от 12.08.1987 года её мужу- ФИО3 был выделен дачный участок, площадью 0,05 га, расположенном по адресу: <адрес>. Так как ФИО3 являлся работником завода, в подтверждение факта законности предоставления земельного участка 13.03.1993 года ему было выдано свидетельство на право собственности на землю № В. После выделении дачного участка они с мужем открыто пользовались данным земельным участком, на котором производили выращивание сельскохозяйственных культур. В 2004 году брак между ними был расторгнут. В связи с тем, что её муж не намеревался больше проживать на территории РФ, переехал жить в Израиль, все имущество, принадлежащее ему и нажитое в период брака, он переоформил на неё и детей. В частности была переоформлена квартира в которой они проживали, а также спорный земельный участок. В связи с тем, что она пользовалась земельным участком, на её имя была выписана книжка садовода, она производила оплату членских взносов, а также имея документы, выписанные на её имя, она считала, что является собственником земельного участка. В настоящее время она выяснила, что собственником земельного участка не является, так как право собственности возникает с момента регистрации. С целью получения свидетельства о государственной регистрации права она обратилась в Управление Федеральной регистрационной службы. После обращения её попросили представить свидетельство на право собственности на землю. Она предоставила свидетельство, выписанное на имя её мужа, книжку садовода и квитанцию за оформление участка. Так как данный участок был переоформлен на неё, то ей необходимо было предоставить свидетельство на право собственности на землю на её имя. После обращения в садоводческое общество и Управления федерального агентства кадастра ей сообщили, что копии правоустанавливающего документа на её имя не имеется. В связи с чем она не смогла зарегистрировать данный земельный участок за собой. В дальнейшем она обратилась в с/т «Родник», так как её мужем было подано заявление о том, что земельный участок он дарит ей и просит переоформить его на её имя. Однако данного заявления в обществе не оказалось, возможно оно было утеряно. Несмотря на то, что она открыто распоряжается земельным участком, регулярно производит оплату всех членских взносов, что подтверждается соответствующими квитанциями, тем не менее распорядиться данным земельным участком по своему усмотрению она не может, так как у неё отсутствует правоустанавливающий документ на землю. В виду того, что во внесудебном порядке оформить собственность не представляется возможным, просит признать за нею право собственности на указанный земельный участок. В судебном заседании истец поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, при этом пояснила, что по настоящее время она пользуется данным участком, обрабатывает его, уплачивает членские взносы, но документа, подтверждающего право собственности на данный участок не имеет. В виду того, что во внесудебном порядке оформить собственность на данный земельный участок не представляется возможным, просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель ответчика- администрации Октябрьского района Курской области, третьих лиц- администрации Катыринского сельсовета, СНТ «Родник» в судебное заседание не явились. О месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом. 3-е лицо - представитель Октябрьского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в ред. от 02.11.2004 года), садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков в частную собственность. В силу п.2 ст.18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками. В силу ст. 19 названного закона члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеют право, в том числе, распоряжаться своим земельным участком. Из материалов дела следует, что мужу истца ФИО3 был выделен земельный участок № в секторе «В», общей площадью 0,05 га, расположенные в <данные изъяты>, т.е. он владел названными участками на законном основании. 18.03.2004 года брак между Левьяш Н.Б. и ФИО3 был расторгнут (свидетельство о расторжении брака № ОТ 22.04.2004 Г.) Согласно заявлению ФИО3 от 17.04.2004 года участок №, общей площадью 0,05 га, расположенный в СНТ «Родник» сектор «В» был переведен на Левьяш Н.Б. С данного времени она является членом СНТ «Родник», уплачивает членские взносы за принадлежащий ей земельный участок № в секторе «В», площадью 0,05 га. Согласно справке СНТ «Родник» б/н от 10.05.2011 года, Левьяш Н.Б. с 2004 года пользуется земельным участком №, расположенном в секторе «В», общей площадью 0,05 га, Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Левьяш Н.Б. следует удовлетворить и признать за нею право собственности на земельный участок, площадью 0,05га, находящиеся в СНТ «Родник» сектор «В». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Левьяш Натальей Борисовной право собственности на земельный участок общей площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 дней. Судья