Дело №2-217/2011г.                                Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Прямицыно                                                                             « 28 » июня 2011 года

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего районного судьи                                        Москвитиной Л.П.

при секретаре                                                                                        Холодовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мишиной Дарьи Анатольевны к Мишиной Надежде Михайловне, Толубеевой Татьяне

Михайловне, Авилову Валентину Михайловичу о признании права

собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мишина Д.А. обратилась в суд с заявлением, указав, что она проживает в <адрес> в <адрес>. Вместе с ней проживала ее бабушка по линии матери ФИО1, которая

25 мая 2009 года умерла.

При жизни ФИО1 оставила завещание, которым завещала квартиру Мишиной Д.А., т.е. ей.

На день смерти бабушки она была зарегистрирована и проживала в этой квартире, и соответственно, как ее наследник по завещанию осуществляла в последующем все необходимые действия по принятию наследства.

В июле 2010г. она обратилась в нотариальную контору для оформления наследства, нотариусом было открыто наследственное дело.

По результатам рассмотрения предоставленных документов, нотариус разъяснил, что оформление наследственных прав и выдача свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры, принадлежащей ФИО1 на праве собственности не может быть произведено, т.к. в представленном ею правоустанавливающем документе - договоре на приватизацию <адрес> от 28.12.1998г., адресом места нахождения квартиры является: <адрес>, а в технической документации, выданной Октябрьским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» адресом места нахождения квартиры является - <адрес>.

Разночтения в номере дома не позволяют идентифицировать адрес места нахождения наследственного имущества (квартиры). Документы (сведения), подтверждающие изменение номера дома с 60-а на 60 отсутствуют.

При этом, в БТИ она получила информацию, что какого-либо изменения нумерации жилых домов по <адрес> никогда не производилось, данный дом изначально, с момента ввода в эксплуатацию имел номерной знак - дом №. Причиной несоответствия номерных знаков является, очевидно, техническая ошибка, допущенная при составлении текста договора на приватизацию № от 28.12.1998г. Организации, которая производила заключение договора приватизации и передачу квартиры ФИО1 - <данные изъяты>, на сегодняшний день, не существует, что исключает внесение исправлений самим органом, выдавшим документ. БТИ не имеет правомочий на внесение изменений в данный правоустанавливающий документ.

В связи с тем, что в договоре на приватизацию квартиры № от 28.12.1998г., зарегистрированном <данные изъяты> 14.07.1999г. на квартиру указан адрес места нахождения квартиры, не соответствующим фактическому адресу квартиры (номер дома указан д.№ вместо №), она не может оформить права на наследственное имущество, принадлежащее ее бабушке.

Просит суд признать за ней Мишиной Дарьей Анатольевной право собственности на однокомнатную квартиру №, общей площадью 36,0 кв.м., жилой площадью 19,2 кв.м., находящуюся по <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО1, умершей 25.05.2009 года.

В судебном заседании истица Мишина Д.А. свои исковые требования поддержала.

Ответчица Мишина Н.М. исковые требования Мишиной Д.А. признали и на долю в наследственном имуществе после смерти матери ФИО1 не претендуют.

Ответчица Толубеева Т.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на долю в наследственном имуществе не претендует.

Ответчик Авилов В.М. умер 30.05.2011г.

Представитель Октябрьского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в суд не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к

следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из технического паспорта выданного Октябрьским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»» видно, что квартира <адрес> зарегистрирована на основании договора приватизации за ФИО1

Однако из договора № от 28.12.1998 года заключенного между <данные изъяты> и ФИО1 на приватизации квартиры видно, что указано квартира <адрес>, т.е. в договоре допущена ошибка и указано дом № вместо дом №, хотя по сведениям Октябрьского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»» какого-либо изменения нумерации жилых домов по <адрес> никогда не производилось, данный дом изначально, с момента ввода в эксплуатацию имел номерной знак - дом №. Причиной несоответствия номерных знаков является техническая ошибка допущенная при составлении договора приватизации от 28.12.2998г.

ФИО1 умерла 25 мая 2009 года.

Из завещания, сделанного ФИО1 от 03.03.2009 года видно, что квартиру, находящуюся по адресу <адрес> она завещает Мишиной Д.А.

Следовательно, в силу ст.1113 ГК РФ на имущество ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу <адрес>.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Мишина Д.А. своевременно обратилась в нотариальную контору, где ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию т.к. в представленном ею правоустанавливающем документе - договоре на приватизацию квартиры № от 28.12.1998г., адресом места нахождения квартиры является: <адрес>, а в технической документации, выданной Октябрьским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» адресом места нахождения квартиры является - <адрес>.

Следовательно суд признает за Мишиной Дарьей Анатольевной право собственности на однокомнатную квартиру №, общей площадью 36,0 кв.м., жилой площадью 19,2 кв.м., находящуюся по <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО1, умершей 25.05.2009 года.

Руководствуясь ст. 218, 1111, 1142 ГК РФ,197-198 ГПК РФ, суд

Признать за Мишиной Дарьей Анатольевной право собственности на однокомнатную квартиру №, общей площадью 36,0 кв.м., жилой площадью 19,2 кв.м., находящуюся по <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО1, умершей 25.05.2009 года.

Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через суд в течение 10 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>