Дело №2-241/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Прямицыно « 04 » июля 2011 года Октябрьский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной Л.П. при секретаре Холодовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Марии Ивановны к администрации Октябрьского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Иванова М.И. обратилась в суд с заявлением, указав, что она проживает в <адрес>. На протяжении длительного времени она была колхозницей <данные изъяты> и в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» она был включена в первоначальный список граждан порядковый №, имеющих право на получение в собственность земельной доли (пая) из землепользования колхоза «Победа», в связи с чем на нее был произведен соответствующий расчет структуры земельной доли общей площадью 3,08 га и ей было 30.11.1994г. выдано свидетельство на право собственности на землю. Поскольку оригинал свидетельства о праве собственности на землю был утрачен, в мае 2011 года с целью оформления прав на данный земельный участок она начала собирать документы. В архивном отделе администрации Октябрьского района ей выдали копию постановления главы Октябрьского района № от 07.06.1994г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю (пай) в <данные изъяты>, в кадастровой службе она получила копию свидетельства о праве собственности на землю на имя Ивановой Марии Ивановны №. Далее она обратилась в Росреестр по Курской области в Октябрьском районе для регистрации перехода права. Однако, ей было разъяснено, что зарегистрировать переход права не представляется возможным ввиду отсутствия оригинала документа и того, что невозможно однозначно с полной достоверностью идентифицировать лицо, указанное в уточненных списках <данные изъяты> и свидетельстве о праве собственности на землю (пай), т.к. не указаны год рождения, паспортные данные, а оригинал документа отсутствует. Следовательно, она лишена возможности документально подтвердить ее законное право, т.к. органа, выдавшего свидетельство на право собственности на землю -Октябрьского райкомзема не существует, ровно как не существует и <данные изъяты>. Просит признать за ней Ивановой Марией Ивановной право собственности на земельную долю 3,08 га находящуюся <данные изъяты> Октябрьского района Курской. В судебном заседании истица Иванова М.И. просила удовлетворить ее исковые требования. Представитель администрации Октябрьского района Курской области в суд не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия. Представитель Октябрьского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в суд не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела видно, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Октябрьского района Курской области от 7 июня 1994 года за № Ивановой Марии Ивановне был выделен земельный пай общей площадью 3,08 га, однако свидетельство о праве собственности ей не выдавалось и оригинал отсутствует. Из трудовой книжки Ивановой М.И. видно, что она работала в колхозе <данные изъяты>. значится земельная доля 3,02 гаВ силу ст.18 Федерального Закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального Закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона, решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. О нарушении своих прав Иванова М.И. узнала только в 2011 года. Таким образом, суд приходит к выводу, что Иванова М.И. в силу Указа Президента РФ от 2.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», действовавшего на период реорганизации в аграрном секторе имела право на бесплатное получение в собственность земельной доли. Учитывая, что земельная доля истицы в праве общей собственности на земельные участки <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения с 1994 года не приобретены субъектом РФ, муниципальным образованием и не передана в фонд перераспределения имущества, то суд считает, возможным признать за Ивановой Марией Ивановной право собственности на земельную долю /пай/ площадью 3,08 га из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> Октябрьского района Курской области, что не противоречит требованиям ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения от 24.07.2002г.», с изменениями, внесенными 24.06.2005г., 6.07.2005г., а также ст.13 Закона Курской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения от 19.02.2004г.». Руководствуясь ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.191-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Ивановой Марией Ивановной, <данные изъяты>, право собственности на земельную долю 3,08 га находящуюся <данные изъяты> Октябрьского района Курской. Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через суд в течение 10 дней. Судья: подпись <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>