Дело №2-235/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос. Прямицыно «11» июля 2011 года Октябрьский районный суд Курской области в составе: председательствующего районного судьи Москвитиной Л.П. при секретаре Холодовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Владимира Ивановича к администрации Октябрьского района о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Петров В.И. обратился в суд с заявлением, указав, что примерно в 1993 году, так как он работал на заводе «Аккумулятор» в соответствии с решением Промышленного райисполкома в <адрес> был выделен и за ним закреплен земельный участок № сектор Б, площадь которого составила 0,10 га. Данный земельный участок находится по адресу: <адрес>. После выделения участка он открыто и непрерывно пользовался данным земельным участком, на котором производил выращивание сельскохозяйственных культур. В настоящее время он хотел получить свидетельство о государственной регистрации права в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области, так как право собственности возникает с момента правовой регистрации, в связи с чем обратился в данную организацию. После обращения его попросили предоставить свидетельство на право собственности на землю. Так как документ, подтверждающий право собственности на землю, который ему выдавался после выделения земельного участка, был утерян, он для получения копии свидетельства обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области Октябрьский отдел. После чего ему сообщили, что в имеющейся копии документа отсутствует печать, а также не указана дата выдачи свидетельства и подпись лица - главы администрации Октябрьского района. Тем самым данный документ, копия которого ему была выдана, не является правоустанавливающим документом свидетельствующим о том, что он является собственником земельного участка, поэтому не подтверждает его право на недвижимое имущества. Причиной этого является то, обстоятельство, что в свидетельство № было не полностью заполнено надлежащим образом. Имея на руках свидетельство в котором указано его имя и место жительство он считал, что сможет получить свидетельство о регистрации права, но ему пояснили, что так как отсутствует печать, то свидетельство не является документом, подтверждающим, что он пользуется землей на законных основаниях. После этого он пояснил, что регулярно производил оплату членских взносов, на него была выписана книжка садовода, он считал, что является собственником земельного участка, об этом он и пояснил в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области. Однако, данные доводы сочли недостаточными, и ему было рекомендовано обратиться в Архивный отдел, так как возможно имеется поименный список в постановлении о выдаче свидетельств, который должен храниться в архиве Администрации Октябрьского района. После обращения ему сообщили, что правоустанавливающего документа на его имя не имеется, а имеется лишь список с указание площади земельных участков, а поименный список лиц не составлялся. Тем самым отсутствие в свидетельстве печати, свидетельствует о том, что он не является собственником земельного участка. Несмотря на то, что он регулярно производил и производит оплату членских взносов, ему была выдана справка садового товарищества свидетельствующая о законности выделения земельного участка, на его имя было выписано свидетельство на право собственности на землю, но не по его вине в данном документе отсутствует печать и дата выдачи, также подпись, тем не менее, несмотря на наличие документов, ему сообщили, что он не является собственником земельного участка и не сможет в случае необходимости распорядиться своим земельным участком по собственному усмотрению и узаконить свое право на земельный участок, получив свидетельство о государственной регистрации права. Поэтому так как он открыто распоряжается земельным участком более семнадцати лет, регулярно производит оплату всех членских взносов, все же распорядиться данным земельным участком по своему усмотрению он не может, по причине того, что имеющийся документ в связи с отсутствием печати не подтверждает его право на земельный участок. По этой причине он не имеет возможности получить свидетельство на право собственности, которое должны выдать в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области. Так как кроме данного земельного участка никакого другого в собственности у него не имеется, и он в соответствии с действующим законодательством вправе однократно, бесплатно приобрести в собственность земельный участок, поэтому с целью узаконивания права собственности на земельный участок ему посоветовали обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением о признании за ним права собственности на земельный участок. Просит признать за ним Петровым Владимиром Ивановичем право собственности на земельный участок общей площадью 0,10 га расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Петров В.И. поддержал свои требования. Представитель администрации Октябрьского района в суд не явился по неизвестной суду причине. О дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель <данные изъяты> в суд не явился по неизвестной суду причине. О дне слушания дела извещены надлежащим образом. Выслушав объяснения сторон, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела видно, что согласно справки садово-огородничного общества «Малые Дубки» Петров В.И. является членом указанного общества и имеет в постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок 1000 кв.м. под №, распоряжается земельным участком более семнадцати лет, регулярно производит оплату всех членских взносов, что подтверждается соответствующей членской книжкой садовода от 1991 года. Согласно решения исполкома районного совета народных депутатов Октябрьского района от 12.08.1987г. произведен отвод земель под коллективные сады рабочих и служащих г.Курска, в т.ч. и <данные изъяты>. Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации от 2.10.1997г. Октябрьского района Курской области утвержден акт приема-передачи земель садоводческих товариществ г.Курска, которым постановлено - передать в собственность 134 га - 1120 земельных участков членам <данные изъяты>, расположенных в <данные изъяты>. Федеральным Законом от 15 апреля 1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан (п.1 и п.2 ст.28) закреплено право граждан на приватизацию своих садовых или дачных земельных участков, находящихся у граждан в постоянном, бессрочном пользовании. Таким образом, суд приходит к выводу, что у Петрова В.И. возникло право на приобретение земельного участка площадью 1000 кв.м. под <адрес> в собственность в порядке приватизации. Следовательно, у суда имеется основание признать за Петровым Владимиром Ивановичем право собственности на земельный участок общей площадью 0,10 га расположенного по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Признать за Петровым Владимиром Ивановичем право собственности на земельный участок общей площадью 0,10 га расположенного по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через суд в течение 10 дней Судья: подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>