ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Прямицыно « 14 » июля 2011 года Октябрьский районный суд Курской области в составе: председательствующего районного судьи Москвитиной Л.П. при секретаре Холодовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохиной Натальи Петровны к Коневой Ольге Петровне о признании права собственности на домовладение, земельный участок и земельную долю в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истица Ерохина Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что в 2000 году умерла ее мать ФИО2,<данные изъяты>, проживающая в <адрес>. На праве собственности ей принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. При жизни ФИО2 оставила завещание, согласно которому все имущество она завещала ей Ерохиной Н.П., ее сестре Коневой О.П. и брату ФИО5 Конева О.П. сделала нотариальный отказ от причитающейся ей доли, а брат ФИО2 умер 14.10.2004 года. Наследников первой очереди у нее не имеется. Фактически она приняла наследство. Содержит дом, сделала ремонт в доме, ежегодно засевает огород. Через нотариальную контору принять наследство не представилось возможным, т.к. собственность не зарегистрирована и ей пришлось изготовить технический паспорт на дом, собирать документы. Просит суд признать за ней Ерохиной Натальей Петровной право собственности на домовладение <адрес>, общей площадью 60,7м2,земельный участок площадью 0,50га, а также право собственности на земельный пай площадью 4,98 га в АО им.21 Партсъезда после смерти матери ФИО2, умершей 26.08.2000 года. В судебном заседании представитель Ерохиной Н.П., действующая по доверенности - Жевлакова М.И. исковые требования поддержала. Ответчик Конева О.П. в судебное заседание не явилась, имеется нотариально заверенное заявление Коневой О.П., в котором Конева О.П. сообщает об отказе от наследственного имущества после смерти матери ФИО2, умершей 26.08.2000 года. Выслушав объяснения сторон, участвующий в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из материалов дела видно, что наследственное имущество умершей ФИО2 состоит из приусадебного земельного участка, площадью 0,50га, расположенного в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности за №, выданного администрацией Старковского сельсовета 18.03.1993 года, а также из земельного пая площадью 4,98га сельхозугодий в <данные изъяты> согласно свидетельства о праве собственности за №, выданного 7.06.1994г. Кроме того, из материалов дела видно, домовладение №-а в с,Старково со строением лит.А, а, а1,Г, Г-1, Г-2, Г-3,Г-4 не зарегистрировано. Однако, в судебном заседании установлено, что домовладение №, 1950 года постройки значится по сельскому совету за ФИО2, что подтверждается справкой администрации сельского Совета, кадастровым паспортом, свидетельством о праве собственности на земельный участок, на котором расположено домовладение. Таким образом в судебном заседании установлено, что домовладение <адрес> являлось собственностью умершей ФИО2 ФИО2 умерла 28.08.2000г. При жизни ФИО2 оставила завещание от 19 ноября 1992г., удостоверенное зам.главой администрации Старковского сельсовета ФИО4, которым завещала имущество своим детям - ФИО5, Ерохиной Н.П. и Коневой О.П. в равных долях. Из материалов дела следует, что сын ФИО2 - ФИО5 умер 14.10.2004 года, наследников первой очереди не установлено. Ерохина Н.П. и Конева О.П. являются дочерьми ФИО2 Конева О.П. отказалась от наследства. Как установлено в судебном заседании Ерохина Н.П. фактически вступила в наследство после смерти матери. Ежегодно Ерохина Н.П. обрабатывает огород, содержит дом, ппроизвела ремонт в доме, оплачивает коммунальные услуги, т.е. она в силу ст.1155 ГК РФ фактически приняла наследство, что никем не оспаривается. ФИО5 умер в 2004 году. Следовательно его доля в наследственном имуществе матери ФИО2 в силу ст.1161 ГК РФ (перераспределение долей) переходит к наследникам пропорционально их наследственным долям, т.е. к его сестрам Ерохиной Н.П. и Коневой О.П. Поскольку Конева О.П. заявила о своем отказе от имущества, то у суда имеются основания признать за Ерохиной Натальей Петровной право собственности на домовладение №, общей площадью 60,7м2, земельный участок, площадью 0,50 га, расположенные в <адрес>, а также право собственности на земельный пай площадью 4,98 га в <данные изъяты> в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей 26.08.2000 года. Руководствуясь ст.218, ст.1142 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Ерохиной Натальей Петровной право собственности на домовладение №, общей площадью 60,7м2, земельный участок площадью 0,50га, расположенных в <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей 26.08.2000 года. Признать за Ерохиной Натальей Петровной право собственности на земельную долю (пай) площадью 4,98 га в <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей 26.08.2000 года. Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через суд в течение 10 дней. Судья: подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>