Дело № 2-27/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2011 года                                                                                                         п. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Завальная Т.Д.,

при секретаре: Жмыховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бозбей Вере Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Бозбей Вере Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 02 июня 2008 года в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Бозбей Верой Владимировной. Ответчику был предоставлен кредит на сумму 483 900 рублей на срок до 02.06.2013 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли - продажи автомобиля. В нарушение п.10 Кредитного договора от 02.06.2008 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Бозбей В.В. по данному кредитному договору составляет 374644 рублей 37 коп. Просит взыскать с ответчика Бозбей В.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 374644 рублей 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6946 рублей 44 коп.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» не явился, суду предоставил заявление об уменьшении исковых требований и рассмотрении дела без участия представителя ООО «Русфинанс Банк».

В судебное заседание ответчик Бозбей В.В. не явилась, в связи с тем, что по ранее зарегистрированному адресу не проживает, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.                                                                                                                                                                       Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

            Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №11 от 24 июня 2008 года, если подсудность дела изменилась (ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно сообщению УФМС России по Курской области в Октябрьском районе установлено, что Бозбей Вера Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была снята с регистрационного учета по месту жительства с адреса: <адрес>, в связи с убытием по адресу: <адрес>

           Таким образом, данное дело неподсудно Октябрьскому районному суду Курской области и принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Симоновскому районному суду г. Москвы.

Руководствуясь ст. ст.33, 224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бозбей Вере Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение Симоновскому районному суду г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 дней

Судья                                                                                                                                                     Т.Д. Завальная