Гражданское дело № 2-243/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июля 2011 года п. Прямицыно Октябрьский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Гузенкова Д.А., с участием истицы Дороховой Н.А., ответчика Украинцева Н.А., при секретаре Ковалёвой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дороховой Нины Алексеевны к Украинцеву Николаю Алексеевичу, Украинцеву Сергею Алексеевичу, Старковой Лидии Алексеевне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л : Дорохова Н.А. обратились в суд с заявлением к Украинцеву Н.А., Украинцеву С.А., Старковой Л.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования, при этом указала, что в домовладении <адрес> проживала её мать - ФИО1, за ней было признано право собственности на данное домовладение. Земельный участок, на котором расположено домовладение, площадью 0,50 га, принадлежало матери истицы на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от 10.05.1993 г. ФИО1 умерла 21.03.2005 г. Завещания ей составлено не было. Истица как наследник первой очереди и так как остальные наследники пояснили, что не желают принимать наследство, приняла все меры к принятию наследства, а именно, по мере возможности возделывала земельный участок, производила оплату за пользование электроэнергией, тем самым приняла меры по сохранению имущества, в связи с чем считала, что фактически приняла наследство. В апреле 2011 года истица с целью принятия наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону обратилась в нотариальную контору, так как ранее в силу состояния здоровья, а также по причине того, что проживает за пределами Курской области не могла обратиться сразу же в установленные законом сроки. После обращения истицу попросили предоставить ряд документов, среди которых подтверждающие факт того, что матери истицы на праве собственности принадлежало недвижимое имущество. Собрав все необходимые документы, истица вновь обратилась в нотариальную контору, где выяснила, что принять наследство не сможет, так как со слов нотариуса ею пропущен срок для принятия наследства и её доводы о том, что она приняла меры к принятию наследства, так как осуществляла уход за домовладением и земельным участком, нотариус счел неуважительными, несмотря на то, что истицей была представлена справка сельского совета, свидетельствующая о фактическом принятии наследства. Однако доводы истицы не были приняты во внимание и нотариус мог бы считать её фактически принявшей наследство лишь при том условии, что она была бы зарегистрирована в доме своей матери. После этого в 2011 г. истица обратилась в ООО «Гранит» с целью того, чтобы было проведено межевание земельного участка. После проведенного обмера было установлено, что площадь участка составляет 5 000 кв.м., границы согласованы и был выдан межевой план. Так как истица пропустила срок для принятия наследства, хотя она фактически приняла наследство, о чем свидетельствует справка сельского совета, тем не менее, получить свидетельство о праве на наследство по закону она не может, поэтому вынуждена обратиться в суд. На основании изложенного и в соответствии с ГК РФ, истица просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери - ФИО1, умершей 21.03.2005 г., признать за ней право собственности на домовладение и земельный участок, общей площадью 5 000 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО1, умершей 21.03.2005г. В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила восстановить ей срок для принятия наследства, состоящего из домовладения и земельного участка и признать за ней право собственности на домовладение и земельный участок, общей площадью 5 000 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти матери - ФИО1, умершей 21.03.2005 года. Ответчик Украинцев Н.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, заявил об отказе от причитающейся ему доли в наследстве в пользу сестры. Ответчики Украинцев С.А. и Старкова Л.А., надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали полностью, заявили об отказе от причитающихся им долей в наследстве в пользу истицы. Представители третьего лица - администрации Б.Долженковского сельсовета, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно требований Дороховой Н.А. не представили. Выслушав объяснения истицы, ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Дороховой Н.А. удовлетворить в связи со следующим. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что 21.03.2005 года умерла ФИО1 <данные изъяты> Следовательно, в силу ст. 1113 ГК РФ, после смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входят: домовладение № и земельный участок, общей площадью 0,50 га, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ей на праве собственности. Данное обстоятельство подтверждается следующими правоустанавливающими документами: из технического паспорта на домовладение по состоянию на 04.08.2010 г. следует, что дом принят в эксплуатацию в 1966 г. и владельцем дома являлась ФИО1, домовладение также зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО1 на основании регистрационного удостоверения от 27.03.1991 г. Кроме того, согласно свидетельства на право собственности на земельный участок № от 10.05.1993 года, земельный участок, площадью 0,50 га, на котором возведено домовладение, был передан ФИО1 в собственность. В судебном заседании установлено, что Дорохова Н.А. является родной дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>, справкой о заключении брака <данные изъяты>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются её дети - Дорохова Н.А., Украинцев Н.А., Украинцев С.А., Старкова Л.А. Украинцев Н.А., Украинцев С.А., Старкова Л.А. на наследство, открывшееся после смерти матери, не претендует. Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства /статья 1154/, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено в судебном заседании наследница Дорохова Н.А. обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, однако ей отказали в оформлении наследственных прав, так как она пропустила срок для принятия наследства. Дорохова Н.А. фактически вступила в наследство, приняла меры по сохранению наследственного имущества, присматривала за домом, обрабатывала земельный участок, производила оплату за пользование электроэнергией. Следовательно, суд признает её принявшей наследство и приходит к выводу о восстановлении ей срока для принятия наследства. При таких обстоятельствах, исковые требования Дороховой Н.А. подлежат удовлетворению и за Дороховой Н.А. надлежит признать право собственности на домовладение № и земельный участок, общей площадью 5 000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей 21 марта 2005 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1142, 1153, 1155, ГК РФ, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Дороховой Нине Алексеевне, <данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти матери - ФИО1, умершей 21 марта 2005 года. Признать за Дороховой Ниной Алексеевной право собственности на домовладение № и земельный участок, общей площадью 5 000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, после смерти матери - ФИО1, умершей 21 марта 2005 года. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья: подпись