Дело № 2 -267/ 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Прямицыно «03 » августа 2011 года Октябрьский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной Л.П. при секретаре Холодовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокроусовой Надежды Алексеевны к Делову Леониду Алексеевичу о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Мокроусова Н.А. обратилась в суд с заявлением, указав, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Октябрьского района ее мать ФИО3 была включена в первоначальный список граждан, имеющих право на получение в собственность земельной доли (пая) из землепользования колхоза <данные изъяты>, а позднее согласно имеющимся документам ей было выдано свидетельство на право собственности на землю №, согласно которому она является собственником земельной доли, площадь которой составляет 4,76 га. 08 октября 2010г. ФИО3 умерла, так как 19.03.2010г. ФИО2 в ее пользу было составлено завещание, согласно которому все имущество она завещала ей -Мокроусовой Н.А., то в течение шестимесячного срока обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. После обращения ею было предоставлено свидетельство на право собственности на землю, а также документы, подтверждающие факт родственных отношений - свидетельство о рождении, кроме этого ею было предоставлено и завещание. Несмотря на это, после предоставления всех этих документов, в нотариальной конторе ей сообщили, что принять наследство, состоящее из земельной доли, она не сможет, и нотариус не вправе выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю, т.к. в свидетельстве на право собственности на землю неверно произведена запись года рождения ее матери, а именно как 1922, и хотя дата года рождения исправлена, тем не менее, из-за отсутствия соответствующей печати, удостоверяющей исправление года рождения нотариус не вправе принять правоустанавливающий документ, так как земельная доля может принадлежать другому человеку. После этого с целью подтверждения факта того, что земельная доля принадлежало именно ее матери, она обратилась в архивный отдел, где ей была выдана копия постановления главы администрации от 16.06.1994г. № «О выдаче свидетельств», в котором значится ее мать ФИО3 Однако, получив данную справку и несмотря на то, что в ней число и месяц рождения указан верно, все же год рождения также как и свидетельстве на землю ошибочно указали не правильно. В дальнейшем она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, где хотела получить копию свидетельства, в котором она считала возможно год рождения будет указан верно, т.е. 1928г. Однако ей сообщили, что в имеющемся свидетельстве год рождения также указан неверно, кроме того отсутствует печать организации выдавшей свидетельство на землю. После чего ей выдали лишь справку, свидетельствующую о том, что ее мать значилась в первоначальном списке граждан раздел «Пенсионеры» порядковый номер №, также у нее имеется и трудовая книжка, которая свидетельствует о том, что ее мать работала в колхозе. Что же касается исправления допущенной ошибки, то ей пояснили, что она не может быть исправлена, так как печать организации производившей заполнение документов, т.е. земельного комитета уничтожена. Так как она является наследником первой очереди и в ее пользу было составлено завещание, и она желает принять наследство, а именно переоформить на себя земельную долю, принадлежащую на праве собственности ее матери ФИО2, однако оформить и получить соответствующие документы не может, т.к. при заполнении документов была допущена ошибка при написании года рождения и запись произведена как 1922г., что не соответствует паспортным данным и свидетельству о рождении ее матери, т.к. она родилась в 1928г. Просит признать за ней Мокроусовой Надеждой Алексеевной право собственности на земельную долю /пай/ общей площадью 4,76 га находящуюся в <адрес> в порядке наследования по завещанию, после смерти матери ФИО2, умершей 08 октября 2010 года. В судебном заседании истица Мокроусова Н.А. свои исковые требования поддержала. Ответчик Делов Л.А. исковые требования Мокроусовой Н.А. признал, на долю в наследстве не претендует. Представитель Октябрьского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области Гладких Л.И. в судебном заседании пояснила, что ФИО3 была включена в первоначальный список граждан, имеющих право на получение в собственность земельной доли (пая) из землепользования колхоза <данные изъяты>, а позднее согласно имеющимся документам ей было выдано свидетельство на право собственности на землю №, согласно которому она является собственником земельной доли, площадь которой составляет 4,76 га. Однако в свидетельстве имеется ошибка в указании года рождения. Исправить допущенную ошибку, они в настоящее время не могут, так как печать организации производившей заполнение документов, т.е. земельного комитета уничтожена Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела видно, что согласно справки Октябрьского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области ФИО3 была включена в первоначальный список граждан (раздел «Пенсионеры» порядковый номер №), имеющих право на получение в собственность земельной доли (пая) из землепользования <данные изъяты> (протокол № от 24.03.1992г.). Согласно этого, институтом ЦЧО НИИ Гипромзем, на нее был проведен соответствующий расчет структуры земельной доли (пая) общей площадью - 4,76 га. В уточненном первоначальном списке граждан, утвержденном постановлением главы администрации Октябрьского района от 16.06.1994г. за № ФИО3 значится и свидетельство на право собственности на землю ей выдавалось. Из представленного истицей свидетельства о праве собственности на земельный пай видно, что оно выписано на ФИО3, 1922 года рождения, в связи с чем истица не смогла принять наследство. Из материалов дела следует, что ФИО3 родилась в 1928 году. Согласно трудовой книжки ФИО3,1928 года рождения работала в колхозе <данные изъяты>. В период реорганизации колхоза <данные изъяты> являлась пенсионеркой. Из материалов выдачи свидетельств о праве собственности на земельный пай (1992г.) и приложенных Списков членов акционерного общества <данные изъяты> значится одна ФИО3. Следовательно, именно ФИО2,1928 года рождения принадлежит свидетельство о праве собственности на земельный пай за № от 16.06.1994 года. ФИО3 умерла 08 октября 2010 года. Наследственная масса умершей ФИО2 будет состоять из земельной доли общей площадью 4,76 га находящейся в <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права Мокроусова Н.А. вступила в наследство. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ФИО3 является матерью Мокроусовой Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении Мокроусовой (Деловой) Н.А. Согласно завещания от 19.03.2010г. сделанного ФИО2 она завещала свое имущество дочери Мокроусовой Н.А. При таких обстоятельствах, суд признает на основании ст.1142,1119 ГК РФ за Мокроусовой Надеждой Алексеевной право собственности на земельную долю /пай/ общей площадью 4,76 га находящуюся в <адрес> в порядке наследования по завещанию, после смерти матери ФИО2, умершей 08 октября 2010 года. Руководствуясь ст.1142 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Мокроусовой Надеждой Алексеевной право собственности на земельную долю /пай/ общей площадью 4,76 га находящуюся в <адрес> в порядке наследования по завещанию, после смерти матери ФИО2, умершей 08 октября 2010 года. Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через суд в течение 10 дней. Судья : подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>