о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования



Дело № 2 -297/ 2011 г.                         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Прямицыно                                                                                  « 18 » августа 2010 года

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи        Москвитиной Л.П.

при секретаре                                                                           Холодовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Маякова Андрея Анатольевича к администрации Октябрьского района Курской области

о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Маяков А.А. обратился в суд с заявлением, указав, что он проживает в д.Липина Б.Долженковского сельсовета Октябрьского района Курской области. Вместе с ним проживал дед ФИО1 и бабушка ФИО2, а также отец ФИО3. Все они работали в <данные изъяты>. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» ФИО1, ФИО2 и ФИО3 были включены в первоначальный список членов <данные изъяты>, имеющих право на получение в собственность земельной доли (пая) из землепользования <данные изъяты>, в связи с чем на них был произведен соответствующий расчет структуры земельной доли общей площадью 3,08 га.

13.07.1993г. умерла ФИО2

11.01.1998г. умер ФИО1

29.06.1998г. умер ФИО3

При жизни деду ФИО1 выдавалось свидетельство о праве собственности на земельный пай, площадью 3,08га в <данные изъяты>.

ФИО2 и ФИО3 свидетельства на земельный пай не получали, хотя на них производился расчет земельной доли и имеется постановление о выдаче им свидетельства о праве собственности на земельный пай.

ФИО2 была включена в первоначальный список граждан (раздел «Пенсионеры» порядковый номер , но в списке ошибочно указано ее отчество Федотьевна, тогда как по паспорту она значится как Федоровна.

ФИО1 значится также в Списках к постановлению главы администрации Октябрьского района от 07.06.1994г. и ему выдавалось свидетельство, а ФИО3 свидетельство не выдавалось, хотя он значится как в первоначальных Списках, так и в Списках на выдачу свидетельств согласно постановлению главы администрации от 7.06.1994г. за №522.

О том, что у отца и бабушки имелись земельные доли ему стало известно только в 2009 году, но из-за материального затруднения не мог оформить наследство.

Поскольку он проживал совместно бабушкой - ФИО1, дедом ФИО1 и отцом ФИО3, то в силу ст.1153 ГК РФ фактически вступил в наследство.

      Просит признать за ним - Маяковым Андреем Анатольевичем право собственности на земельную долю общей площадью 3,08 га находящуюся в <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти бабушки ФИО2, умершей 13.07.1993 года.

          Признать за ним - Маяковым Андреем Анатольевичем право собственности на земельную долю общей площадью 3,08 га находящуюся в <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти дедушки ФИО1, умершего 11.01.1998 года.

Признать за ним - Маяковым Андреем Анатольевичем право собственности на земельную долю общей площадью 3,08 га находящуюся в <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО3, умершего 29.06.1998 года.

Истец Маяков А.А. в судебном заседании поддержал свои исковые требования.

Представитель администрации Октябрьского района в суд не явился, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель Октябрьского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в суд не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренные постановлением Правительства РФ от 1.02.1995г. №96 земельные паи подлежат включению в наследственную массу.

Из материалов дела видно, что ФИО2 (Федотьевна) была включена в первоначальный список граждан /раздел «Пенсионеры»/ порядковый номер , имеющих право на получение в собственность земельной доли /пая/ из землепользования <адрес>, при реорганизации хозяйства на основании решения общего собрания.

Кроме того, институтом ЦЧОНИИ Гипрозем, на нее был проведен соответствующий расчет структуры земельной доли /пая/ площадью - 3,08 га.

Из Постановления главы администрации Октябрьского района Курской области от 07.06.1994г. за «О выдаче свидетельств на право собственности на земельный пай в <данные изъяты>» ФИО2 (Федотьевна) значится в Списках на получение свидетельства о праве собственности на земельный пай.

Однако, ФИО2 свидетельство не получала, т.к. умерла 13.07.1993 года.

В силу ст.18 Федерального Закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального Закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона, решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 в силу Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», действовавшего на период реорганизации в аграрном секторе имела право на бесплатное получение в собственность земельной доли.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания включить указанную земельную долю 3,08 га, находящуюся в пользовании <адрес> в наследственное имущество наследодателя ФИО2

ФИО2 умерла 13.07.1993 года.

Из материалов дела видно, что истец Маяков А.А. является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно справки о рождении Октябрьского ЗАГСа от 27.07.2011г. родителями ФИО3 являются: отец ФИО1 и мать ФИО2.

Следовательно, ФИО1 и ФИО2 являются соответственно дедушкой и бабушкой истца Маякова А.А.

ФИО1 умер 11.01.1998г.

Согласно свидетельства о праве собственности ему на праве собственности принадлежит земельная доля общей площадью 3,08 га сельхозугодий в <данные изъяты>».

Следовательно, в силу ст.1113 ГК РФ на указанное недвижимое имущество открылось наследство в виде земельной доли, площадь. 3,08 га в <адрес>.

Из справки администрации Б.Долженковского сельсовета следует, что наследник Маяков А.А. проживал совместно с наследодателем бабушкой ФИО2 и дедушкой ФИО1 и в силу ст.1151 ГК РФ фактически принял наследство.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Маяков А.А. является внуком ФИО1 и ФИО2 Следовательно в силу ч.2 ст.1142 ГК РФ суд признает за ним право собственности на земельную долю общей площадью 3,08 га находящуюся в <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти бабушки ФИО2, умершей 13.07.1993 года и право собственности на земельную долю общей площадью 3,08 га находящуюся в <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти дедушки ФИО1, умершего 11.01.1998 года.

Из материалов дела видно, что отцу Маякова А.А. - ФИО3 также выделялся земельный пай, площадью 3,08 га в <адрес>, что подтверждается Списками к Протоколу землеустройства колхоза <данные изъяты> так и Постановлением главы администрации Октябрьского района от 07.06.1994 года за «О выдаче свидетельства на право собственности на землю в <данные изъяты>», где ФИО3 значится под №521.

Таким образом, ФИО3 в силу Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», действительно на период реорганизации в аграрном секторе имел право на бесплатное получение в собственность земельной доли.

В силу ст.18 Федерального Закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального Закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона, решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ФИО3 умер 1.07.1998 года.

При таких обстоятельства суд на основании ст.1142 ГК РФ признает за Маяковым Андреем Анатольевичем право собственности на земельную долю общей площадью 3,08 га находящуюся в <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО3, умершего 29.06.1998 года.

Руководствуясь ст.1142 ГК РФ, ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Признать за Маяковым Андреем Анатольевичем право собственности на земельную долю общей площадью 3,08 га находящуюся в <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти бабушки ФИО2, умершей 13.07.1993 года.

          Признать за Маяковым Андреем Анатольевичем право собственности на земельную долю общей площадью 3,08 га находящуюся в <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти дедушки ФИО1, умершего 11.01.1998 года.

Признать за Маяковым Андреем Анатольевичем право собственности на земельную долю общей площадью 3,08 га находящуюся в <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО3, умершего 29.06.1998 года.

Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через суд в течение 10 дней.

Судья : подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>