Дело №2-56/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Прямицыно « 08 » сентября 2011 года Октябрьский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной Л.П. при секретаре Холодовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанцевой Ирины Михайловны к администрации Октябрьского района о признании права собственности на земельную долю (пай), У С Т А Н О В И Л : Рязанцева И.М. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на земельную долю, указав, что она работала продавцом в магазине № в <адрес>, а в последующем бухгалтером в колхозе «<данные изъяты>» и в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Октябрьского района от 16.06.1994 года №202, она была включена в список граждан, имеющих право на получение в собственность земельной доли, из землепользования колхоза «<данные изъяты>». Поэтому в связи с тем, что она была включена в этот список лиц, на него был произведен соответствующий расчет структуры земельной доли, площадь которой составила 4,76 га. Правоустанавливающий документ - свидетельство о праве собственности на земельную долю (пай) ей не выдавался. О том, что она, по решению общего собрания, как работник социальной сферы, была включена в список, как имеющая право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности, ей стало известно совсем недавно. Обратившись в Управление Федеральной службы государственно регистрации кадастра и картографии по Курской области Октябрьский отдел ей объяснили, что несмотря на то, что она была включена в первоначальный список граждан (раздел «Работники Соцкультуры», порядковый номер №, имеющих право на получение в собственность земельной доли (пая) из землепользования «<данные изъяты>» (протокол № от 24.03.1992 года). В уточненном первоначальном списке граждан, утвержденном постановлением главы администрации Октябрьского района №202 она значится, но свидетельство на право собственности ей не выдавалось и поскольку перераспределения площади земельных долей не было, ее земельная доля в праве общей собственности на земельные участки <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения с 1994 года не приобретена субъектом РФ просит признать за ней Рязанцевой (в девичестве Перьковой) Ириной Михайловной право собственности на земельную долю общей площадью 4,76 га находящуюся в <адрес>. В судебном заседании истица Рязанцева И.М. свои требования поддержала. Представитель администрации Октябрьского района Курской области в суд не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель Управления Федеральной службы государственно регистрации кадастра и картографии по Курской области в суд не явились, извещена надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела видно, что согласно справки управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Курской области Рязанцева (Перькова) И.М. была включена в первоначальный список граждан /раздел раздел «Работники Соцкультуры», порядковый номер №/ имеющих право на получение в собственность земельной доли /пая/ из землепользования колхоза «<данные изъяты>» Октябрьского района Курской области. Кроме того, согласно этого, институтом ЦЧОНИИ Гипрозем, на него был проведен соответствующий расчет структуры земельной доли /пая/ площадью - 4,76 га, что подтверждается решением общего собрания членов колхоза «<данные изъяты>» (протокол № от 24.03.1992 года). Рязанцева (Перькова) И.М. вступила в брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ей присвоена фамилия ФИО3. В силу ст.18 Федерального Закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального Закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона, решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. О нарушении своих прав Рязанцева (Перькова) И.М. узнала только в марте 2011 года. Таким образом, суд приходит к выводу, что Рязанцева (Перькова) И.М. в силу Указа Президента РФ от 2.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», действовавшего на период реорганизации в аграрном секторе имела право на бесплатное получение в собственность земельной доли. Учитывая, что земельная доля истицы в праве общей собственности на земельные участки АОЗТ «<данные изъяты>») из земель сельскохозяйственного назначения с 1994 года не приобретены субъектом РФ, муниципальным образованием и не передана в фонд перераспределения имущества, то суд считает, возможным признать за Рязанцевой (Перьковой) Ириной Михайловной право собственности на земельную долю общей площадью 4,76 га находящуюся в <адрес>, что не противоречит требованиям ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения от 24.07.2002г.», с изменениями, внесенными 24.06.2005г., 6.07.2005г., а также ст.13 Закона Курской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения от 19.02.2004г.». Руководствуясь ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.191-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Рязанцевой (Перьковой) Ириной Михайловной право собственности на земельную долю общей площадью 4,76 га находящуюся в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через суд в течение 10 дней. Судья : подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>