п.Прямицыно « 11 » января 2011 года Октябрьский районный суд Курской области в составе: председательствующего районного судьи Москвитиной Л.П. при секретаре Брильковой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой Ларисы Ивановны к Маякову Ивану Федоровичу, к Украинцевой Анне Ивановне, к Кондратовой Анне Григорьевне о признании права собственности на домовладение, земельный участок в порядке наследования и по встречному заявлению Кондратовой Анны Григорьевны к Евдокимовой Ларисе Ивановне, к Маякову Ивану Федоровичу, к Украинцевой Анне Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/4 часть домовладения и земельного участка в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истица Евдокимова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что в домовладение <адрес> было построено ФИО6 в 1967г., которая является родной сестрой ее матери ФИО8 В данном домовладении проживали ее тетя, а также ее сын ФИО7 и сноха ФИО5 и за ними было признано право собственности на данное домовладение в равных долях, т.е. по 1/3 доли за каждым из лиц. 27 октября 1994г. ФИО6 умерла, после ее смерти, в связи с тем, что завещания составлено не было наследство фактически принял сын - ФИО7, так как он постоянно и на день смерти проживал с матерью и тем самым принял меры к сохранению имущества. 20 апреля 2009г. умерла ФИО5, так как завещания ею составлено не было и вместе с ней проживал ее муж ФИО7 и сын ФИО3, то они фактически приняли наследство после смерти ФИО5 14.09.2009г. умер ФИО7, так как завещания им составлено не было, и так как его сын ФИО3 являлся единственным наследником первой очереди он принял меры к сохранению имущества и тем самым фактически принял наследство, о чем свидетельствует справка сельского совета. 21 мая 2010г. ФИО3 умер. По причине отсутствия завещания и так как она является двоюродной тетей ФИО3, она с целью принятия наследства, т.к. ее мать умерла 07.12.1996г., и являясь наследником второй очереди, в течение срока для принятия наследства, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Что же касается ее двоюродного брата Маякова И.Ф., то он сообщил, что не претендует на часть наследства и отказывается от своей доли в наследственной массе в ее пользу. После обращения в нотариальной конторе ее попросили предоставить документы, подтверждающие родственные отношения, а также документы на право собственности на недвижимое имущество, в том числе на домовладение и земельный участок. В дальнейшем, собрав все необходимые документы, и получив в июле 2010г. новый технический паспорт на домовладение, выяснилось, что согласно имеющейся правовой регистрации запись имени ее тети ФИО6 произведена не верно, а именно как Аксинья. После этого, обратившись в нотариальную контору и предоставив технический паспорт, ей сообщили, что наследство по закону на часть домовладения и на земельный участок, так как в свидетельстве на праве собственности также имеется ошибка в написании имени, после смерти ФИО3, по причине того, что запись в имени в имеющейся правовой регистрации произведена не верно и у нотариуса возникают сомнения по поводу того, что часть домовладения и земельный участок площадью 0,50 га действительно принадлежали ее тети - ФИО6 В дальнейшем, с целью исправления неточностей в имеющейся правовой регистрации на домовладения, она вновь обратилась в Октябрьское отделение Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ», где попросила объяснить представителей по какой причине правовая регистрация произведена не верно и не соответствует паспортным данным умершей, и попросила исправить имеющуюся ошибку. На что ей сообщили, что правовая регистрация произведена на основании решения Октябрьского районного совета исполнительного комитета №61 от 27.02.1991г. и в последующем на основании данного решения было выписано регистрационное удостоверение и исправить данную ошибку в настоящее время не представляется возможным. Тем не менее, несмотря на предоставление документов подтверждающих факт того, что домовладение на праве собственности принадлежало именно ФИО6, все же ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Кроме того, отказ был мотивирован и тем обстоятельством, что отсутствовали сведения о рождении на ее тетю и маму, т.к. архивный фонд в период рождения данных лиц, а именно за 1900-1901г.г. и 1912-1913г.г. не сохранен и тем самым не прослеживаются родственные отношения. Хотя по данному поводу она пояснила, что факт родственных отношений могут подтвердить свидетели, а именно проживавшие по соседству, тем не менее данных доказательств нотариус сочла недостаточными, и поэтому ей было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением. Просит признать за ней Евдокимовой Ларисой Ивановной право собственности на домовладение и земельный участок общей площадью 0,50га, находящиеся по адресу - <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 21 мая 2010г. В судебном заседании истица Евдокимова Л.И. изменила свои требования и просила признать за ней право собственности на 3/4 доли в домовладении и земельном участке общей площадью 0,50га, находящиеся по адресу - <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 21 мая 2010г. Полностью признает встречные исковые требования Кондратовой А.Г. Представитель ответчицы Кондратовой А.Г., действующая по доверенности ФИО11 просила удовлетворить встречное исковое заявление и за ее матерью Кондратовой А.Г. признать право собственности на 1/4 долю в домовладении и земельном участке общей площадью 0,50га, находящихся по адресу - <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 21 мая 2010г., а также восстановить срок для принятия наследства. Ответчица Украинцева А.И. исковые требования Евдокимовой Л.И. и Кондратовой А.Г. признала и пояснила, что она, Евдокимова Л.И. и Кондратова А.Г. являются двоюродными сестрами умершего ФИО3 Анатолия по линии матери и двоюродными тетями сына Анатолия - ФИО3 Она своевременно подала заявление в нотариальную контору, но в настоящее время отказывается от 1/4 доли в наследственном имуществе в пользу Евдокимовой Л.И. Ответчик Маяков И.Ф. в суд не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения сторон, участвующий в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из материалов дела видно, что согласно справки Октябрьского отделения Курского филиала «Ростехинвентаризация» домовладение <адрес> зарегистрировано согласно регистрационного удостоверения выданного на основании решения райисполкома №61 от 27.02.1991г. за ФИО4, ФИО7 и ФИО5 по 1/3 за каждым, т.е. в решении райисполкома была допущена ошибка в написании имени ФИО6 и указана Аксинья вместо Ксения. Согласно Постановления Совета Министров СССР «О порядке государственного учета жилищного фонда от 10.02.1985г. и Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда, утвержденных приказом ЦСУ от 15.07.1985г. документом, устанавливающим право собственности на жилое помещение в сельской местности являются списки по сельскому Совету, или же выписки их похозяйственных книг. При этом этой же Инструкцией предусмотрено, что первичная регистрация жилого дома за членами колхозного двора проводится с учетом равенства долей всех членов колхозного двора /в том числе несовершеннолетних и нетрудоспособных/, указанном в подворном списке, что не противоречит требованиям ст.129 ГК РСФСР, действующего на тот период времени. Как видно из материалов дела ФИО6 умерла 27.10.1994 года. На момент смерти с ней проживал ФИО7, который являлся ей родным сыном, что подтверждается выписками из похозяйственных книг, справками администрации Б.Долженковского сельсовета, свидетельством о рождении ФИО7 Таким образом, в судебном заседании установлено, что решение райисполкома №61 от 27.02.1991г., выданное на имя ФИО4, ФИО7 и ФИО5 принадлежит ФИО6, ФИО7 и ФИО5. В судебном заседании установлено, что родителями Евдокимовой (до брака Украинцевой) Л.И. являлись мать ФИО8, которая являлась сестрой Украинцевой Ксении (Аксиньи) Максимовны, что подтверждается свидетельствами о их рождении, объяснениями лиц, участвующими в деле, выписками из лицевых счетов Б.Долженковского сельсовета. ФИО7 является сыном ФИО4 и ФИО6 ФИО3 является сыном ФИО7 и ФИО5, что подтверждается их свидетельствами о рождении, о браке, решением суда от 15.02.2008г. Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО3 является двоюродным племянником Евдокимовой Л.И., Украинцевой А.И. и Кондратовой А.Г., а также Маякова И.Ф. В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. ФИО6 умерла 27.10.1994г. Следовательно, на ее имущество открыто наследство в виде 1/3 доли, которое на момент смерти ФИО6 никем не было принято. ФИО7 являлся сыном ФИО6, проживал с ней и фактически вступил в наследство. 20 апреля 2009г. умерла супруга ФИО7 - ФИО5 Завещания ею составлено не было, вместе с ней проживал ее муж ФИО7 и сын ФИО3, они также фактически вступили в наследство. 14.09.2010г. умер ФИО7, завещания им также составлено не было, его сын ФИО3 являлся единственным наследником первой очереди и фактически принял наследство, состоящее из всего домовладения и земельного участка, площадью 0,50га, фактически принявшего, но не оформившего своих прав на указанное имущество.. 21 мая 2010г. умер ФИО3 Наследственная масса ФИО3 состоит из домовладения и земельного участка общей площадью 0,50га, находящиеся по адресу - <адрес>. Наследников первой, второй и третей очереди не установлено. Евдокимова Л.И., ФИО12 и Кондратова А.Г. являются двоюродной тетей ФИО3 Маяков И.Ф. является двоюродным дядей ФИО3 Следовательно, они в силу ст.1145 ГК РФ имеют право на наследство умершего ФИО3 Как видно из наследственного дела к имуществу ФИО3 - Маяков И.Ф. отказался от своей доли в пользу Евдокимовой Л.И. ФИО12 также отказалась в судебном заседании от своей 1/4 доли в наследственном имуществе ФИО3 в пользу Евдокимовой Л.И. В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Кондратова А.Г. указанный срок для принятия наследства пропустила, поскольку в силу возраста была заведена в заблуждение остальными наследниками. В судебном заседании истицей Евдокимовой Л.И. эти обстоятельства не отрицались и она признала встречные исковые требования Кондратовой А.Г. При таких обстоятельства у суда имеются основания признать за Евдокимовой Ларисой Ивановной право собственности на 3/4 доли в домовладении и земельном участке общей площадью 0,50га, находящихся по адресу - <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 21 мая 2010г, а за Кондратовой Анной Григорьевной признать право собственности на 1/4 долю домовладения и земельного участка общей площадью 0,50га, находящихся по адресу - <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 21 мая 2010г. Руководствуясь ст. 1143 ГК РФ, ст.197-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Признать за Евдокимовой Ларисой Ивановной право собственности на 3/4 доли в домовладении и земельном участке общей площадью 0,50га, находящихся по адресу - <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 21 мая 2010г. Восстановить Кондратовой Анне Григорьевне срок для принятия наследства после смерти двоюродного племянника ФИО3, умершего 21 мая 2010г. Признать за Кондратовой Анной Григорьевной право собственности на 1/4 долю в домовладении и земельном участке, общей площадью 0,50га, находящихся по адресу - <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 21 мая 2010г. Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через суд в течение 10 дней Судья: подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>