гр.дело № 2-34-2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2011 года                                                                       пос. Прямицыно.

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи                                                                     Акимовой Н.С.,

при секретаре                                                                                                  Яценко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кононову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

        установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском в суд к Кононову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что 07 марта 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 318794 руб. 44 коп. на приобретение автотранспортного средства на срок до 07.03.2013 года.

В качестве надлежащего обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя по договору обязательств, у кредитора возникло право требования к поручителю по уплате основного долга и процентов.

Истец просит взыскать с ответчика текущий долг по кредиту в размере 162160руб 41коп, сумму просроченных процентов на сумму текущего долга - 533руб 13коп, просроченный кредит - 36953руб 47коп, просроченные проценты - 16135руб 23коп, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 9209руб 46коп, повышенные проценты за просроченный кредит - 18218руб 05коп, повышенные проценты за просроченные проценты -8326 руб. 30 коп, а всего - 242326руб 59коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5623руб 27коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кононов В.В. в судебное заседание не явился. О месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Кононову В.В. о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в связи со следующим.

На основании ч.2 ст. 1, ч.1 ст. 9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий или требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что 07.03.2008 года заключен кредитный договор № между ООО «Русфинанс Банк» и Кононовым В.В. на сумму 318794 руб 44коп сроком до 07.03.2013 года под 15% годовых за пользование кредитом для приобретения автомобиля.

В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства с Кононовым В.В. был заключен договор залога имущества № от 07.03.2008 года.

Кононов В.В. подписал названные договоры, ознакомившись с их условиями и удостоверив подписью своё согласие на данные условия.

Названные договоры соответствуют требованиям, предъявляемым к их форме, содержанию и порядку заключения.

ООО «Русфинанс Банк» взятые на себя обязательства выполнил, предоставив денежные средства для целевого использования (приобретение автомобиля, уплату страховой премии по договору страхования ОСАГО, страховой премии по договору КАСКО), перечислив их на указанные ответчиком реквизиты.

Факт перечисления суммы 75915 рублей - страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО подтверждается платежным поручением № от 07.03.2008 года, страховой премии по страхованию жизни и здоровья в размере 31879 рублей - платежным поручением № от 07.03.2008 года, за автомобиль марки LADA ВАЗ 211540 в сумме 211000 рублей - платежным поручением № от 07.03.2008 года.

Заемщик Кононов В.В. в нарушение п.10 кредитного договора № от 07.03.2008 года, не производит ежемесячных платежей, чем нарушает условия договора.

Таким образом, суд считает заявленные истцом требования обоснованными, поскольку ответчиком не исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору о ежемесячной уплате суммы в погашение кредита и процентов.

Размер заявленных истцом требований подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по состоянию на 15.11.2010 года и составляет 242326руб 59коп, в том числе - текущий долг по кредиту в размере 162160 руб 41коп, сумму просроченных процентов на сумму текущего долга - 533руб 13коп, просроченный кредит - 36953руб 47коп, долг по неуплаченным в срок срочные проценты- 16135руб 23коп, повышенные проценты за просроченный кредит- 18218 руб 05 коп, повышенные проценты за просроченный кредит - 18218руб 05коп, повышенные проценты за просроченные проценты-8326 руб. 30 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Кононову о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Кононова В.В. следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Кононову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кононова Владимира Викторовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 07 марта 2008 года в сумме 242326 рублей 59 копеек, государственную пошлину в размере 5623 рублей 27 копеек рублей, а всего 247949 (двести сорок семь тысяч девятьсот сорок девять) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение десяти дней.

Судья подпись.