Гражданское дело № 2-353/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 октября 2011 года п. Прямицыно Октябрьский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Гузенкова Д.А., с участием истцов Стародубцева А.Н., Стародубцева А.Н., третьего лица - Стародубцевой Л.Л., при секретаре Ковалёвой В.И., рассмотрев гражданское дело по иску Стародубцева Андрея Николаевича, Стародубцева Алексея Николаевича к администрации Октябрьского района Курской области о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с заявлением к администрации Октябрьского района Курской области о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования по закону, указав, что домовладение <адрес> было построено их родителями - ФИО1 и Стародубцевой Людмилой Леонидовной в 1983 году, после чего в данном домовладении они постоянно проживали вместе с родителями. 26.11.2009 г. ФИО1 умер, завещание им составлено не было. Истцы, являясь наследниками первой очереди, желая принять наследство, с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону, обратились в нотариальную контору, расположенную по адресу: <адрес>. После обращения их попросили предоставить документ, подтверждающий право собственности на домовладение, а также документы, подтверждающие родственные отношения. Позднее, при получении нового технического паспорта, выяснилось, что домовладение ни за кем не зарегистрировано, т.е. регистрация ни за их отцом, ни за их мамой не произведена. После этого истцы вновь обратились в нотариальную контору, где был предоставлен технический паспорт, но предоставив данный документ им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на домовладение, по причине отсутствия соответствующей правовой регистрации домовладения. В дальнейшем в подтверждение факта, что домовладение на праве собственности принадлежало их родителям ими был представлен паспорт, выданный в 1983 г., где собственником указан их отец, а также справки администрации п. Прямицыно, кроме того было предоставлено свидетельство на право собственности на землю, на котором расположено домовладение. Помимо этого истцы предоставили выписку из решения суда о том, что брак между их родителями был расторгнут, ранее в судебном порядке был произведен раздел домовладения. При рассмотрении гражданского дела было утверждено мировое соглашение, согласно которому за ФИО1 и Стародубцевой Л.Л. было признано по 1/2 части домовладения, расположенного в <адрес>, а именно ФИО1 была выделена 1/2 часть домовладения, состоящая из жилых комнат №, площадью 10 кв.м., № площадью 23,7 кв.м. Получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, истцам было рекомендовано обратиться в суд с заявлением, чтобы признать за ними право собственности на часть домовладения, которое на праве собственности принадлежало их отцу - ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ГК РФ, истцы просят суд: - признать за Стародубцевым Алексеем Николаевичем, <данные изъяты> право собственности на 1/4 долю домовладения №, состоящую из жилой комнаты № площадью 8,5 кв.м, жилой комнаты № площадью 23,5 кв.м, неотапливаемого коридора № под лит. а площадью 7,3 кв.м. и неотапливаемого коридора № под лит. а1 площадью 6,9 кв.м., а также на гараж под лит. Г, летнюю кухню под лит. Г1 и погреб Г1, сарай под лит. Г2, находящихся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО1, умершего 26 ноября 2009 года. - признать за Стародубцевым Андреем Николаевичем, <данные изъяты> в порядке наследования по закону право собственности на 1/4 долю домовладения №, состоящую из жилой комнаты № площадью 8,5 кв.м, жилой комнаты № площадью 23,5 кв.м, неотапливаемого коридора № под лит. а площадью 7,3 кв.м. и неотапливаемого коридора № под лит. а1 площадью 6,9 кв.м., а также на гараж под лит. Г, летнюю кухню под лит. Г1 и погреб Г1, сарай под лит. Г2, находящихся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО1, умершего 26 ноября 2009 года. В судебном заседании истцы Стародубцев А.Н., Стародубцев А.Н. поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика - администрации Октябрьского района Курской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили. Третье лицо - Стародубцева Л.Л. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Представители третьего лица - Октябрьского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных исковых требований не представили. Представитель третьего лица - администрации поселка Прямицыно - Мальцева Т.А., надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, исковые требования признала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав объяснения истцов, третьего лица, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в связи со следующим. Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Из справки № от 13.03.2010 года Октябрьского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» следует, что домовладение № по <адрес> не зарегистрировано, отсутствует правовая регистрация. Однако, в судебном заседании установлено, что застройщиками данного домовладения являлись ФИО1 и Стародубцева Л.Л. Дом принят в эксплуатацию в 1983 году. Кроме того, согласно свидетельства от 01.10.1997 г. № на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, земельный участок, площадью 0,095 га, на котором возведено домовладение, передан ФИО1 в собственность. Согласно определению Октябрьского районного суда Курской области от 28.03.2000 г. о разделе совместно нажитого имущества было утверждено мировое соглашение, согласно которому, за Стародубцевой Л.Л. и ФИО1 признано по 1/2 части домовладения, расположенного в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между Стародубцевой Л.Л. и ФИО1 был расторгнут. Из справки администрации поселка Прямицыно от 22.08.2011 г. следует, что ФИО1 постоянно и на день своей смерти 26.11.2009 года действительно проживал по адресу: <адрес>, Совместно с ним проживали: Стародубцева Л.Л., <данные изъяты>, Стародубцев А.Н., <данные изъяты>, Стародубцев А.Н.,<данные изъяты>, ФИО6, <данные изъяты>. Согласно Постановлению Совета Министров СССР «О порядке государственного учета жилищного фонда» от 10.02.1985г. установлено, что государственный учет жилищного фонда осуществляется по единой системе на основе регистрации и технической инвентаризации. Согласно Инструкции «О порядке проведения регистрации жилищного фонда», утвержденного указанным постановлением Совета Министров бюро технической инвентаризации обязано было после проведенной инвентаризации домов подготовить заключение о принадлежности жилого дома на праве собственности гражданину, передать все материалы с проектом решения на рассмотрение соответствующего исполкома районного Совета народных депутатов и на основании решения исполкома районного Совета народных депутатов провести регистрацию домовладения и выдать собственнику регистрационное удостоверение. Однако, как установлено по данному делу бюро технической инвентаризации эти обязанности не выполнило, в результате чего и отсутствуют правоустанавливающие документы на домовладение № по <адрес>. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. В судебном заседании установлено, что 26.11.2009 года умер ФИО1 (свидетельство о смерти № от 01.12.2009 г.). Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его сыновья - Стародубцев А.Н., Стародубцев А.Н. Иных наследников не установлено. Наследство, открывшееся после смерти ФИО1, приняли его сыновья Стародубцев А.Н., Стародубцев А.Н. 03.06.2010 г. им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на принадлежавший отцу ФИО1 земельный участок, общей площадью 0,095 га, расположенный по адресу: <адрес> (зарегистрировано в реестре за №). После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/2 части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Статья 1153 ГК РФ гласит: признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание данного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На момент смерти со ФИО1 проживали его сыновья Стародубцев А.Н., Стародубцев А.Н., которые после его смерти фактически приняли наследство, вступили во владение принадлежащим ему имуществом. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу. В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками указанного имущества являются сыновья умершего ФИО1 - Стародубцев А.Н., Стародубцев А.Н. Следовательно, у суда имеются основания признать за истцами право собственности на 1/4 долю домовладения №, состоящую из жилой комнаты № площадью 8,5 кв.м, жилой комнаты № площадью 23,5 кв.м, неотапливаемого коридора № под лит. а площадью 7,3 кв.м. и неотапливаемого коридора № под лит. а1 площадью 6,9 кв.м., а также на гараж под лит. Г, летнюю кухню под лит. Г1 и погреб Г1, сарай под лит. Г2, находящихся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО1, умершего 26 ноября 2009 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Стародубцевым Алексеем Николаевичем, <данные изъяты>,право собственности на 1/4 долю домовладения №, состоящую из жилой комнаты № площадью 8,5 кв.м, жилой комнаты № площадью 23,5 кв.м, неотапливаемого коридора № под лит. а площадью 7,3 кв.м. и неотапливаемого коридора № под лит. а1 площадью 6,9 кв.м., а также на гараж под лит. Г, летнюю кухню под лит. Г1 и погреб Г1, сарай под лит. Г2, находящихся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО1, умершего 26 ноября 2009 года. Признать за Стародубцевым Андреем Николаевичем, <данные изъяты>,право собственности на 1/4 долю домовладения №, состоящую из жилой комнаты № площадью 8,5 кв.м, жилой комнаты № площадью 23,5 кв.м, неотапливаемого коридора № под лит. а площадью 7,3 кв.м. и неотапливаемого коридора № под лит. а1 площадью 6,9 кв.м., а также на гараж под лит. Г, летнюю кухню под лит. Г1 и погреб Г1, сарай под лит. Г2, находящихся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО1, умершего 26 ноября 2009 года. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения. Судья: подпись