Гражданское дело №2-367/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 октября 2011 года п. Прямицыно Октябрьский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Гузенкова Д.А., с участием истицы Лысенко Н.А., ответчицы Ануровой Т.А., при секретаре Ковалёвой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Надежды Алексеевны к Петину Сергею Алексеевичу, Усовой Светлане Алексеевне, Ануровой Татьяне Алексеевне о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с заявлением к Петину С.А., Усовой С.А., Ануровой Т.А. о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону. Свои требования в исковом заявлении мотивировала тем, что в домовладении № <адрес> она проживала вместе со своею матерью - ФИО10 и мужем - ФИО11. На счетах в СБ России они хранили денежные средства. 28.10.2007 г. ФИО11 умер, завещания им составлено не было. После его смерти истица, как единственный наследник первой очереди, обратилась в нотариальную контору, расположенную по адресу: <адрес> После подачи соответствующего заявления и по прошествии шести месяцев ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. 07.03.2009 г. умерла мать истицы - ФИО10 Как наследник первой очереди и так как завещания умершей составлено не было, а брат и сестры истицы не стали претендовать на часть наследства и отказались в её пользу, Лысенко Н.А. в течение шестимесячного срока обратилась в нотариальную контору по адресу: <адрес> После поданного заявления истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследства, а именно на денежные вклады. Примерно в августе 2011 года истицей были обнаружены свидетельства на право собственности на землю, согласно которым в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением главы администрации Октябрьского района её матери - ФИО10 и мужу - ФИО11 были выделены земельный доли в А/О «Победа», так как они постоянно на протяжении всей своей трудовой деятельности работали в колхозе. Поэтому при подготовке списка граждан, имеющих право на получение в собственность земельной доли, были включены в первоначальный список граждан, имеющих право на получение в собственность земельной доли из землепользования колхоза «Победа», а именно мать истицы значилась под № раздел «Пенсионеры» а муж - под № раздел «Собственники». В связи с чем на них был произведен соответствующий расчет структуры земельной доли, площадь каждого земельного участка составила 3,08 га. В последующем в 1995 г. на имя родных истицы были выписаны правоустанавливающие документы - свидетельства на право собственности на землю. Намереваясь переоформить земельный доли, Лысенко Н.А. в августе 2011 года обратилась в нотариальную контору. Но после предоставления свидетельства на землю выяснилось, что в правоустанавливающем документе, выписанном на имя её матери, запись отчества произведена не верно, а именно как «Степановна». После обнаружения ошибки ей пояснили, что мать не является собственником земельной доли. В дальнейшем истица обратилась в Архивный отдел администрации Октябрьского района Курской области, где ей было выдано Постановление «О выдаче свидетельств на право собственности на землю в АОЗТ «Победа». Согласно данному документу, запись отчества также произведена не верно, но в тоже время указана дата рождения, которая соответствует сведениям о рождении её матери. Тем самым данная ошибка по всей вероятности была допущена из-за невнимательности при заполнении документов. Исходя из этого следует, что земельная доля на праве собственности действительно принадлежит ФИО10 а не другому лицу. Что же касается земельной доли, которая выделялась мужу истицы, то в правоустанавливающем документе отсутствовала печать организации, выдававшей свидетельства, т.е. печать Земельного комитета. После этого истица также в Архивном отделе получила копию постановления «О выдаче свидетельств на право собственности на землю в АОЗТ «Победа», в котором значился супруг Лысенко Н.А. - ФИО11 Тем самым данные сведения свидетельствуют о том, что ФИО11 земельная доля выделялась на законных основаниях, а печать вероятнее всего была не поставлена из-за невнимательности лица, производившего заполнение документов. Тем не менее, данные доводы нотариуса не убедили и Лысенко Н.А. было рекомендовано обратиться в суд. На основании изложенного истица просит суд признать за ней Лысенко Надеждой Алексеевной, <данные изъяты> в порядке наследования по закону: - право собственности на земельную долю, общей площадью 3,08 га, находящуюся в <адрес>, после смерти мужа - ФИО11, умершего 28.10.2007 г. - право собственности на земельную долю, общей площадью 3,08 га, находящуюся <адрес>, после смерти матери - ФИО10, умершей 07.03.2009 г. В судебном заседании истица Лысенко Н.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчица Анурова Т.А. в судебном заседании исковые требования истицы признала полностью, заявила об отказе от причитающейся ей доли в наследстве после смерти матери - ФИО10 в пользу сестры - Лысенко Н.А. Ответчики Петин С.А., Усова С.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования истицы признали полностью, заявили об отказе от причитающихся им долей в наследстве после смерти матери - ФИО10 в пользу сестры - Лысенко Н.А. Представители третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Представители третьих лиц- администрации Октябрьского района Курской области и администрации Б.Долженковского сельсовета, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно требований Лысенко Н.А. не представили. Выслушав объяснения истицы, ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренные постановлением Правительства РФ от 1.02.1995 г. № земельные паи подлежат включению в наследственную массу. Из материалов дела видно, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением главы администрации Октябрьского района Курской области № от 07.06.1994 года ФИО11 (муж Лысенко Н.А.) был выделен земельный пай в А/О «Победа», общей площадью 3,08 га и ему 22.02.1995 года было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-VIII КУО-17 №. Однако в указанном свидетельстве нет подписи регистратора, а также печати органа, выдавшего свидетельство. Собственник земельной доли площадью 3,08 га умер 28.10.2007 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № от 01.11.2007 года. При жизни ФИО11 не распорядился принадлежащим имуществом. Следовательно, в силу ст.1113 ГК РФ, после смерти ФИО11 открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 3,08 га, находящейся в <адрес> принадлежащей ему на праве собственности. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что истица Лысенко Н.А. является супругой ФИО11, что подтверждается свидетельством о заключении брака (ПОВТОРНОЕ) I-ЖТ № от 25.05.2006 года. Ст.1142 ГК РФ гласит, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди является его жена Лысенко Надежда Алексеевна. Других наследников судом не установлено. На основании ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Из материалов дела видно, что 03.06.2008 года истица вступила в права наследования по закону на компенсацию на оплату ритуальных услуг, после смерти мужа ФИО11 (свидетельство о праве на наследство по закону зарегистрировано в реестре за №), то есть в части приняла наследство. Кроме того, из материалов дела видно, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением главы администрации Октябрьского района Курской области № от 07.06.1994 года ФИО35 был выделен земельный пай в А/О «Победа», общей площадью 3,08 га и ей 22.02.1995 года было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-VIII КУО-17 № ФИО10 умерла 07.03.2009 г. (свидетельство о смерти I-ЖТ № от 10.03.2009 г.). При жизни ФИО10 не распорядилась принадлежащим имуществом. Из свидетельства о смерти, которое выписано на основании паспорта ФИО10 её отчество указано Стефановна. В судебном заседании установлено, что ФИО35 и ФИО10 одно и тоже лицо, что подтверждается объяснениями истицы Лысенко Н.А. Таким образом, суд приходит к выводу, что свидетельство о праве собственности на земельный пай, выписанное на имя ФИО35 принадлежит ФИО10. Таким образом, наследственная масса умершей ФИО10 будет состоять из земельной доли общей площадью 3,08 га находящейся в <адрес> Наследником первой очереди после смерти ФИО10 являются её дети - Лысенко Н.А. Петин С.А., Усова С.А., Анурова Т.А. Петин С.А., Усова С.А., Анурова Т.А. на наследство, открывшееся после смерти матери, не претендуют. Из материалов дела видно, что 08.09.2009 года истица вступила в права наследования по закону на денежный вклад, с причитающимися по вкладу процентами и компенсацией после смерти матери ФИО10 (свидетельство о праве на наследство по закону зарегистрировано в реестре за №), то есть в части приняла наследство. Следовательно, у суда имеются основания признать за Лысенко Надеждой Алексеевной право собственности на земельную долю, общей площадью 3,08 га находящуюся в <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти мужа ФИО11, умершего 28.10.2007 года и на земельную долю, общей площадью 3,08 га находящуюся в <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО10, умершей 07.03.2009 года. Руководствуясь ст.ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Лысенко Надеждой Алексеевной, <данные изъяты>, право собственности на земельную долю общей площадью 3,08 га находящуюся в <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти мужа ФИО11, умершего 28.10.2007 года. Признать за Лысенко Надеждой Алексеевной, <данные изъяты>, право собственности на земельную долю общей площадью 3,08 га находящуюся в <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО10, умершей 07.03.2009 года. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения. Судья: подпись