Гражданское дело №2-395/2011г.                               

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    09 ноября 2011 года                                                                                       п. Прямицыно                                                                                 

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи           Гузенкова Д.А.,

с участием истцов             Рагулиной Н.В., Лосева А.В.,

при секретаре                   Ковалёвой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рагулиной Надежды Викторовны, Лосева Алексея Викторовича к администрации Октябрьского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратилась в суд с заявлением к администрации Октябрьского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, указав, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также согласно Постановлению главы администрации Октябрьского района от ДД.ММ.ГГГГ № их матери - ФИО5 была выделена земельная доля. Выдел был произведен так как ФИО5 была включена в первоначальный список граждан, раздел «Пенсионеры» порядковый номер 4, имеющих право на получение в собственность земельной доли из землепользования колхоза «Победа», к тому же она на протяжении всей своей трудовой деятельности работала в этом колхозе. Впоследствии в подтверждение факта того, что ФИО5 является собственником земельной доли было составлено свидетельство на право собственности на землю № 737318. 08.08.2002 года Лосева К.В. умерла, в связи с тем, что завещания ею составлено не было, истцы в установленные законом сроки обратились в нотариальную контору, расположенную по адресу: <адрес> После обращения и подачи заявления о принятии наследства и предоставления всех документов им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В августе 2011 г. истцы совершенно случайно выяснили, что их матери на праве собственности может принадлежать земельная доля и о наличии земельной доли до 2011 г. они не догадывались. После этого, с целью выяснения вопроса о том, выдавалось ли на имя ФИО5 свидетельство на землю, истцы обратились в архивный отдел, где им была выдана ксерокопия постановления. Затем, имея на руках архивную справку, они обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области Октябрьский отдел, где им была выдана копия свидетельства на землю. Однако им пояснили, что в данном документе отсутствует печать и у них могут возникнуть трудности с принятием наследства. После чего в подтверждение факта того, что земельная доля была выделена на законных основаниях, им была выдана справка, свидетельствующая о том, что их мать - ФИО5 значилась в первоначальном списке. Однако, обратившись в нотариальную контору, им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, так как отсутствует печать в правоустанавливающем документе. В связи с этим истцы пояснили, что вероятнее всего печать не поставили из-за невнимательности, что же касается факта того, что земельная доля была выделена на законных основаниях, были предоставлены справки, как из архивного отдела, так и из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Кроме того, истцы пояснили, что их мать работала в колхозе, тем самым они вправе унаследовать земельную долю, так как являются наследниками первой очереди. Однако данные доводы нотариуса не убедили, и им было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением.

          На основании изложенного истцы просят суд признать за ними в равных долях в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю, общей площадью 3,08 га, находящуюся <адрес>, после смерти матери - ФИО5 умершей 08.08.2002 г.

В судебном заседании истцы Рагулина Н.В., Лосев А.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика - администрации Октябрьского района Курской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно требований истцов не представили.

Представители третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представители третьего лица - администрации Б.Долженковского сельсовета, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно требований истцов не представили.

Выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № земельные паи подлежат включению в наследственную массу.

Из материалов дела видно, что в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением главы администрации Октябрьского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (матери истцов) был выделен земельный пай в А/О «Победа», общей площадью 3,08 га и ей 17.02.1995 года было выдано свидетельство на право собственности на землю серия №. Однако в указанном свидетельстве нет подписи регистратора, а также печати органа, выдавшего свидетельство.

Собственница земельной доли площадью 3,08 га умерла 08.08.2002 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни Лосева К.В. не распорядилась принадлежащим имуществом.

Следовательно, в силу ст.1113 ГК РФ, после смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 3,08 га, находящейся в <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истица Рагулина Н.В. является дочерью ФИО5 что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I№ от ДД.ММ.ГГГГ. Истец Лосев А.В. является сыном ФИО5 что подтверждается свидетельством о рождении (ПОВТОРНОЕ) № от ДД.ММ.ГГГГ

Ст.1142 ГК РФ гласит, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди являются её дети Рагулина Н.В., Лосев А.В. Других наследников судом не установлено.

На основании ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из материалов дела видно, что 31.08.2010 года истцы вступили в права наследования по закону по 1/2 доле на земельный участок, площадью 0,515 га с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО5 (свидетельства о праве на наследство по закону зарегистрированы в реестре за №), то есть в части приняли наследство.

Следовательно, у суда имеются основания признать за истцами в равных долях право собственности на земельную долю, общей площадью 3,08 га находящуюся в <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО5, умершей 08.08.2002 года.

Руководствуясь ст.ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Рагулиной Надеждой Викторовной, <данные изъяты>, право собственности на 1/2 часть земельной доли общей площадью 3,08 га находящейся в <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО5, умершей 08.08.2002 года.

          Признать за Лосевым Алексеем Викторовичем, <данные изъяты>, право собственности на 1/2 часть земельной доли общей площадью 3,08 га находящейся в <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО5, умершей 08.08.2002 года.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья: подпись