Дело №2-441/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос. Прямицыно «07» декабря 2011 года Октябрьский районный суд Курской области в составе: председательствующего районного судьи Москвитиной Л.П. при секретаре Холодовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушковой Зинаиды Васильевны к Пономаревой Елене Евгеньевне, Чехонадских Нелли Евгеньевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Глушкова З.В. обратилась в суд с заявлением, указав, что согласно членской книжки садовода ее муж - ФИО1 являлся членом садоводческого товарищества «Ландыш». Спорный земельный участок под № сектор «2», площадь которого составляет 0,10 га, расположен <адрес>. Данный участок был куплен ее супругом 29 апреля 2003 г. у гр. ФИО2. В связи с покупкой земельного участка и так как условия сделки были выполнены и предыдущему собственнику были переданы денежные средства за участок в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, что подтверждается соответствующей распиской, а также в связи с тем, что при переоформлении земельного участка ее супруг в садовом обществе произвел оплату денежных средств и как его заверили за переоформление и выдачу документов на его имя ему была выдана садоводческая книжка, удостоверяющая факт того, что ее супруг пользовался участком на законных основаниях. После приобретения земельного участка, ее супруг открыто им пользовался, и на нем он производил выращивание сельскохозяйственных культур. Кроме того, ФИО1 ежегодно производил оплату членских взносов, что подтверждается наличием квитанций, тем самым он считал, что является собственником земельного участка. 07 октября 2009 г. ФИО1 умер. Так как завещания им составлено не было, она в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являясь наследником первой очереди, и проживая постоянно и на день смерти с мужем фактически приняла наследство. В 2009 г. она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Так как ее дети Пономарева Елена Евгеньевна и Чехонадских Нелли Евгеньевна не претендовали на часть наследства и отказались о причитающейся доли в наследственной массе в ее пользу в нотариальной конторе ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество принадлежащее ее супругу. В 2011 г. она хотела переоформить дачный участок, принадлежащий ее мужу, так как она считала, что он является собственником земельного участка. В связи, с чем она вновь обратилась в нотариальную контору, после чего ей сообщили, что необходимо предоставить документ подтверждающий право собственности на землю - свидетельство. Однако, так как данного документа у нее на руках не было и земельный участок был куплен в 2003 г. и за переоформление участка ее супруг в садовом обществе произвел оплату, в связи с чем в дальнейшем право на земельный участок должно было быть зарегистрировано в управлении юстиции, то с целью получения свидетельства о госрегистрации права обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области Октябрьский отдел. Однако, в ее просьбе о выдаче свидетельства было отказано, так как данный документ на ее мужа выписан не был и из представителей садового общества по данному вопросу никто не обращался. Затем, имея на руках свидетельство на право собственности на землю, выписанное на предыдущего собственника у которого ее муж приобретал участок, а также книжку садовода и справку, выданную СНТ «Ландыш» и квитанции об оплате платежей, она вновь обратилась в нотариальную контору, где кроме предоставления данных сведений, удостоверяющих законность приобретения земельного участка, пояснил, что в случае необходимости, факт того что именно ФИО1 пользовался и приобрел спорный земельный участком подтвердят представители Садового товарищества «Ландыш». Однако, несмотря на наличие данных документов, и несмотря даже на то, что у нее на руках имеются квитанции о том, что ее мужем производилась регулярная оплата членских взносов, которые вряд ли бы принимались от лица, которое незаконно пользуется земельным участком, все же, несмотря на это в виду отсутствия правоустанавливающего документа ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок. Представленных доказательств, а также расписки свидетельствующей о продаже земельного участка, было недостаточно для того, чтобы переоформить на нее земельный участок. Так как она является наследником первой очереди, ее дети не претендуют на часть наследства, и отказываются от своей доли в наследственной массе в ее пользу, а она желает принять наследство, состоящее из земельного участка, купленного и принадлежащего ее мужу, однако, принять наследство не может, так как отсутствует правоустанавливающий документ - свидетельстве на право собственности на землю, и так как по этой причине нотариус не вправе выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону, поэтому она вынуждена обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением о признании за ней права собственности на землю в порядке наследования. Просит признать за ней - Глушковой Зинаидой Васильевной в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок <адрес>, после смерти мужа - ФИО1, умершего 07 октября 2009 г... В судебном заседании истица Глушкова З.В. поддержала свои требования. Ответчики Пономарева Е.Е., Чехонадских Н.Е. в суд не явились, извещены надлежащим образом. Имеется письменные заявления, из которых следует, что ответчики исковые требования истицы признают, не претендуют на часть наследства после смерти отца ФИО1 и отказываются от своей доли в наследственной массе в пользу матери Глушковой З.В. Представитель администрации Октябрьского района в суд не явился по неизвестной суду причине. О дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель СТ «Родник» в суд не явился по неизвестной суду причине. О дне слушания дела извещены надлежащим образом. Выслушав объяснения сторон, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Федеральным Законом от 15 апреля 1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан (п.1 и п.2 ст.28) закреплено право граждан на приватизацию своих садовых или дачных земельных участков, находящихся у граждан в постоянном, бессрочном пользовании. Из материалов дела видно, что согласно справки садово-огородничного общества «Ландыш» ФИО1 являлся членом указанного общества и имел в постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок 0,10га <адрес>, с дачным домиком, распоряжался земельным участком, регулярно производил оплату всех членских взносов, что подтверждается соответствующей членской книжкой садовода. Данный земельный участок ФИО1 приобрел у члена СТ «Ландыш» ФИО2 в 2003 году. ФИО1 умер 07 октября 2009 г. не успев оформить свои права на земельный участок. С 2009 года земельным участком пользуется его жена Глушкова З.В., что также подтверждается справкой председателя СНТ «Ландыш». Как установлено в судебном заседании ФИО2 пользовался земельным участком на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности за №, выданного райкомземом Октябрьского района в 1998 году. Следовательно, в силу ст.35 ЗК РФ земельный участок должен перейти к ФИО1 на праве собственности. Таким образом, суд приходит к выводу, что у ФИО1 при жизни возникло право собственности на приобретение земельного участка <адрес>. ФИО1 умер 07 октября 2009 г. Следовательно, в силу ст.1113 ГК РФ на имущество ФИО1 открылось нас-ледство в виде земельного участка № общей площадью 0,10га, расположенный по ад-ресу: <адрес>. Наследником указанного имущества в силу ст.1142 ГК РФ являются жена Глушкова З.В. и дети Пономарева Е.Е., Чехонадских Н.Е. Дети ФИО1. - Пономарева Е.Е. и Чехонадских Н.Е. отказались от своей доли в наследстве после смерти отца ФИО1 в пользу матери Глушковой З.В., что не противоречит ст.1157 ГК РФ. Глушкова З.В. на день смерти проживала с супругом ФИО1 и фактически приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 08.04.2010г. Следовательно, у суда имеется основание признать за Глушковой Зинаидой Васильевной в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок <адрес>, после смерти мужа - ФИО1, умершего 07 октября 2009 г. Руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Признать за Глушковой Зинаидой Васильевной в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок <адрес>, после смерти мужа - ФИО1, умершего 07 октября 2009 г. Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через суд в течение 10 дней Судья: подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>