Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Прямицыно 01 марта 2011 года
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Гузенкова Д.А.
истицы – ФИО1,
ответчика – ФИО2,
при секретаре Жмыховой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признании права собственности на земельные паи,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по завещанию, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3. Матери принадлежали две земельные доли из категории земель сельскохозяйственного назначения, площадь каждой из которых равна 3,60 га и расположены по адресу: <адрес>.
В период жизни ФИО3 оставила завещание, по которому завещала две земельные доли своей дочери – ФИО1. Указанное завещание не отменялось и не изменялось.
В связи с тем, что у ФИО1 были проблемы со здоровьем, она не смогла своевременно принять наследство. В настоящее время возникла необходимость принятия наследства, и она обратилась в нотариальную контору, но нотариус ей пояснил, что ею пропущен срок для принятия наследства и ей необходимо обратиться в суд.
Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ней, ФИО1:
- право собственности на земельный пай, общей площадью 3,60 га, расположенный по адресу: <адрес>;
- право собственности на земельный пай, общей площадью 3,60 га, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила восстановить ей срок для принятия наследства, состоящего из земельных долей и признать за ней: право собственности на земельный пай, общей площадью 3,60 га, расположенный по адресу: <адрес>;
право собственности на земельный пай, общей площадью 3,60 га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Своевременно она обратиться к нотариусу в 6-ти месячный срок не смогла ввиду того, что является инвалидом 2-й группы, после смерти матери постоянно находилась на амбулаторном лечении у врачей различных специальностей.
Ответчик ФИО2 исковые требования истицы признал полностью, заявил о своём отказе от наследства в пользу истицы.
Представители Октябрьского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не возражали относительно удовлетворения требований ФИО1, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представители администрации Катыринского сельсовета, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно требований ФИО1 не представили.
Выслушав объяснения истицы, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является наследницей земельной доли общей площадью 3,60 га сельхозугодий АО <данные изъяты> Катыринского с/совета <адрес> после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается также и выпиской из единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником 3/485 доли земельного участка в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 5820000 кв.м., находящегося в Катыринском сельсовете <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из завещания, сделанного ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что принадлежащие ей на праве собственности две земельные доли, она завещает дочери ФИО1.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 болела, и у неё не было возможности принять наследство, что подтверждается справкой Муниципального учреждения здравоохранения «Городская поликлиника №5».
Следовательно, суд приходит к выводу о восстановлении ей срока для принятия наследства.
При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания признать за ФИО1 право собственности:
- на земельный пай, общей площадью 3,60 га, находящийся по адресу: <адрес>.
- на 3/485 долю земельного участка с кадастровым номером 46:17:050000:5, общей площадью 5820000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1153, 1155, 1143 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности:
на земельный пай, общей площадью 3,60 га, расположенный по адресу: <адрес>;
на 3/485 долю земельного участка, общей площадью 5820000 кв.м. расположенного по адресу: Катыринский <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
Судья Д.А. Гузенков