Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 марта 2011 года
Октябрьский районный суд Курской области в составе
председательствующего судьи Акимовой Н.С.,
при секретаре Яценко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти мужа - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при этом указала, что на протяжении длительного времени её муж работал в колхозе им.Ленина, в связи с чем был включен в первоначальный список <данные изъяты> граждан раздел «Собственники» под № №, имеющих право на получение в собственность земельной доли из землепользования колхоза им. Ленина (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) в связи с чем на него был произведен соответствующий расчет структуры земельной доли общей площадью 3,60га. В уточненном списке, утвержденном постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств» ФИО1 не значится, и свидетельство на право собственности на землю ему не выдавалось. О том, что муж был включен в первоначальный список граждан, имеющих право на получение земельной доли, ей было неизвестно. Совсем недавно она узнала, что за мужем согласно спискам значился земельный пай общей площадью 3,60 га из землепользования колхоза <данные изъяты>. Но вступить в права наследства на земельный пай не смогла, так как у неё отсутствовало свидетельство о праве собственности на землю. Просила суд признать за ней право собственности на земельный пай общей площадью 3,60 га расположенный в СХПК <данные изъяты> (ранее АО <данные изъяты>) <адрес> в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, при этом пояснила, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» её муж ФИО1 был включен в первоначальный список граждан раздел «Собственники» под № №, имеющих право на получение в собственность земельной доли из землепользования колхоза <данные изъяты> (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) в связи с чем на него был произведен соответствующий расчет структуры земельной доли общей площадью 3,60га. В уточненном списке, утвержденном постановлением главы администрации Октябрьского района от 04.10.1994 года № 332 «О выдаче свидетельств» ФИО1 не значится и свидетельство на право собственности на землю ему не выдавалось. О том, что за мужем значилась земельная доля, она узнала лишь в январе 2011 года. Она фактически приняла наследство, открывшееся по смерти мужа, так как постоянно проживала совместно с ним. Но юридически вступить в права наследства на земельный пай она не смогла, так как у неё отсутствовал правоустанавливающий документ на землю. Её сын- ФИО3 на наследство, открывшееся по смерти отца не претендует. Он отказался от доли в наследстве в её пользу. Просила суд признать за ней право собственности на земельный пай общей площадью 3,60 га расположенный в СХПК <данные изъяты> (ранее АО <данные изъяты>) Октябрьского района Курской области в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал полностью, при этом пояснил, что он отказывается от причитающейся ему доли в наследстве, открывшемся после смерти ФИО1 в пользу истца.
Представитель администарции Катыринского сельсовета ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснила, что согласно похозяйственных книг Катыринского сельсовета истец ФИО2 постоянно и на день смерти наследодателя проживала совместно с ним в д. ФИО1. Наследодатель работал в колхозе и имел право на земельный пай.
Представитель третьего лица в судебное заседания не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить в связи со следующим.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» согласно решения правления сельскохозяйственного предприятия АО <данные изъяты> - ныне СХПК <данные изъяты>, ФИО1 был включен в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельного пая из землепользования сельскохозяйственного предприятия. Данное решение было законным, поскольку не противоречило законодательству, регулирующему бесплатную передачу земельных участков в собственность граждан, работающим в сельском хозяйстве, включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лицам занятым в социальной сфере на селе.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской следует, что ФИО1 был включен в первоначальный список граждан (раздел «Собственники» порядковый номер №), имеющих право на получение в собственность земельной доли (пая) из землепользования колхоза <данные изъяты> и согласно этого, институтом ЦЧО <данные изъяты>, на него был произведен соответствующий расчет структуры земельной доли общей площадью 3,60 га. В уточненном списке граждан, утвержденном постановлением главы администрации Октябрьского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 не значится и свидетельство на право собственности на землю ему не выдавалось.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что перераспределения площади земельных долей не было, что земельная доля умершего ФИО1 в праве общей собственности на земельные участки СХПК <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения с 1994 года не приобретены субъектом РФ, муниципальным образованием.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти №).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его жена-ФИО2 и сын- ФИО3.
Из сообщения нотариуса Октябрьского нотариального округа№79 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса Октябрьского нотариального округа Курской области ФИО6 наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется.
Согласно свидетельства о браке истец ФИО2 в 1968 году вступила в брак с ФИО1
ФИО3 от причитающейся ему доли в наследстве, открывшемся после смерти ФИО1 отказался в пользу истца.
В судебном заседании достоверно установлено, что истец постоянно и на день смерти проживала с наследодателем (справка Катыринского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ), следовательно ею не утрачен срок для принятия наследства по закону.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению и за ней следует признать право собственности на земельную долю в порядке наследования, после смерти её мужа ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю (пай) общей площадью 3,60 га, находящуюся в СХПК <данные изъяты> (ранее АО <данные изъяты>) Октябрьского района Курской области в порядке наследования после смерти мужа - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 дней.
Судья подпись