дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года пос. Прямицыно
Октябрьский районный суд Курской области в составе
председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,
с участием
истца Андреева Е.В.,
при секретаре Харитоновой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Евгения Валентиновича к Федоркиной Наталье Васильевне о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
Установил:
Андреев Е.В. обратился в суд с иском к Федоркиной Н.В. о взыскании долга в сумме 63 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в доход государства, мотивируя заявленные требования тем, что 10 февраля 2010 года передал Федоркиной Н.В. в долг 63 000 рублей со сроком возврата названной суммы до 30 апреля 2010 года, а ответчик свои обязательства по возврату долга не выполнил. Просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 63 000 рублей, а также понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, при этом пояснил, что 10 февраля 2010 года передал ответчице взаймы 63 000 рублей, в связи с чем между ним и Федоркиной Н.В. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Октябрьского нотариального округа Курской области. По условиям договора, Федоркина Н.В. обязана была возвратить полученную ей денежную сумму 30 апреля 2010 года. Однако до настоящего времени долг ответчиком не возращен. Просил взыскать с ответчицы 63 000 рублей по договору займа, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 2 090 рублей.
Ответчица, надлежаще извещённая о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыла, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в её отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут быть подтверждены никакими другими доказательствами.
В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2010 года Федоркина Н.В. заняла у Андреева Е.В. 63 000 рублей.
Данный факт подтверждается заключенным между сторонами 11 февраля 2010 года договором займа, который удостоверен нотариусом Октябрьского нотариального округа Курской области.
По условиям названного договора, Федоркина Н.В. заняла у Андреева Е.В. деньги в сумме 63 000 рублей со сроком выплаты долга 30 апреля 2010 года.
Местом исполнения обязательств по возврату денежных средств является п. Прямицыно Октябрьского района Курской области.
Форма договора займа соответствует требованиям, предъявляемым законом к данному виду сделок (ч.1 ст. 808 ГК РФ).
Согласно объяснениям истца взятые ответчиком обязательства по возврату долга до настоящего времени не исполнены.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Андреева Е.В. подлежат удовлетворению, а с ответчицы следует взыскать в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 63 000 рублей.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 2 090 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Андреева Евгения Валентиновича к Федоркиной Наталье Васильевне о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.
Взыскать с Федоркиной Натальи Васильевны в пользу Андреева Евгения Валентиновича сумму 63 000 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 2 090 рублей 00 копеек, а всего 65 090 рублей 00 копеек (шестьдесят пять тысяч девяносто рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
Председательствующий: Д.А. Гузенков