Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Прямицыно « 05 » апреля 2011 года
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Москвитиной Л.П.
при секретаре Холодовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Снеговой Александры Фроловны к администрации Октябрьского района Курской
области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права
собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л :
Снеговая А.Ф. обратилась в суд с заявлением, указав, что ее мать ФИО2 проживала до смерти по адресу: <адрес>. На протяжении длительного времени ее мать работала в колхозе им.Кирова, и в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» она была включена в первоначальные списки граждан /раздел «Пенсионеры», порядковый номер №/, имеющих право на получение в собственность земельного пая из землепользования колхоза <данные изъяты> Октябрьского района Курской области и на нее был проведен соответствующий расчет структуры земельной доли /пая/ общей площадью 4,23га. В уточненном первоначальном списке граждан, утвержденном постановлением главы администрации Октябрьского района от 16.11.1992г. за №369 ее мать ФИО2 значится, но свидетельство на право собственности на землю ей не выдавалось, так как в уточненном первоначальном списке граждан, имеющих право на получение в собственность земельной доли, утвержденном постановлением главы администрации Октябрьского района от 16.11.1994года за № она была пропущена. Осенью 2010 года от работников земельного комитета она узнала о том, что на ее мать выделялся земельный пай 4,23 га, но при подготовке списка на выдачу свидетельств ФИО2 ошибочно пропустили, и свидетельство о праве собственности на земельный пай ею получено не было не смотря на то, что земельный пай фактически был выделен.
Она является единственным наследником. В установленный законом срок она не обращалась в нотариальную контору, т.к. матери не выдавали свидетельство на пай, поэтому в настоящее время она не имеет возможности юридически оформить свои наследственные права, поэтому она и была вынуждена обратиться в суд.
Просит восстановить ей - Снеговой А.Ф. срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей 27 сентября 1993 года и признать за ней право собственности на земельную долю /пай/ площадью 4,23 га, из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в СХПК <данные изъяты> (ранее <данные изъяты>) Октябрьского района Курской области в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей 27 сентября 1993 года.
В судебном заседании истица Снеговая А.Ф. поддержала свои исковые требования.
Представитель администрации Октябрьского района в суд не явился, извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации
Октябрьского района Курской области от 16.11.1992г. за № ФИО2 была выделена земельная доля (пай) общей площадью 4,23 га.
Кроме того, согласно этого, институтом ЦЧОНИИ Гипрозем, на ФИО2 был проведен соответствующий расчет структуры земельной доли /пая/ площадью -
4,23 га.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 работала в колхозе им.Кирова.
Из выписки решения общего собрания следует, что ФИО2 была включена в Список граждан - раздел «Пенсионеры», имеющих право на получение бесплатно в собственность земельной доли из землепользования колхоза им.Кирова, АО им.Кирова
Кроме того, из Постановления №369 от 16.11.1992г. главы администрации района Курской области «О выдаче свидетельств на право собственности на землю /пай/ в СХПК им.Кирова видно, что ФИО2 включена в Список на получение свидетельств о праве собственности (под номером 361).
В силу ст.18 Федерального Закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального Закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона, решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 в силу Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», действовавшего на период реорганизации в аграрном секторе имела право на бесплатное получение в собственность земельной доли.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания включить указанную земельную долю 4,23 га, находящуюся в пользовании СХПК им.Кирова (ранее Госсельхозпредприятие им.Кирова) в наследственное имущество наследодателя ФИО2
Статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1154 ч.1 УК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1155 ч.1 УК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Как установлено в судебном заседании истец только осенью 2010 года узнала о том, что у ФИО2 имеется земельная доля, в результате чего ею пропущен срок на принятие наследства по уважительной причине, а поэтому суд восстанавливает ей срок на принятие наследства.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что Снеговая А.Ф. является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о браке ЭВ №.
Учитывая, что земельная доля ФИО2 в праве общей собственности на земельные участки СХПК им.Кирова (ранее Госсельхозпредприятие им. Кирова) из земель сельскохозяйственного назначения с 1994 года не приобретены субъектом РФ,
муниципальным образованием и не передана в фонд перераспределения земель, то суд признает за Снеговой Александрой Фроловной право собственности на земельную долю /пай/ площадью по 4,23 га, из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в СХПК <данные изъяты> (ранее <данные изъяты>) Октябрьского района Курской области в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей 27 сентября 1993 года, что не противоречит требованиям ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения от 24.07.2002г.», с изменениями, внесенными 24.06.2005г., 6.07.2005г., а также ст.13 Закона Курской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения от 19.02.2004г.».
Руководствуясь ст.1153, 1142 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Снеговой Александре Фроловне срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей 27 сентября 1993 года.
Признать за Снеговой Александрой Фроловной право собственности на земельную долю /пай/ площадью по 4,23 га, из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в СХПК <данные изъяты> (ранее <данные изъяты>) Октябрьского района Курской области в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей 27 сентября 1993 года.
Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>