ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2011 года п. Прямицыно
Октябрьский районный суд Курской области в составе
председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района Курской области Сычкова А.В.,
ответчика Шалимова О.Л.,
при секретареКовалёвой В.И.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Курской области в интересах неопределённого круга лиц к Шалимову Олегу Леонидовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района Курской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Шалимову О.Л. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обосновании иска прокурор указал, что ответчик Шалимов О.Л. состоит на учете у врача-нарколога МУЗ «Октябрьская ЦРБ» с диагнозом «синдром зависимости от опиатов», в тоже время имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «В,С,Е». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года №377, лица, страдающие заболеванием «синдром зависимости от опиатов» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. В соответствии со ст.ст. 23, 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Статья 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. В соответствии со ст. 24 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Шалимов О.Л., страдающий заболеванием «наркомания», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Просил суд прекратить действие права Шалимова О.Л. на управление транспортными средствами.
Помощник прокурора Октябрьского района Курской области Сычков А.В. в судебном заседании обратился с заявлением об отказе от иска и прекращении гражданского дела, указав, что на момент рассмотрения гражданского дела у ответчика длительное время наблюдается стойкая ремиссия, наркотические средства он не употребляет, работает, воспитывает ребёнка, по месту жительства характеризуется положительно, в связи с чем необходимости в прекращении действия его права на управление транспортными средствами не имеется.
Представители третьих лиц- УГИБДД УВД Курской области и МУЗ «Октябрьская ЦРБ» надлежаще извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли.
Ответчик Шалимов О.Л. в судебном заседании пояснил, что более 3-х лет не употребляет наркотических средств, у него имеется семья и ребёнок, работает в качестве водителя, его заработок- единственный источник дохода в семье, другой работы в населённом пункте по месту жительства не имеется.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3, работающая в должности фельдшера ФАП Октябрьской ЦРБ показала, что проживает с ответчиком в одном населённом пункте, систематически наблюдает Шалимова О.Л. по месту жительства, не менее 3-х лет он наркотические средства не употребляет, что подтверждается исследованными образцами его крови, которые она у него неоднократно отбирала, следов инъекций на теле нет, работает водителем, ведёт здоровый образ жизни, имеет семью, воспитывает ребёнка.
Из исследованной в судебном заседании амбулаторной карты, заведённой в Октябрьской ЦРБ Курской области в отношении Шалимова О.Л., установлено, что у ответчика наблюдается стойкая ремиссия с 12.06.2008 года, т.е. не менее 2 лет 10 месяцев,
Согласно справки о результатам освидетельствования в Октябрьской ЦРБ от 4.04.2011 года, тест на употребление наркотических средств ответчиком отрицательный.
Из материалов гражданского дела в судебном заседании установлено, что Шалимов О.Л. работает в должности водителя, к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного или наркотического опьянения не привлекался, воспитывает ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется положительно.
Заявление помощника прокурора Октябрьского района Курской области Сычкова А.В. об отказе от заявленных требований и прекращении гражданского дела по данному основанию приобщено к материалам гражданского дела.
Учитывая, что отказ от иска (заявленных требований), заявленные помощником прокурора Октябрьского района не противоречат действующему законодательству, не нарушают охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ помощника прокурора Октябрьского района Курской области Сычкова А.В. от иска в интересах неопределённого круга лиц к Шалимову Олегу Леонидовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района Курской области в интересах неопределённого круга лиц к Шалимову Олегу Леонидовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись