Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Прямицыно 10 ноября 2011 года Октябрьский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Акимовой Н.С., при секретаре Яценко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долженкова М.Д. к администрации Октябрьского района Курской области о признании права собственности на земельную долю, установил: Долженкова М.Д. обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского района Курской области о признании права собственности на земельную долю, указав, что в соответствии с Указом президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» она была включена в первоначальный список граждан (раздел «Пенсионеры» порядковый номер 73), имеющих право на получение в собственность земельной доли из землепользования колхоза <данные изъяты> Октябрьского района Курской области, так как на протяжении всей своей трудовой деятельности работала в данном колхозе. На основании постановления главы администрации Октябрьского района от 07.06.1994 года № на её имя было выписано свидетельство на право собственности на землю, но данный документ у неё не сохранился. Желая зарегистрировать в установленном законом порядке свое право на земельную долю, она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области, где ей сообщили, что подлинника правоустанавливающего документа на её имя у них нет. Имеется свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя Долженкова М.Д., но указанные там данные, не соответствуют сведениям о её рождении, в частности паспортным данным, так как согласно свидетельству о рождении и паспарту гражданина РФ она родилась ДД.ММ.ГГГГ. Она попросила исправить данную ошибку, но ей было отказано, так как в настоящее время исправить имеющуюся ошибку не представляется возможным. В связи с этим, в регистрации права ей было отказано. В связи с невозможностью в ином порядке узаконить свое право на земельную долю, она вынуждена обратиться с иском в суд. Просит признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 3,08 га, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что она работала в колхозе <данные изъяты> и ей было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю. Но при получении свидетельства, она не обратила внимания на правильность его заполнения. Позже, данная земельная доля была отдана в аренду, а свидетельство на право собственности у неё не сохранилось. Желая узаконить свое право на земельную долю, она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области, где ей сообщили, что подлинника правоустанавливающего документа у них не имеется, а в имеющемся экземпляре документа на имя Долженкова М.Д. запись даты рождения произведена как ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует данным о её рождении, и так как имеются такие разногласия, это правоустанавливающий документ возможно принадлежит иному лицу. Ей была выдана справка, что она была включена в первоначальный список граждан (раздел «Пенсионеры» порядковый номер №), имеющих право на получение в собственность земельной доли (пая) из землепользования колхоза <данные изъяты> Октябрьского района Курской области. В архивном отделе администрации Октябрьского района она получила копию постановления № от 07.06.1994 года. В указанном постановлении также имеетсмя запись о выдаче свидетельства на землю на имя Долженкова М.Д. ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку при выдаче свидетельства допущены названные недостатки, оно не является документом, подтверждающим её право на земельную долю и дубликат его не может быть ею получен. Путем установления факта принадлежности свидетельства этот спор разрешить нельзя, поскольку согласно закону в суде устанавливается факт принадлежности документов только в случае наличия ошибок в фамилии, имени, отчестве. Просит признать за ней право собственности на земельную долю из землепользования колхоза <данные изъяты> общей площадью 3,08 га. Ответчик, 3-е лицо - администрация Б-Долженковского сельсовета, в судебное заседание не явились. О месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом. 3-е лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явилось, представило письменный отзыв с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Из письменного отзыва Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области следует, что Долженкова М.Д. (дата рождения не указана) была включена в первоначальный список граждан (раздел Пенсионеры порядковый номер 73), имеющих право на получение в собственность земельной доли (пая) из землепользования колхоза <данные изъяты> Октябрьского района Курской области. Согласно этого, институтом ЦЧО НИИ Гипрозем, на неё был проведен соответствующий расчет структуры земельной доли (пая) общей площадью 3,08 га. В едином государственном реестре права общей долевой собственности на земельную долю за Долженкова М.Д. и о переходе права общей долевой собственности от Долженкова М.Д. нет. Отдел не возражает в удовлетворении иска. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Долженкова М.Д. удовлетворить в связи со следующим. В судебном заседании установлено, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» согласно решению правления сельскохозяйственного предприятия <данные изъяты>, Долженкова М.Д. была включена в уточненный первоначальный список лиц, имеющих право на получение в собственность земельного пая из землепользования сельскохозяйственного предприятия. Данное решение было законным, поскольку не противоречило законодательству, регулирующему бесплатную передачу земельных участков в собственность граждан, работающим в сельском хозяйстве, включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лицам, занятым в социальной сфере на селе. Согласно первоначального списка, на неё был проведен соответствующий расчет структуры земельной доли /пая/ площадью - 3,08 га, что подтверждается решением общего собрания членов колхоза «Победа», согласно которому колхоз «Победа реорганизован в акционерное общество и этим же решением собрания постановлено включить в список лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая в порядке приватизации 933 человек, в том числе работающих - 324 человек, пенсионеров - 609 человек. Из Списка членов акционерного общества «Победа» видно, что Долженкова М.Д. значится под № в разделе «Пенсионеры». Данное решение общего собрания никем не отменялось и не изменялось. Из трудовой книжки истца следует, что она с 01.03.1966 года работала рядовой в колхозе «Победа». Вышеуказанное также подтверждается информацией Октябрьского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (справка № от 16.09.2011г), Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю (пай) в <адрес>», в котором под № значится Долженкова М.Д.. Из справки администрации Б.Долженковского сельсовета № от 23.09.2011 года следует, что <адрес> проживает Долженкова М.Д., ДД.ММ.ГГГГ. Других граждан с вышеуказанным именем, фамилией и отчеством на территории совета не проживает. При таких обстоятельствах, исковые требования Долженкова М.Д. подлежат удовлетворению, и за ней надлежит признать право собственности на земельную долю (пай) общей площадью 3,08 га, из землепользования <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Долженкова М.Д., ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю (пай) общей площадью 3,08 га с/х угодий, находящуюся в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья подпись