29 декабря 2011 г. п. Прямицыно Октябрьский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Гузенкова Д.А., с участием представительницы истца Потолова Е.И., при секретаре Ковалевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потолов А.В. к администрации Старковского сельсовета Октябрьского района Курской области о восстановлении пропущенного срока и признании права собственности на земельный пай и денежный вклад порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Потолов А.В. обратился в суд с иском о восстановлении попущенного срока и признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону, при этом указал, что его отцу ФИО2 на основании постановления главы администрации Октябрьского района от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано свидетельство о праве собственности на земельный пай, общей площадью 4,98 га, расположенный по адресу: <адрес>. 16 апреля 1995 года ФИО2 умер, на момент смерти он проживал с бабушкой истца - ФИО3, которая фактически приняла наследство после смерти отца истца, она обрабатывала данный земельный пай и уплачивала налоги, но документально не оформляла наследство. 04 марта 2007 года ФИО3 умерла. В 2011 году в вещах умершей истцом было обнаружено свидетельство на право собственности на земельный пай на имя его отца - ФИО2 Поскольку истец является единственный сыном ФИО2 и единственным внуком ФИО3, он обратился в нотариальную контору для принятия наследства, состоящего из земельной доли общей площадью 4,98 га, расположенной по адресу: <адрес> и денежного вклада №, № в отделении Сбербанка РФ в Октябрьском районе. В нотариальной конторе ему пояснили, что, так как им был пропущен срок для принятия наследства в нотариальном порядке, ему необходимо обратиться в суд. В архивном отделе администрации Октябрьского района Курской области была выдана архивная справка, согласно которой в постановлении главы администрации Октябрьского района Курской области от 07.06.1994 года № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю (пай) в <данные изъяты> под № значится ФИО2. Также обратившись в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области истцу был выдан ответ, что ФИО2 был включен в первоначальный список граждан (раздел «Собственники» порядковый номер 216), имеющих право на получение в собственность земельной доли (пая) из землепользования <данные изъяты> Октябрьского района Курской области. Согласно этого, институтом ЦЧО НИИ Гипрозем на него был проведен соответствующий расчет структуры земельной доли (пая) общей площадью 4,98 га. В уточненном первоначальном списке граждан, утвержденном постановлением главы администрации Октябрьского района от 07 июня 1994 года № отцу истца - ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок (пай). На основании изложенного и в соответствии с ГК РФ, истец просит суд: Представительница истца - Потолова Е.И. в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила восстановить Потолов А.В. срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО3, умершей 04.03.2007 г., признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный пай, общей площадью 4,98 га, расположенный по адресу: <адрес> после смерти бабушки - ФИО3, умершей 04.03.2007 г., признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады №, <данные изъяты> и на компенсации по вышеуказанным денежным вкладам. Истец Потолов А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика - Администрации Старковского сельсовета Октябрьского района Курской области, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно удовлетворения требований Потолов А.В. не представили. Представители третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не возражали относительно удовлетворения требований Потолов А.В., просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представители третьего лица - Курского отделения № ОАО «Сбербанк России», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно требований Потолов А.В. не представили, просили рассмотреть дело в их отсутствие и принять решение на усмотрение суда, сообщили о том, что на имя ФИО2, умершего 16.04.1995 года, в дополнительном офисе № имеются следующие счета: № - <данные изъяты> По вышеуказанным вкладам предусмотрены компенсации. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренные постановлением Правительства РФ от 1.02.1995 г. №96 земельные паи подлежат включению в наследственную массу. В судебном заседании установлено, что ФИО2 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением главы администрации Октябрьского района Курской области от 07.06.1994 г. № была выделена земельная доля общей площадью 4,98 га в <адрес> и 31.08.1994 г. было выдано свидетельство на право собственности на землю серия №. Из сообщения Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» следует, что на имя ФИО2, умершего 16.04.1995 года, в дополнительном офисе № имеются следующие счета: № - <данные изъяты> По вышеуказанным вкладам предусмотрены компенсации. ФИО2 умер 16.04.1995 г. (свидетельство о смерти № от 01.06.1995 г.). После его смерти открылось наследство, в состав которого входят: земельная доля общей площадью 4,98 га в <адрес> и денежные вклады, хранящиеся в Курском отделении № дополнительного офиса № СБ РФ. При жизни ФИО2 не распорядился принадлежащим имуществом. Наследство по закону фактически приняла его мать - ФИО3, что подтверждается справкой администрации Старковского сельсовета Октябрьского района Курской области и объяснениями представительницы истца. 04.03.2007 года ФИО3 умерла (свидетельство о смерти (ПОВТОРНОЕ) № от 24.11.2011 г.). Следовательно, в силу ст.1113 ГК РФ на имущество ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельной доли, общей площадью 4,98 га, (принятой ею после смерти сына - ФИО2), находящейся по адресу: <адрес> и денежных вкладов, хранящихся в Курском отделении № дополнительного офиса № СБ РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Из свидетельства о рождении Потолов А.В. следует, что в графе отец указан ФИО2 <данные изъяты>. Из свидетельства о рождении ФИО2 следует, что в графе мать указана ФИО3 <данные изъяты>. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 являлся сыном ФИО3 и отцом истца. Наследником по праву представления после смерти ФИО3 является её внук Потолов А.В. Иных наследников в судебном заседании не установлено. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено в судебном заседании наследник Потолов А.В. узнал о своих правах на наследственное имущество в виде земельной доли, общей площадью 4,98 га, находящейся в <адрес> и денежных вкладов в августе 2011 года, иного в судебном заседании не установлено. Суд признает, что Потолов А.В. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, так как не мог знать о существовании наследства в виде земельной доли, а узнал об этом лишь после обнаружения свидетельства на право собственности на землю, иного в судебном заседании не установлено. Потолов А.В. обратился в суд в течение 6 месяцев после обнаружения своего права на принятие наследства, следовательно, суд восстанавливает ему срок для принятия наследства. При таких обстоятельствах исковые требования Потолов А.В. подлежат удовлетворению и за ним следует признать право собственности на земельный пай и денежные вклады в порядке наследования, после смерти его бабушки ФИО3 На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Восстановить Потолов А.В., <данные изъяты>, срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО3, умершей 04.03.2007 года. Признать за Потолов А.В., <данные изъяты>, право собственности на земельный пай, общей площадью 4,98 га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО3, умершей 04.03.2007 года. Признать за Потолов А.В., <данные изъяты>, право собственности денежные вклады, хранящиеся в Курском отделении № дополнительного офиса № СБ РФ по счету №, <данные изъяты> и на компенсации по вышеуказанным денежным вкладам в порядке наследования после смерти бабушки ФИО3, умершей 04.03.2007 года. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения. Судья: подпись