п. Прямицыно                    «01» марта 2012 года

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                                          Москвитиной Л.П.

с участием помощника прокурора Октябрьского района Курской области - Воробцовой О.Г.

при секретаре                                                                        Сазоновой Е.А.

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района Курской области, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором указал, что прокуратурой Октябрьского района Курской области проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о пожарной безопасности в здании МКДОУ «Детский сад «Радуга».

Согласно требованиям ст. 34, 37 ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества и в случае пожара, участие в установлении причин пожара, причинивших ущерб их здоровью и имуществу.

Учреждения обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, осуществлять меры по обеспечению надлежащей пожарной безопасности.

Согласно п. 52 ППБ 01-03, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 313 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)", двери на путях эвакуации должны открываться свободно и по направлению выхода из здания, за исключением дверей, открывание которых не нормируется требованиями нормативных документов по пожарной безопасности. Запоры на дверях эвакуационных выходов должны обеспечивать людям, находящимся внутри здания (сооружения), возможность свободного открывания запоров изнутри без ключа.

В нарушение указанных требования противопожарной безопасности, в здании МКОУ «Детский сад «Радуга» по адресу: <адрес>, в котором располагаются помещение для голосования, дверь запасного эвакуационного выхода открывается не по направлению выхода из здания; на двери запасного эвакуационного выхода установлен замок, не позволяющий людям, находящимся внутри здания, свободно открывать его изнутри без ключа.

В соответствии с требованиями ст. 37 ФЗ от 21.12.1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдением требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Пунктом 3 ст.35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Просит обязать МКДОУ «Детский сад «Радуга» в срок до 01.03.1012 года в здании МКДОУ «Детский сад «Радуга» по адресу: <адрес> установить на двери запасного эвакуационного выхода замок, обеспечивающий людям, находящимся внутри здания, возможность свободно открывать его изнутри без ключа; обеспечить открывание двери запасного эвакуационного выхода по направлению выхода из здания.

Помощник прокурора Октябрьского района Курской области Воробцова О.Г. в судебном заседании заявила отказ от иска и прекращении гражданского дела, указав, что ответчиком в добровольном порядке устранены нарушения.

Представитель ответчика МКДОУ «Детский сад «Радуга» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Заявление помощника прокурора Октябрьского района Курской области Воробцовой О.Г. об отказе от заявленных требований и прекращении гражданского дела по данному основанию приобщено к материалам гражданского дела, при этом в заявлении имеются сведения о том, что заявителям понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска (заявленных требований), заявленный помощником прокурора Октябрьского района не противоречат действующему законодательству, не нарушают охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ помощника прокурора Октябрьского района Курской области Воробцовой О.Г. от иска в защиту неопределенного круга лиц к МКДОУ «Детский сад «Радуга» Октябрьского района Курской области об обязании исполнения требований Федерального законодательства о пожарной безопасности в здании МКДОУ «Детский сад «Радуга».

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района Курской области в защиту неопределенного круга лиц к МКДОУ «Детский сад «Радуга» Октябрьского района Курской области об обязании исполнения требований Федерального законодательства о пожарной безопасности в здании МКДОУ «Детский сад «Радуга»прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курский облсуд через суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                               Л.П. Москвитина