ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 ноября 2011 года п. Прямицыно Судья Октябрьского районного суда Курской области Гузенков Д.А., с участием лица, привлечённого к административной ответственности- Пронченко С.А., потерпевшей по делу ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пронченко Сергея Алексеевича, <данные изъяты>, привлечённого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», У С Т А Н О В И Л: Пронченко С.А. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей. Правонарушение Пронченко С.А. совершено при следующих обстоятельствах. 09 сентября 2011 года около 15.30 часов, Пронченко С.А., управляя автомобилем Рено- Логан, госномер №, в процессе движения по 24-му км автодороги Курск-Льгов-Рыльск-гр. с р. Украиной, в пос. Прямицыно Октябрьского района Курской области, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО6, переходившей проезжую часть по пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, вследствие чего совершил наезд на пешехода. В результате дорожно- транспортного происшествия пешеходу ФИО6 были причинены телесные повреждения, причинившие лёгкий вред её здоровью. В судебном заседании Пронченко С.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно осуществлял движение на автомобиле при обстоятельствах, отражённых в протоколе об административном правонарушении, своевременно он не увидел пешехода, переходившую проезжую часть по пешеходному переходу, когда автомобиль впереди него резко остановился, он применил экстренное торможение и отвернул руль вправо, вследствие чего совершил наезд на бордюрный камень, а затем на пешехода. Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании подтвердила, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, Пронченко С.А. совершил на неё наезд в то время, когда она переходила проезжую часть по пешеходному переходу. Ущерб Пронченко С.А. ей возмещён частично, полагала применить к нему наказание в виде административного штрафа. Выслушав объяснения Пронченко С.А. и ФИО6, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами: - протокол об административном правонарушении 46 АА №430091 от 25.10.2011 года, справку по дорожно- транспортному происшествию со схемой, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которым Пронченко С.А., управляя автомобилем Рено- Логан, госномер №, в процессе движения по 24-му км автодороги Курск-Льгов-Рыльск-гр. с р. Украиной, в пос. Прямицыно Октябрьского района Курской области, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО6, переходившей проезжую часть по пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, вследствие чего совершил наезд на пешехода.; - акт судебно- медицинского освидетельствования, согласно которому ФИО6 был причинён лёгкий вред здоровью; - акт медицинского освидетельствования, согласно которому Пронченко С.А. на момент происшествия был трезв; - рапорт ИДПС по Октябрьскому району; - письменные объяснения Пронченко С.А., ФИО6, ФИО3 и ФИО4, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, пояснений, данных Пронченко С.А. и ФИО6, в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Пронченко С.А.<данные изъяты> в его совершении. В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Исходя из изложенного, в действиях Пронченко С.А. содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и всудебном заседании установлена его вина. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ПОСТАНОВИЛ: Признать ПРОНЧЕНКО СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате <данные изъяты> не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Судья: подпись
При назначении Пронченко С.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины Пронченко С.А. в совершенном правонарушении и добровольное частичное возмещение материального ущерба потерпевшей. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, а также принимая во внимание характер трудовой деятельности Пронченко С.А., суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Пронченко С.А. в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.