ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 августа 2011 года п. Прямицыно Судья Октябрьского районного суда Курской области Гузенков Д.А., с участием лица, привлечённого к административной ответственности- Наумова Н.Ф., потерпевшей по делу- ФИО10 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Наумова Николая Фёдоровича, <данные изъяты> привлечённого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», У С Т А Н О В И Л: Наумов Н.Ф. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. Правонарушение Наумовым Н.Ф. совершено при следующих обстоятельствах. 10 июня 2011 года около 18.50 час. Наумов Н.Ф., управляя автомобилем ВАЗ-21093, госномер №, в процессе движения по 8-му км автодороги Крым- Иванино в Октябрьском районе Курской области в направлении п. Иванино, нарушил п.п. 11.1, 11.2 Правил дорожного движения РФ, требования дорожной разметки 1.1, приступил к выполнению манёвра- обгона впередиидущих транспортных средств, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, а также не убедился в том, что транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, не подало сигнал поворота налево, а кроме того допустил нахождение управляемого транспортного средства на встречной полосе движения, выезд на которую запрещён в соответствии со сплошной линией разметки 1.1, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21074 госномер № под управлением ФИО16 который осуществлял поворот налево, после чего автомобиль под управлением ФИО16 отбросило на следовавший позади него в попутном направлении автомобиль ГАЗ-3110 госномер № под управлением ФИО21 В результате дорожно- транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-21074 госномер № ФИО10 были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред её здоровью. В судебном заседании Наумов Н.Ф. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно осуществлял движение на автомобиле при обстоятельствах, отражённых в протоколе об административном правонарушении, при выполнении манёвра- обгона, не убедился в его безопасности и совершил столкновение с впередиидущим автомобилем ВАЗ-21074, который осуществлял левый поворот на АЗС, сигнал поворота на указанном автомобиле он не видел, позади него следовал автомобиль ГАЗ-3110. Потерпевшая ФИО10 в судебном заседании пояснила, что при обстоятельствах, отражённых в протоколе об административном правонарушении, двигалась в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ-21074 под управлением ФИО16 находилась на заднем сиденье, перед осуществлением поворота налево на АЗС водитель включил указатель поворота налево, при повороте произошло столкновение с автомобилем, осуществлявшим их обгон, после чего автомобиль, в котором она находилась, отбросило на другой автомобиль. Причинённый ей вред Наумов Н.Ф. не загладил, настаивает на строгом наказании. Выслушав объяснения Наумова Н.Ф., исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами: - протокол об административном правонарушении № от 03.08.2011 года, справку по дорожно- транспортному происшествию, протокол осмотра места совершения административного правонарушения со схемой, согласно которым 10 июня 2011 года около 18.50 час., Наумов Н.Ф., управляя автомобилем ВАЗ-21093, госномер №, в процессе движения по 8-му км автодороги Крым- Иванино в Октябрьском районе Курской области в направлении п. Иванино, приступил к выполнению манёвра- обгона впередиидущих транспортных средств, допустил нахождение управляемого транспортного средства на встречной полосе движения, выезд на которую запрещён в соответствии со сплошной линией разметки 1.1, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21074 госномер № под управлением ФИО16 который осуществлял поворот налево, после чего автомобиль под управлением ФИО16 отбросило на следовавший позади него в попутном направлении автомобиль ГАЗ-3110 госномер № под управлением ФИО21 В результате дорожно- транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-21074 госномер № ФИО10 были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред её здоровью; - акт судебно- медицинского освидетельствования от 28.07.2011 года, согласно которому ФИО10 в результате ДТП был причинён средней тяжести вред здоровью; - акт медицинского освидетельствования, согласно которому Наумов Н.Ф. на момент происшествия был трезв; - рапорты ИДПС по Октябрьскому району; - письменные объяснения Наумова Н.Ф., ФИО10 ФИО21 ФИО16 и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, пояснений, данных Наумовым Н.Ф., в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Наумова Н.Ф.<данные изъяты> в его совершении. В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. При этом согласно п. 11.2 ПДД РФ, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево, по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Согласно Приложению №2 к ПДД РФ, разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Исходя из изложенного, в действиях Наумова Н.Ф. содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и всудебном заседании установлена его вина. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ПОСТАНОВИЛ: Признать НАУМОВА НИКОЛАЯ ФЁДОРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить НАУМОВУ НИКОЛАЮ ФЁДОРОВИЧУ, что течение срока лишения права управления транспортным средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения и временного разрешения, если последнее выдавалось ему при изъятии водительского удостоверения. Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД «Октябрьский». Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья: подпись
При назначении Наумову Н.Ф. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины Наумовым Н.Ф. в совершенном правонарушении. В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Наумову Н.Ф. в виде лишения права управления транспортными средствами не в максимальном размере санкции ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».