ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2011 года          п. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Гузенков Д.А.,

           с участием лица, привлечённого к административной ответственности- Драгина В.В., потерпевших по делу- ФИО5, ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Драгина Василия Владимировича, <данные изъяты>

привлечённого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Драгин В.В. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Правонарушение Драгиным В.В. совершено при следующих обстоятельствах.

15 июня 2011 года около 07.45 час. Драгин В.В., осуществляя надзор за принадлежащим ему животным- телёнком, перегонял его через автодорогу на 3-м км автодороги Дьяконово- Суджа (4-й околоток) в Октябрьском районе Курской области, при этом не обеспечил надлежащий надзор за ним, вследствие чего телёнок стал бесконтрольно перебегать автодорогу. В это же время в указанном месте ФИО7 управляя автомобилем УАЗ-396202, госномер , осуществлял движение в направлении пос. Прямицыно. Увидев выбежавшего на автодорогу телёнка Драгина В.В., ФИО7 предпринял манёвр- объезд препятствия, вследствие чего выехал на обочину автодороги, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля. В результате дорожно- транспортного происшествия пассажирам автомобиля УАЗ-396202, госномер ФИО5 и ФИО4 были причинены телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью каждого из них.

В судебном заседании Драгин В.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении осуществлял перегон своего телёнка через дорогу, не смог его удержать, вследствие чего телёнок вырвался и выбежал на дорогу в непосредственной близости от автомобиля под управлением ФИО7

           Потерпевшие ФИО5 и ФИО4 в судебном заседании пояснили, что действительно при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении передвигались в качестве пассажиров в автомобиле под управлением ФИО7 почувствовали резкое торможение автомобиля, изменение направления его движения, после чего произошло опрокидывание автомобиля, вследствие ДТП им причинён вред здоровью.

           Выслушав объяснения Драгина В.В., потерпевших по делу- ФИО5 и ФИО4, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами:

- протокол об административном правонарушении от 29.07.2011 года, справку по дорожно- транспортному происшествию, протокол осмотра места совершения административного правонарушения со схемой, согласно которым 15 июня 2011 года около 07.45 час., ФИО7 управляя автомобилем УАЗ-396202, госномер , в процессе движения по 3-му км автодороги Дьяконово- Суджа (4-й околоток) в Октябрьском районе Курской области в направлении п. Прямицыно, при возникновении опасности- появлении в непосредственной близости от автомобиля выбежавшего на проезжую часть телёнка, вследствие ненадлежащего надзора за ним со стороны Драгина В.В., предпринял манёвр- объезд препятствия, вследствие чего выехал на обочину автодороги, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля. В результате дорожно- транспортного происшествия пассажирам автомобиля УАЗ-396202, госномер ФИО5 и ФИО4 были причинены телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью каждого из них;

           - акты судебно- медицинского освидетельствования от 15.07.2011 года, согласно которым ФИО5, ФИО4 в результате ДТП были причинены телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью каждого из них;

           - акт медицинского освидетельствования, согласно которому ФИО7 на момент происшествия был трезв;

           - рапорты ИДПС по Октябрьскому району;

           - письменные объяснения ФИО7 Драгина В.В., ФИО5, ФИО4, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, пояснений, данных Драгиным В.В. и потерпевшими по делу, в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Драгина В.В.<данные изъяты> в его совершении.

В соответствии с п. 24.7 ПДД РФ, погонщикам вьючных, верховых животных и скота запрещается оставлять на дороге животных без надзора. Исходя из изложенного, в действиях Драгина В.В. содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и всудебном заседании установлена его вина, поскольку из смысла п. 24.7 ПДД РФ усматривается, что вследствие выполнения обязанностей по надзору за принадлежащим ему телёнком, Драгин В.В. должен был обеспечить безопасное пересечение им проезжей части автодороги и исключить его внезапное появление перед двигавшимся автомобилем.
        При назначении Драгину В.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины Драгиным В.В. в совершенном правонарушении. В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд приходит к выводу о назначении наказания Драгину В.В. в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

        На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать ДРАГИНА ВАСИЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

          Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя - <данные изъяты> не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.


Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: подпись