ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 ноября 2011 года п. Прямицыно
Судья Октябрьского районного суда Курской области Гузенков Д.А.,
с участием лица, привлечённого к административной ответственности Белицкого И.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Белицкого Игоря Николаевича, <данные изъяты>
привлечённого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Белицкий Игорь Николаевич совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение Белицким И.Н. совершено при следующих обстоятельствах.
22 августа 2011 года около 01.10 часов, Белицкий И.Н., управляя автомобилем ГАЗ-3102, госномер №, в состоянии алкогольного опьянения, в процессе движения по 20-му километру автодороги Курск- Льгов- Рыльск- гр. с р. Украиной в Октябрьском районе Курской области, со стороны г.Курска в сторону г.Курчатова, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ выбрал скорость движения управляемого им транспортного средства, превысив ограничение скорости в населённом пункте (60 км/ч) и без учёта видимости в направлении движения в тёмное время суток, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего, Белицкий И.Н. потерял контроль за движением автомобиля, и в нарушение п.п. 9.1, 9.2, 9.9 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения и на левую обочину автодороги, где совершил наезд на автобусную остановку общественного транспорта. В результате дорожно- транспортного происшествия пассажиру автомобиля- ФИО6 были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью.
В судебном заседании Белицкий И.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения признал и дал объяснения о том, что действительно при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, управлял автомобилем ГАЗ-3102, госномер № в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь со скоростью около 160 км/ч, в процессе преследования его автомобилем сотрудников ДПС, требованиям которых остановиться он не подчинился, в тот момент, когда попутный автомобиль перестроился на его полосу движения, потерял контроль за движением автомобиля, выехал на полосу встречного движения, на левую обочину, где совершил наезд на остановку общественного транспорта.
Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения административного дела не обращался.
Выслушав объяснения лица, привлечённого к административной ответственности Белицкого И.Н., исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами:
- протокол об административном правонарушении № и справку по дорожно- транспортному происшествию, протокол осмотра места происшествия со схемой, согласно которым установлено, что 22 августа 2011 года около 01.10 часов, Белицкий И.Н., управляя автомобилем ГАЗ-3102, госномер №, в процессе движения по 20-му километру автодороги Курск- Льгов- Рыльск- гр. с р. Украиной в Октябрьском районе Курской области, со стороны г.Курска в сторону г.Курчатова, в нарушение п.п. 9.1, 9.2, 9.9, 10.1 ПДД РФ выбрал скорость движения управляемого им транспортного средства без учёта видимости в направлении движения в тёмное время суток, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего, Белицкий И.Н. потерял контроль за движением автомобиля и выехал на полосу встречного движения и на левую обочину автодороги, где совершил наезд на автобусную остановку общественного транспорта. В результате дорожно- транспортного происшествия пассажиру автомобиля- ФИО6 были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью;
- акт судебно- медицинского освидетельствования, согласно которому ФИО6 был причинён средней тяжести вред здоровью;
- рапорты инспекторов ДПС;
- справку о результатах судебно- химического исследования крови Белицкого И.Н., согласно которому в крови Белицкого И.Н. обнаружено 0,2 % этилового спирта;
- письменные объяснения Белицкого И.Н., ФИО6 ФИО11 ФИО12 ФИО13
и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, пояснений, данных Белицким И.Н., в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Белицкого И.Н. в его совершении, поскольку Белицкий И.Н., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушил в процессе движения п.п. 9.1, 9.2, 9.9, 10.1 ПДД, превысил установленное ограничение скорости, не выбрал безопасную скорость в соответствии с видимостью в направлении движения, потерял контроль над управляемым транспортным средством, допустил выезд автомобиля на полосу встречного движения, выезд на которую запрещён, а затем на левую обочину автодороги, где совершил наезд на остановку общественного транспорта, в результате чего потерпевшему причинен средней тяжести вред здоровью. При этом между виновными действиями водителя Белицкого И.Н. и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему имеется прямая причинная связь.
Исходя из изложенного, в действиях Белицкого И.Н. содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и всудебном заседании установлена его вина.
При назначении Белицкому И.Н. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признаёт признание вины Белицким И.Н. в совершённом административном правонарушении. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, учитывая обстоятельства грубого нарушения им Правил дорожного движения РФ, данные о его привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, а также отсутствие у него водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, поскольку Белицкий И.Н. лишён права управления транспортными средствами 05.10.2010 года, суд приходит к выводу о назначении наказания Белицкому И.Н. в виде административного штрафа в максимальном размере санкции ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать БЕЛИЦКОГО ИГОРЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Курской области ОВД по Октябрьскому району Курской области, банк получателя - ГРКЦ ГУ ЦБ по Курской области, ИНН 46 17002132 КПП 461701001, Р/С № 40 10 18 10 6 000000 1000 1, БИК 043807001, ОКАТО 382 28 000000, КБК 18811630000010000140 не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья: (подпись).