ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2010 года п. Прямицыно
Судья Октябрьского районного суда Курской области Г. Д.А.,
с участием лица, привлечённого к административной ответственности Л.Е.В., потерпевшего О. С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Л.Е.В., хх.уу.ух года рождения, уроженца г.К. К. о., работающей в ООО ТС «7 дней» продавцом- консультантом, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.К., ул. Э. д. х кв.уу,
привлечённой к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Л.Е.В. совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение Л.Е.В. совершено при следующих обстоятельствах.
25 сентября 2010 года около 21.30 часов, Л.Е.В., управляя автомобилем ВАЗ-21099, госномер К ххх НТ 46, в процессе движения по 27 км. автодороги Курск- Льгов- Рыльск- гр. с р. Украина, в направлении г.Курска, нарушила п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, в процессе выполнения манёвра- поворота налево в сторону д. Старково, не уступила дорогу двигавшемуся по вышеуказанной автодороге во встречном направлении мотоциклу «Днепр», гос. номер уууу АА 46 под управлением О.С.В., вследствие чего произошло столкновение транспортных средств под управлением Л.Е.В. и О.С.В. В результате дорожно- транспортного происшествия водителю мотоцикла «Днепр», гос. номер уууу АА 46- О.С.В. были причинены телесные повреждения, причинившие лёгкий вред его здоровью.
В судебном заседании Л.С.В. виновной себя в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, она в процессе управления транспортным средством при совершении поворота налево не уступила дорогу мотоциклу, т.к. полагала, что успеет закончить манёвр.
Потерпевший О.С.В. в судебном заседании пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении соответствуют действительности, в момент ДТП он управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения. Просил строго Л. Е.В. не наказывать.
Выслушав объяснения Л.Е.В., потерпевшего О.С.В., исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами:
- протокол об административном правонарушении 46 АА №421008 от 29.10.2010 года, согласно которому 25 сентября 2010 года около 21.30 часов, Л.Е.В., управляя автомобилем ВАЗ-21099, госномер К ххх НТ 46, в процессе движения по 27 км. автодороги Курск- Льгов- Рыльск- гр. с р. Украина, в направлении г.Курска, нарушила п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, в процессе выполнения манёвра- поворота налево, не уступила дорогу двигавшемуся по вышеуказанной автодороге во встречном направлении мотоциклу «Днепр», гос. номер уууу АА 46 под управлением О.С.В. В результате ДТП О.С.В. были причинены телесные повреждения, причинившие лёгкий вред его здоровью;
- акт судебно- медицинского освидетельствования, согласно которому О.С.В. был причинён лёгкий вред здоровью;
- справку по дорожно- транспортному происшествию, согласно которой установлено, что 25 сентября 2010 года около 21.30 часов, Л.Е.В., управляя автомобилем ВАЗ-21099, госномер К ххх НТ 46, в процессе движения по 27 км. автодороги Курск- Льгов- Рыльск- гр. с р. Украина, в направлении г.Курска, нарушила п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, в процессе выполнения манёвра- поворота налево, не уступила дорогу мотоциклу «Днепр», гос. номер уууу АА 46 под управлением О.С.В.;
- протокол осмотра места происшествия со схемой;
- протоколы осмотра транспортных средств;
- письменные объяснения Л.Е.В., О.С.В., свидетеля В.Е.В.
и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, пояснений, данных Л.Е.В., О.С.В., в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Л.Е.В.ой Л.А. и Семенихиной И.А.лвй И.А. этиловый ГУЗ "__.
омобиля п в его совершении.
Исходя из изложенного, в действиях Л.Е.В. содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в судебном заседании установлена её вина.
При назначении Л.Е.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, её имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины Л.Е.В. в совершенном правонарушении и мнение потерпевшего не применять к ней строгого наказания. В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Л.Е.В. в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи, по которой квалифицированы её действия.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Л.Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья
Октябрьского районного суда Д.А. Г.