ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Прямицыно 13 июля 2010 года
Судья Октябрьского районного суда Курской области Завальная Татьяна Дмитриевна,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, д. Ройково,
по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
24 апреля 2010 года в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.12.24 КоАП РФ.
15 мая 2010года составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 12.24 ч.1 УК РФ в виду того, что он 24 апреля 2010 года, управляя автомобилем, Фольксваген гольф, государственный номер № не предоставил преимущество в движении а/м ВАЗ 2110 № под управлением ФИО4, в результате чего произошло ДТП, нарушив п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 2110, в результате чего пассажиру (ФИО3) последнего автомобиля был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении ДТП признал полностью, пояснил, 24 апреля 2010 года подъезжая на своем автомобиле «Фольксваген гольф» к повороту, который находится около магазина «Три ангела» в д. <адрес>, перестроившись в крайний левый ряд для совершения маневра, а именно: поворота на левую сторону, включил левый поворот и начал притормаживать. Подъехав к повороту в зеркало заднего вида увидел, что сзади движется автомобиль «Нива» красного цвета, г/н не запомнил, данный автомобиль выехав на полосу встречного движения обогнал с левой стороны с большой скоростью и уехал. пояснил, что не предоставил преимущество в движении транспортному средству ВАЗ 2110 №, так как ему пришлось резко снизить скорость движения, по причине ехавшего впереди автомобиля резко снизившего скорость движения также.
В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что 24 апреля 2010 года примерно в 17 час. 20 мин. двигался по автодороге Курск- Рыльск со стороны <адрес> в сторону <адрес>, движение осуществлял на транспортном средстве ВАЗ 2110 №. Скорость движения автомобиля примерно была 65 км/ч. Погодные условия были хорошие, дорога была сухая без дефектов. Проехав бывший пост ДПС, который расположен в <адрес>, двигался по крайней правой полосе. Подъезжая к магазину «Три ангела» ИП «Зиборов» на расстоянии примерно 60 метров впереди его во встречном направлении стояло транспортное средство с левой стороны по ходу движения его автомобиля. Подъезжая к нему ближе до расстоянии 20 метров внезапно транспортное средство «Фольксваген гольф» г/н. № начал движение. Он резко нажал на педаль тормоза, автомобиль понесло, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством. Так как расстояние между автомобилями было минимальное, столкновение было не избежать. В результате произошедшего произошло ДТП с автомобилем «Фольксваген гольф», его супруга ФИО3 (сидевшая рядом на пассажирском сиденье) получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3пояснила, что 24.04.2010 года примерно в 17 час. 30 мин. ехала вместе с мужем в автомобиле ВАЗ 2110 на переднем сиденье в качестве пассажира. За рулем автомобиля ВАЗ 2110 был ее муж ФИО4 Скорость движения автомобиля была не более 60 км./ч. Со стороны г. Курска с разделительной полосы медленно двигался автомобиль «Фольксваген гольф» Дистанция до впереди движущегося автомобиля резко сократилась. Муж предпринял резкое торможение, пытаясь остановить автомобиль, но избежать столкновение не удалось. В результате произошедшего ДТП ей причинены телесные повреждения, а именно: рана тыла правой кисти, причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что видел как на перекресток подъехал и остановился автомобиль «Фольксваген гольф», транспортное средство стояло ближе к разделительной полосе. Водитель начал выполнять маневр поворота, налево и практически уже выехал на встречную полосу. В это время по встречной полосе через двойную сплошную линию разметки автомобиль марки «Нива» начал производить обгон остановившегося «Фольксваген гольф». В этот момент произошло столкновение с транспортным средством марки «ВАЗ» 2110, двигавшегося по направлению г. Курска с транспортным средством марки «Фольксваген гольф», завершающий маневр поворота.
В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что ехал в автомобиле марки «Фольксваген гольф» в качестве пассажира, подтвердил, что перед автомобилем марки «Фольксваген гольф» ехал автомобиль марки «Нива», какой именно модели не рассмотрел и гос. номера не запомнил. Автомобиль марки «Фольксваген гольф» не уступил преимущество движения автомобилю марки ВАЗ 2110 поскольку сам резко затормозил, и в результате чего произошло ДТП с автомобилем ВАЗ 2110.
Вина ФИО2. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а также показаниями свидетелей и самого ФИО2, который не отрицал своей вины.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, будучи наделенным правом управления транспортными средствами, 24 апреля 2010 года управлял автомобилем «Фольксваген гольф», государственный номер Е 368 РМ /46, В 17 час 20 мин. этого же дня, на 18 км. автодороге Курск- Рыльск, нарушив п. 1.5 ПДД РФ, ФИО2 не предоставил преимущество в движении автомобилю марки ВАЗ 2110, № под управлением ФИО4 в результате столкновения был причинен легкий вред здоровью пассажиру автомобиля марки ВАЗ 2110 ФИО3 по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня.
Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ подтверждается:
- схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия, составленной 24 апреля 2010 года, с которой водитель ФИО2 согласился, удостоверив это личной подписью;
- актом судебно-медицинского освидетельствования потерпевшей ФИО3, из которого следует, что у нее имелась рана тыла правой кисти, причинившая легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня, а также рана 2-3 пальцев правой кисти не причинившая вреда здоровью.
При таких обстоятельствах, в суде достоверно установлено, что ФИО2. нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3
При назначении административного наказания ФИО2. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, признание вины в совершении административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча рублей) в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня оглашения постановления.
Судья (подпись),
Копия верна.
Судья Т.Д. Завальная
Секретарь Н.В. Жмыхова
Справка: Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 26 июля 2010 года.
Судья Т.Д. Завальная
Секретарь Н.В. Жмыхова