ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
24 января 2011 года г. Калининград
Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Полняков А.А.
при секретаре Шекснюс Н.Б.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Семыкиной Н.С.,
подсудимого Володина А.В.,
защитника - адвоката Кирсановой Т.Р., предоставившей ордер №** от Д.М.Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Калининграда уголовное дело в отношении
Володин А.В., родившегося Д.М.Г в <*адрес*>, гражданина РФ, имеющего <***> образование, работающего <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу <*адрес*>, <***>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ,
установил:
Д.М.Г в вечернее время Володин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи здания кинотеатра <***>», расположенного по <*адрес*>, перебирая, в поисках металлолома, мусор в мусорном контейнере, нашел газетный сверток, в котором находилось <***> патронов, являющихся, согласно заключению эксперта №** года от Д.М.Г и справке эксперта №** от Д.М.Г, боевыми патронами калибра <***> мм, отечественного производства, предназначенными для стрельбы из автомата <***>», ручного пулемета <***> и их модификаций, относящихся к категории боеприпасов для боевого нарезного огнестрельного стрелкового оружия, пригодных для производства выстрелов. Достоверно зная, что найденные им патроны являются боеприпасами, Володин А.В. положил их в правый наружный карман надетой на нём куртки, а равно незаконно приобрел, и оставил незаконно хранить при себе в нарушение п.п. 19-25, 54-61 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.98 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». С указанного времени и до Д.М.Г, Володин А.В., незаконно, то есть без соответствующего на то разрешения, в нарушение п.п. 62-68 вышеуказанных Правил, носил при себе указанные боеприпасы, передвигаясь при этом по улицам города Калининграда. После чего, Д.М.Г, около <***> часов, Володин А.В., имея при себе незаконно в правом наружном кармане надетой на нём куртки, ранее незаконно приобретённые им <***> вышеуказанных патронов, являющихся боеприпасами, находясь вблизи <*адрес*>, громко кричал, оскорбляя прохожих грубой нецензурной бранью. Противоправное поведение Володин А.В. было пресечено проходящими поблизости сотрудниками милиции, которые, с целью дальнейшей проверки и установления личности, доставили его в отдел милиции №** УВД по <*адрес*>, где, примерно в 15.30 часов указанного дня, у Володин А.В., в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, в правом наружном кармане надетой на нём куртки, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты незаконно находящиеся при нём в газетном свертке, ранее незаконно приобретённые, вышеуказанные <***> патронов, являющихся, согласно заключению эксперта №** года от Д.М.Г и справке эксперта №** от Д.М.Г, боевыми патронами калибра <***>, отечественного производства, предназначенными для стрельбы из автомата <***>», ручного пулемета <***> и их модификаций, относящихся к категории боеприпасов для боевого нарезного огнестрельного стрелкового оружия, пригодных для производства выстрелов.
Адвокат Кирсанова Т.Р. в судебном заседании, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием. Володин А.В. поддержал данное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Володин А.В.
Выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения Володин А.В. данного деяния подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
В действиях Володин А.В.усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.
В соответствии со ст. 75 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный потерпевшему вред и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Володин А.В. судимостей не имеет, изначально признал вину, способствовал раскрытию преступления и вследствие деятельного раскаяния Володин А.В. перестал быть общественно опасным.
При таких обстоятельствах возможно освобождение Володин А.В. от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Володин А.В., родившегося Д.М.Г в <*адрес*>, гражданина РФ, имеющего <***> образование, работающего <***>, <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу <*адрес*>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения Володин А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: <***> - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.
Судья А.А. Полняков