Мировой судья 1-го судебного участка

Октябрьского района г. Калининграда

Чепрасова Е.В.       Дело А № 11-15/2011     

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Апелляционная инстанция Октябрьского районного суда г. Калининграда в составе:

судьи Мишиной Т.В.

при секретаре Котченко И.А.

рассмотрев 14 марта 2011 года в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу представителя Вдовинец Р.М, по доверенности Румянцев А.Г. на определение мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от 14 октября 2010 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Решением мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от 26.08.2010 года Вдовинец Р.М, отказано в удовлетворении иска к ИП Шестаков А.Г. о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, также отказано ИП Шестаков А.Г. в удовлетворении встречного иска к Вдовинец Р.М, о взыскании оплаты за выполненные работы.

13 сентября 2010 года представитель Вдовинец Р.М, по доверенности Румянцев А.Г. направил мировому судье апелляционную жалобу на указанное выше решение, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока на ее подачу.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от 14.10.2010 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока представителю Вдовинец Р.М, по доверенности Румянцев А.Г. отказано.

С таким определением не согласился представитель Вдовинец Р.М, по доверенности Румянцев А.Г., подав частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда отменить, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от 26.08.2010 года. В обоснование своего заявления ссылается на то, что при оглашении резолютивной части решения мировым судьей не была озвучена дата изготовления мотивированного решения. Сторонам было предложено периодически звонить и узнавать дату изготовления мотивированного решения. Изготовленное в окончательной форме решение мирового судьи представитель Вдовинец Р.М, смог получить только 06 сентября 2010 года, Вдовинец Р.М, получил решение 04 декабря 2010 года.

Вдовинец Р.М, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Вдовинец Р.М, по доверенности Румянцев А.Г. в судебном заседании частную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Шестаков А.Г. против удовлетворения частной жалобы возражал, пояснив, что мировым судьей при оглашении резолютивной части решения была озвучена дата изготовления мотивированного решения - 31 августа 2010 года. Представитель Вдовинец Р.М, присутствовал в судебном заседании и знал о дате изготовления мотивированного решения, в связи с чем имел возможность вовремя получить копию решения и принести на него апелляционную жалобу.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, апелляционная инстанция приходит к следующему.

Как усматривается из теста решения мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от 26.08.2010 года, мотивированное решение изготовлено 31.08.2010 года. Апелляционная жалоба представителя Вдовинец Р.М, по доверенности Румянцев А.Г. на указанное решение направлена мировому судье почтой 13.09.2010 года, т.е. по истечении срока, установленного ст. 321 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая представителю Вдовинец Р.М, по доверенности Румянцев А.Г. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, мировой судья исходил из того, что представитель истца присутствовал при оглашении резолютивной части решения и был уведомлен о дате изготовления решения в окончательной форме. Вместе с тем копию решения получил только 06 сентября 2010 года.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вдовинец Р.М, в судебном заседании 26.08.2010 года не присутствовал. Сведения о направлении в его адрес копии решения в деле отсутствуют. Из пояснений представителя Вдовинец Р.М, видно, что Вдовинец Р.М, получил решение только 04.12.2010 года.

В силу положений ст. 320 ГПК РФ Вдовинец Р.М, имеет право на обжалование решения мирового судьи в апелляционном порядке. Статья 48 ГПК РФ предоставляет гражданину право вести свои дела в суде лично или через представителей.

При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенных норм процессуального права, определение мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от 14.10.2010 года нарушает право Вдовинец Р.М, на принесение апелляционной жалобы и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331-335 ГПК РФ, апелляционная инстанция

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от 14 октября 2010 года отменить.

Восстановить представителю Вдовинец Р.М, по доверенности Румянцев А.Г. срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от 26 августа 2010 года.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья              Т.В. Мишина