о взыскании денежных средств за непредоставленное коммунальное тоиливо



Дело №2-1099\2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2010 года г. Калининград

Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Теплинской Т.В.

при секретаре Прилоус Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стакановой Л.И. к Правительству Калининградской области, Министерство финансов Калининградской области о взыскании денежных средств в возмещение расходов на приобретение топлива,

УСТАНОВИЛ:

Стаканова Л.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к ..., указав, что с 1995 года по настоящее время работает в МДОУ «Теремок» ... МО «Славский муниципальный район» и проживает в ..., ..., ...1. В соответствии с действующим законодательством имеет право на получение бесплатной жилой площади с отоплением в сельской местности по месту работы. Однако, в 2009 году ей не были предоставлены коммунальные услуги в виде твердого топлива (дров). Дрова закупались Стакановой Л.И. у частных лиц за свой счет. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность за коммунальное топливо в размере 56 568 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1797 рублей.

В судебном заседании Стаканова Л.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Калининградской области.

Представитель Министерства финансов Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель Правительства Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Стаканова Л.И. работает воспитателем в МДОУ детский сад «Теремок» ... района ... с 1995 года по настоящее время. Проживает с семьей в ... ... по ... пос. Большаково в ... ..., то есть в сельской местности.

В соответствии со ст.55 Закона «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством РФ, пользуются правом на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа).

Согласно абзацу 3 п.5 ст.55 Закона «Об образовании» размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки, устанавливаются законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно положениям ст.2 и ст.3 Закона Калининградской области № 631 от 11.07.2005 г. «Об установлении мер социальной поддержки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отдельным категориям жителей Калининградской области» педагогические работники в сельской местности имеют право на льготы по плате за жилое помещение и части коммунальных услуг (освещение, отопление, теплоснабжение, в том числе поставка твердого топлива при наличии печного отопления) в размере 100 процентов в домах независимо от формы собственности жилищного фонда.

Учитывая изложенное, истец имеет право на предоставление бесплатного жилья с отоплением в поселке, где работает и проживает.

В силу положений ст.2, ст.6 № 52-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «Об основах федеральной жилищной политики» Правительство Калининградской области обязано было с 01.01.2005 г. внести правовое и финансовое регулирование, обеспечивающее предоставление вышеупомянутых льгот для педагогических работников, проживающих и работающих в сельской местности Калининградской области. Однако, до настоящего времени указанное требование ФЗ № 52-ФЗ выполнено не было, что не должно ущемлять право граждан РФ - педагогических работников, проживающих и работающих в сельской местности, на получение предусмотренных федеральным законодательством и законодательством субъектов федерации льгот.

При указанном положении суд находит, что надлежащим ответчиком по делу является Правительство Калининградской области, а в силу ст.1069 ГК РФ по настоящему делу по обязательствам Правительства Калининградской области должно отвечать Министерство финансов Калининградской области.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца сумм, суд исходит из следующего.

Норматив продажи населению твердого топлива, установленный Постановлением администрации Славского района Калининградской области № 356 от 15.09.1995 г. с изменениями от 18.03.1997 г. составляет: дрова - 0,366 куб.м на 1 кв.м общей площади. Согласно справке ГУП Калининградской области «Нестеровский межрайонный лесхоз» (Славский участок) стоимость готовых дров за 1 куб.м составляет 800 рублей.

Судом установлено, что занимаемая истицей отапливаемая площадь жилья составляет 85,7 кв.м. Отопление печное.

Для отопления занимаемого истицей жилого помещения в отопительный сезон 2009-2010 гг. необходимо 31,37 куб.м дров (85,7 кв.м х 0,366 куб.м = 31,37 куб.м). Стоимость 31,37 куб.м дров в 2009 году составляет 25 096 рублей (31,37 куб.м х 800 рублей = 25 096 рублей).

С учетом вышеизложенного, суд находит заявленные Стакановой Л.И. исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, подлежит взысканию с ответчика Министерства финансов Калининградской области пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а именно в размере 952,88 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Стакановой Лилии Игоревны удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Калининградской области за счет средств казны Калининградской области в пользу Стакановой Л.И. в возмещение расходов на приобретение топлива в отопительный сезон 2009-2010 гг. - 25 096 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 952,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2010 года.

Судья: Теплинская Т.В.