о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследовани



Дело № 2-875\2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2010 года г. Калининград

Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Теплинской Т.В.,

при секретаре Прилоус Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова В.Д., Трофимова В.Д. к администрации городского округа «Город Калининград» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с названным выше исковым заявлением к ответчику, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором указали, что ... г. умерла их (истцов) мать - Трофимова В.Д. ... г. умер отец истцов - Трофимова В.Д., который ... г. был лишен родительских прав в отношении сына - Трофимова В.Д. ... г. До смерти матери истцов все они проживали семьей в ... ... по ... в .... Квартира находилась в долевой собственности - по 1\ доли у каждого (Трофимова В.Д., Трофимова В.Д., Трофимова В.Д., Трофимова В.Д.). Истцы в настоящее время проживают в указанной квартире, несут бремя ее содержания. При обращении к нотариусу для принятия наследства истцами был пропущен шестимесячный срок обращения, в связи чем нотариусом было разъяснено о том, что супить в права наследования истцы могут только по решению суда. Просят суд установить факт принятия наследства по 1\2 доли в праве на квартиру 6 ... по ... ...; признать право собственности истцов на 1\2 доли квартиры, расположенной по указанной выше адресу.

Истцы Трофимова В.Д. и Трофимова В.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истцов Трофимова В.Д., действующий на основании доверенностей, поддержал уточненные требования по изложенным в иске основаниям. Настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Калининград» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Трофимова В.Д., Трофимова В.Д., Трофимова В.Д., Трофимова В.Д. являлись собственниками по 1\4 доли в праве собственности на квартиру 6 ... по ... в .... Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (серии 39-АА ......, ... ..., выданными ... г.), а так же техническим паспортом на квартиру. Кроме того, из указанных документов усматривается, что основанием для приобретения права собственности на данное жилое помещение является договор приватизации от ... г., заключенный с администрацией ... ..., зарегистрированный в реестровой книге ... за ....

Согласно повторному свидетельству о смерти серии I-РЕ ..., выданному ... г. Специальным отделом ЗАГС администрации ... ..., Трофимова В.Д., ... года рождения, умерла ... г.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145, 1148 ГК РФ, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно представленным материалам, судом установлено, что Трофимова В.Д. являлся бывшим супругом умершей Трофимова В.Д. (брак расторгнут ... г.), а истцы Трофимова В.Д. и Трофимова В.Д. являются сыновьями Трофимова В.Д. и Трофимова В.Д., что подтверждается имеющимися в материалах дела копией свидетельства о расторжении брака, копиями свидетельств о рождении.

Из имеющейся материалах дела копии наследственного дела к имуществу умершей ... г. Трофимова В.Д. следует, что наследниками после ее смерти являются Трофимова В.Д., Трофимова В.Д., которыми ... г. и ... г. соответственно поданы заявления о принятии наследства нотариусу КГНО Трофимова В.Д. Иных наследников не установлено.

Как установлено в судебном заседании, свидетельства о праве на наследство истцам не выданы, в связи с пропуском 6-месячного срока для обращения с заявлением о принятии наследства.

Из копии свидетельства о смерти серии I-РЕ ..., выданного ... г. Специальным отделом ЗАГС администрации Октябрьского района городского округа «Город Калининград», следует, что Трофимова В.Д., ... года рождения, умер ... г.

Согласно сообщению нотариуса КГНО Трофимова В.Д., наследственное дело после умершего ... г. Трофимова В.Д. не заводилось.

Судом установлено, что Трофимова В.Д. и Трофимова В.Д. проживали на момент смерти Трофимова В.Д., Трофимова В.Д. и проживают по настоящее время по адресу: ..., ..., ... .... Истцы несут бремя содержания данного жилого помещения, что объективно подтверждается имеющимися в материалах дела копиями квитанций по уплате коммунальных услуг. Тем самым, истцами совершены определенные действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства.

В силу ст.1153 ГК РФ наследник может принять наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, если он стал владеть таким имуществом, распорядился им.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что наследниками имущества, оставшегося после смерти Трофимова В.Д. и Трофимова В.Д. (в виде доли квартиры 6 ... по ... ...) являются Трофимова В.Д., Трофимова В.Д. и доля каждого из них составила: по 1\8 - после смерти Трофимова В.Д. (1\4 : 2 = 1\8), по 1\8 - после смерти Трофимова В.Д. (1\4 : 2 = 1\8). В общем доля Трофимова В.Д. и Трофимова В.Д. составила по 1\2 доли в праве собственности на спорную квартиру (1\8 + 1\8 = 1\4 + 1\4 = 1\2).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцы вступили в фактическое владение спорной квартирой на момент смерти как Трофимова В.Д., так и Трофимова В.Д., суд полагает возможным удовлетворить требования Трофимова В.Д., Трофимова В.Д. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трофимова В.Д. и Трофимова В.Д. удовлетворить.

Признать за Трофимова В.Д. право собственности на 1\2 доли квартиры 6 ... по ... в ....

Признать за Трофимова В.Д. право собственности на 1\2 доли квартиры 6 ... по ... в ....

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Трофимова В.Д., ... года рождения, и Трофимова В.Д., ... года рождения, на указанные доли квартиры 6 ... по ... в ....

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2010 года.

Судья Т.В. Теплинская