Дело № 2-1147\2009
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Теплинской Т.В.,
при секретаре Прилоус Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Захаровой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором указал, что ... г. Захаровой М.Г. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении ей займа в размере 150 000 рублей данное заявление, в соответствии с требованиями действующего законодательства, рассматривается банком как оферта. ООО «РУСФИНАНС» оферта Захаровой М.Г. была акцептована и на банковский счет ответчицы переведены денежные средства в указанном размере. По условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет заемщика. Договору займа был присвоен .... Согласно условий договора ответчик должен возвращать сумму займа ежемесячными платежами, которые вносятся не позднее 15-го числа каждого месяца. В нарушение условий договора ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязательство по возврату суммы займа, в связи с чем образовалась задолженность в размере 262447,80 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 262 447,80 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5824,48 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании истец Захаровой М.Г. исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом установлено, что истец Захаровой М.Г. исковые требования признала в полном объеме добровольно, настоящее признание заявлено ею без какого-либо принуждения и является актом свободного волеизъявления.
При этом истцу разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которым в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Приведенные выше обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что признание иска истцом не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда отсутствуют основания к отказу в его принятии, предусмотренные ч.2 ст.39 ГПК РФ.
На основании изложенного, учитывая признание иска истцом и принятие его судом, исковые требования ООО «РУСФИНАНС» к Захаровой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 262 447,80 рублей подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98, 101 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ООО «РУСФИНАНС» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2122, 24 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС» удовлетворить.
Взыскать с Захаровой М.Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по кредитному договору в размере 262 447 (двести шестьдесят две тысячи четыреста сорок семь) рублей 80 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2122 (две тысячи сто двадцать два) рубля 24 копейки, а всего - 264 570 (двести шестьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2010 года.
Судья Т.В. Теплинская