Дело №2-789/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Протасовой Е.Б.,
при секретаре Кононовой М.М.,
с участием прокурора - помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Зыриной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злоцовскому Д.Г. к Злоцовскому Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Злоцовскому Д.Г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является единоличным собственником ... в ... по ... в .... В указанной квартире постоянно зарегистрированы она и ее сын Злоцовскому Д.Г. В 2006 г. совместное проживание с сыном стало невозможно в связи с тем, что он ведет асоциальный образ жизни, употребляет спиртные напитки, приводит в квартиру друзей и подруг, с которыми употребляет спиртное до глубокой ночи, при этом на замечания не реагирует, от друзей ответчика имели место угрозы. От совокупности вышеперечисленного у истицы случился микроинсульт, в результате чего ей была установлена вторая группа инвалидности. По фактам употребления спиртного Злоцовскому Д.Г., угрозам с его стороны в ее адрес истица неоднократно вызывала наряды милиции и при этом к нему применялись меры административного характера. Ссылаясь на вышеизложенное, а также указывая на то, что ответчик не вносит платежи за квартиру и не участвует в ее содержании, все действия ответчика нарушают ее законные права, свободы и законные интересы, истица просит суд прекратить право пользования ответчиком ... в ... по ... в ... и выселить его из указанной квартиры.
В дальнейшем истица уточнила исковые требования и просила суд признать Злоцовскому Д.Г. утратившим право пользования жилым помещением - ... в ... по ... в ..., выселить и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истица Злоцовскому Д.Г. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представила письменные пояснения, подтвержденные в судебных заседаниях, из которых видно, что истица 1940 г.р. является участником Великой Отечественной войны и инвалидом 2-ой группы 2-ой степени, ветераном труда. С 1970 года проживает по адресу: ..., ..., ..., .... Квартиру получила с супругом в 1970 г. на состав семьи из 3-х человек: она, супруг и дочь. В 1971 г. родился сын Дмитрий, который в этом же году был зарегистрирован в квартире. В 1990 г. Злоцовскому Д.Г. уехал учиться в ..., при этом выписался из квартиры. В 1990 г. скоропостижно скончался супруг. После окончания учебы в 1995 г. сын уехал работать в Турцию, где проработал до 2005 г. В 2003 г. сын приехал в отпуск из Турции в ... и попросил зарегистрировать его, что она и сделала. В 2003 г. Злоцовскому Д.Г. повторно был зарегистрирован в ... ... по ... в ..., при этом Злоцовскому Д.Г. пояснял, что регистрации ему необходима для устройства на работу. Фактически в указанной квартире Злоцовскому Д.Г. стал проживать с 2005 г. ( после расторжения брака со своей супругой). С 2003 г. по 2005 г. проживал у своей супруги. С 2006 г. сложились неприязненные отношения из-за асоциального поведения сына, которое выразилось в употреблении спиртного, оскорблениях, угрозах. Кроме того, Злоцовскому Д.Г. не участвует в содержании квартиры, не оказывает помощи в оплате коммунальных услуг.
Представитель истицы Злоцовскому Д.Г. в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, указал, что Злоцовскому Д.Г. утратил право пользования жилым помещением, поскольку является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, поскольку совместного хозяйства с собственником квартиры не ведет, в квартире не проживал с 1990 г. по 2003 г.), не оказывает помощь, между истцом и ответчиком отсутствует взаимное уважение друг к другу, Злоцовскому Д.Г. ведет асоциальный образа жизни, нарушает права, свободы и законные интересы собственника жилого помещения.
Ответчик Злоцовскому Д.Г. в судебном заседании не согласился с исковым заявлением, просил в его удовлетворении отказать, пояснил, что в период с 1971 г. по 1990 г. был зарегистрирован в ... ... по ... в .... В 1990 г. снялся с регистрационного учета поскольку уехал учиться в .... Окончив учебное заведение в 1995 г., уехал работать в Турцию с 1995 г. по 2003 г., где проживал в служебной квартире, предоставленной работодателем. В 2003 г. вернулся в ... и зарегистрировался в квартире у матери. С 2003 г. по 2005 г. по месту регистрации фактически не проживал, поскольку продолжал работать в Турции. В декабре 2005 г. вернулся в ... и жил 2 месяца в квартире у матери, после чего переехал в квартиру супруги Злоцовскому Д.Г., с которой проживал до октября 2007 г.. Поскольку квартира, в которой он проживал до развода, принадлежала Злоцовскому Д.Г., после расторжения брака, он переехал жить к матери, по месту своей регистрации. С 2007 г. по настоящее время проживает в квартире, принадлежащей матери Злоцовскому Д.Г. Кроме того, указал, что инициатором всех конфликтов выступает мать, каких-либо угроз с его стороны в адрес матери не было, также не имели место факты ее избиения. Сообщил, что отдает матери деньги на оплату коммунальных услуг, предлагал самостоятельно оплачивать коммунальные услуги, но мать отказывается ему предоставлять счета-квитанции, которые приходят из управляющей компании, покупает продукты питания и воду, которыми пользуется также и его мать, готовит пищу себе сам. В собственности иного жилого помещения для проживания не имеет. Считает, что не утратил право пользования жилым помещением, является членом семьи собственника жилого помещения не смотря на отсутствие ведения общего хозяйства.
Свидетель Злоцовскому Д.Г. в судебном заседании пояснила, что знакома с истицей с 1970 г., является ее соседкой. Примерно в 2005 г. к Злоцовскому Д.Г. из Турции вернулся ее сын Злоцовскому Д.Г., который стал проживать вместе с ней. Три года назад Злоцовскому Д.Г. ей рассказывала, что ее сын приходит домой пьяный и приводит компании. Конфликтов между Злоцовскому Д.Г. и ее сыном не видела. Со слов Злоцовскому Д.Г. знает, что ее сын ей угрожал. Когда она (Злоцовскому Д.Г.) его не пускала в квартиру, он бился в дверь, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Полагала, что ссоры происходят из-за реакции сына на замечания матери.
Свидетель Злоцовскому Д.Г. в судебном заседании пояснил, что знает истицу с 90-х годов, находится со всей их семьей в дружеских отношениях в основном с истицей. Указал, что отношения Злоцовскому Д.Г. с детьми прекрасные. Со слов истицы знает, что имеются конфликты с сыном по распорядку дня, оплате товаров и услуг, коммунальных платежей, поведения и злоупотребления спиртными напитками. Один раз зимой 2010 г. видел ссору Злоцовскому Д.Г. с матерью, которая возникла без видимых на то причин. Кроме того, Злоцовскому Д.Г. ему рассказывала, что сын ее оскорбляет, об угрозах или избиениях не рассказывала.
Свидетель Злоцовскому Д.Г. - дочь Злоцовскому Д.Г. и сестра Злоцовскому Д.Г., в судебном заседании пояснила, что брат в ... ... по ... в ... проживал с рождения, потом в связи с учебой в ... снялся с регистрационного учета. После учебы уехал работать в Турцию, а по возвращению из Турции, примерно в 2006 г.), снова стал проживать с матерью. Между ними часто стали возникать конфликты, которые инициировала мать. Ранее брат присылал деньги и подарки из Турции, дважды вызывал мать в Турцию и оплачивал ей стоматологические услуги. После инсульта у матери, брат покупал ей лекарства и оплачивал медицинский уход.
Свидетель Злоцовскому Д.Г. в судебном заседании пояснил, что работает участковым уполномоченным в ОМ ... УВД .... Указал, что Злоцовскому Д.Г. употребляет спиртные напитки, привлекался к административной ответственности в 2008 г. и в 2009 г., доставлялся в медицинский вытрезвитель. От Злоцовскому Д.Г. поступало заявление о причинении ей телесных повреждений, но проверку по данным фактам проводил не он. Неоднократно со Злоцовскому Д.Г. проводил беседы о недопущении совершения правонарушений в быту и обществе.
Заслушав пояснения участников процесса и заключение прокурора полагавшего, что исковое заявление необоснованно и в его удовлетворении необходимо отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в ... ... по ... в ... Злоцовскому Д.Г. и Злоцовскому Д.Г. были вселены и зарегистрированы как члены семьи нанимателя жилого помещения в 1970 и 1971 годах соответственно. ... года Злоцовскому Д.Г.был снят с регистрационного учета в связи с учебой в .... Данное обстоятельство подтверждается копией поквартирной карточки, копией диплома, выданного на имя Злоцовскому Д.Г., в соответствии с которым в 1990 г. Злоцовскому Д.Г. поступил и в 1995 году окончил Московскую государственную консерваторию им. Злоцовскому Д.Г.. После окончания учебы в вышеуказанном учебном заведении Злоцовскому Д.Г. уехал работать в Турцию, где проживал в общежитии. Из справки ... от ... г., выданной начальником общежития (факультет Музыки и Сценических Искусств Билъкентского Университета), видно, что Злоцовскому Д.Г. Д. с 1994 г. по окончании контракта ... г. проживал в общежитии педагогов ... ....
... года Злоцовскому Д.Г. приватизировала в единоличную собственность ... в ... по ... в ..., что подтверждается договором от ... года, регистрационным удостоверением от ... года.
В 2003 г. Злоцовскому Д.Г. с согласия матери был зарегистрирован в ... ... по ... в ..., и по окончании действия контракта, в тал проживать вместе с матерью.0 г.оцовского Д.ного учета в связи с учебой в г.пании.декабре 2005 г. Злоцовскому Д.Г. вернулся в ... и жил 2 месяца в квартире у матери, после чего переехал в квартиру супруги Злоцовскому Д.Г. До октября 2007 г. - до момента развода проживал совместно с супругой. После расторжения брака Злоцовскому Д.Г. переехал жить к матери по месту регистрации. Вышеуказанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Злоцовскому Д.Г. в судебном заседании поясняла, что повторно в 2003 г. ее сын Злоцовскому Д.Г. был зарегистрирован в принадлежащей ей квартире в качестве члена семьи собственника жилого помещения. Указанное обстоятельство также подтверждается копией поквартирной карточки.
Из пояснений истицы Злоцовскому Д.Г. следует, что семейные отношения между ней и сыном прекратились с 2006 г. из-за того, что с этого времени сложись неприязненные отношения. Основанием неприязненных отношений явилось асоциальное поведение сына, выразившееся в употреблении спиртного совместно с друзьями в квартире, оскорблениях, неуважении, угрозах.
В том же время ответчик Злоцовскому Д.Г. пояснил, что инициатором всех конфликтов между ними является мать, угроз в адрес материи он никогда не высказывал, тем более факты избиений.
Постановлением от ... г., вынесенным и.о. дознавателя ОМ ... УВД по ..., отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Злоцовскому Д.Г. о причинении ей побоев ... г. по месту жительства сыном Злоцовскому Д.Г. Кроме того, судом учитываются пояснения Злоцовскому Д.Г., данные в ходе проведения проверки по данному заявлению, о том, что она не желает привлекать сына к уголовной ответственности, а в милицию обратилась для фиксации факта, который указывает на невозможность дальнейшего совместного проживания.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
При решении вопроса о признании Злоцовскому Д.Г. бывшим членом семьи собственника жилого помещения суд учитывает доказательства, имеющиеся материалах дела, пояснения сторон и свидетелей. В ходе судебного разбирательства ответчик Злоцовскому Д.Г. пояснял, что денежные средства на оплату коммунальных услуг он матери дает. Свидетель Злоцовскому Д.Г. поясняла, что когда у матери случился инсульт, брат (Злоцовскому Д.Г.) покупал ей лекарства и оплачивал медицинский уход.
Доводы истца и его представителя о том, что наряды милиции неоднократно забирали Злоцовскому Д.Г. из квартиры в состоянии алкогольного опьянения, Злоцовскому Д.Г. ведет асоциальный образ жизни, дебоширит, употребляет спиртное по ночам, приводит посторонних лиц в квартиру не нашли своего подтверждения в ходе судебных заседаний. В материалах дела имеется ответ из ОМ ... УВД по ..., в котором указано, что с период времени с ... г. по ... г. Злоцовскому Д.Г. в ОВД по Октябрьскому району г. Калининграда не доставлялся. ... г. в отношении Злоцовскому Д.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по факту того, что ... г. в 14 часов 30 минут Злоцовскому Д.Г. на ... у ... в ... выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликты с гражданами, на замечания граждан и сотрудников милиции не реагировал, нарушая общественные порядок и спокойствие граждан.
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание то обстоятельство, что Злоцовскому Д.Г., в 1990 году был снят с регистрационного учета в связи с учебой, его выезд из спорного жилого помещения имел временный характер, в дальнейшем Злоцовскому Д.Г. не приобрел право пользования иным жилым помещением, доказательств опровергающих данное обстоятельство истцом представлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу, что Злоцовскому Д.Г. не утратил право пользования жилым помещением - ... ... по ... в ....
Согласно сведениям, представленным Калининградским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и Управлением Росреестра по Калининградской области, зарегистрированные права собственности на недвижимое имущество у Злоцовскому Д.Г. отсутствуют.
В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Поскольку оснований для признания Злоцовскому Д.Г. бывшим членом семьи собственника жилого помещения не имеется, его выезд из ... ... по ... в ... имел временный характер, право пользования иным жилым помещением не приобрел, суд приходит к выводу и об отказе в удовлетворении требований Злоцовскому Д.Г. о выселении Злоцовскому Д.Г. и снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Злоцовскому Д.Г. к Злоцовскому Д.Г. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 27.07.2010 г.
Судья
Дело №2-789/2010
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Протасовой Е.Б.,
при секретаре Кононовой М.М.,
с участием прокурора - помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Злоцовскому Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злоцовскому Д.Г. к Злоцовскому Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Злоцовскому Д.Г. к Злоцовскому Д.Г. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья