Дело № 2-970/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Протасовой Е.Б.,
при секретаре Кононовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаговец В.И. к ООО «Пушнина Прибалтики» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Чаговец В.И. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что ... г. был принят на работу в ООО «Пушнина Прибалтики» на должность сотрудника службы контроля и охраны с почасовой оплатой труда 48 рублей/час при продолжительности рабочей недели 40 часов. Указывая на то, что он фактически работал сутки через двое по 24 часа, за ноябрь 2009 г. отработано 240 часов, за декабрь 2009 г. - 276 часов, за январь 2010 г. - 264 часа, за февраль 2010 г. - 224 часа, за март 2010 г. - 248 часов, за апрель 2010 г. - 24 часа, за указанное отработанное время начислена, но не выплачена заработная плата и при увольнении работодатель не произвел полного расчета, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по заработной плате за период времени с ... г. по ... г. в размере 61 248 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ... г. по ... г. в размере 1747,35 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, всего 72 995,35 рублей.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за период времени с ... г. по ... г. в размере 61 248 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ... г. по ... г. в размере 2531,33 рубль, компенсацию за неиспользованный отпуск с размере 9658,18 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, всего 83 437,51 рублей.
В судебном заседании истец Чаговец В.И. исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2694,62 рубля, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 6 592 рубля. В остальной части требования поддержали, просили их удовлетворить. При этом истец дополнительно пояснил, что задолженность по заработной плате за ноябрь 2009 г. составляет 11 520 рублей, за декабрь 2009 г. - 13 248 рублей, за январь 2010 г. - 12 672 рубля, за февраль 2010 г. - 10 752 рубля, за март 2010 г. - 11 904 рубля, за апрель 2010 г. - 1 152 рубля, всего 61 248 рублей и до настоящего времени ему работодателем указанная сумма не выплачена.
Представитель ответчика ООО «Пушнина Прибалтики» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался.
С учетом позиции ст. 233 ч. 1 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец и его представитель не возражали.
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ... г. Чаговец В.И. принят на работу в ООО «Пушнина Прибалтики» на должность сотрудника службы контроля и охраны и ... г. уволен с предприятия по собственному желанию, что подтверждается записями в трудовой книжке.
Справками о доходах физического лица за 2009 г. и за 2010 г., выданными ООО «Пушнина Прибалтики», подтверждаются суммы дохода Чаговец В.И. за ноябрь 2009 г. в размере 11 520 рублей, за декабрь 2009 г. - 13 248 рублей, январь 2010 г. - 12 672 рубля. Из пояснений истца следует, что задолженность по заработной плате за февраль 2010 г. составляет 10 752 рубля, за март 2010 г. - 11 904 рубля, за апрель 2010 г. - 1 152 рубля, общая сумма задолженности по заработной плате 61 248 рублей, которая до настоящего времени ему работодателем не выплачена. Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм причитающихся работнику от работодателя производится в день увольнения работника.
Принимая во внимание, что Чаговец В.И. была начислена, но не выплачена заработная плата за ноябрь-декабрь 2009 г., за январь-апрель 2010 г., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ООО «Пушнина Прибалтики» задолженности по заработной плате в размере 61 248 рублей.
Статьей 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Учитывая, что у работодателя имеется перед Чаговец В.И. задолженность по заработной плате в указанном выше размере, суд находит требование истца о взыскании с ООО «Пушнина Прибалтики» компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2694,62 рубля подлежащим удовлетворению. Расчет компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, произведенный истцом, судом проверен, обоснован, поэтому может быть положен в основу решения.
Также подлежащими удовлетворению суд считает и требования истца о взыскании с работодателя задолженности по оплате компенсации за неиспользованный отпуск, но суд не может согласиться с размером и расчетом, представленным истцом.
Пунктом 10 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного постановлением Правительства РФ № 922 от 24.12.2007 г. (далее Положение), установлено, что средний дневной заработок для оплаты отпусков, предоставляемых в календарных днях, и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска, исчисляется путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной за отработанный период, на 12 и на среднемесячное число календарных дней (29,4). В случае если один или несколько месяцев расчетного периода отработаны не полностью или из него исключалось время в соответствии с пунктом 5 настоящего Положения, средний дневной заработок исчисляется путем деления суммы фактически начисленной заработной платы за расчетный период на сумму среднемесячного числа календарных дней (29,4), умноженного на количество полных календарных месяцев, и количества календарных дней в неполных календарных месяцах. Количество календарных дней в неполном календарном месяце рассчитывается путем деления среднемесячного числа календарных дней (29,4) на количество календарных дней этого месяца и умножения на количество календарных дней, приходящихся на время, отработанное в данном месяце.
Так истцу была начислена за отработанный период (с ... по ...) заработная плата в размере 79 680 рублей. За отработанное время Чаговец В.И. полагается компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 16,3 дней ( 28/12 х 7). Средний дневной заработок для оплаты компенсации отпуска составляет 356,83 рублей (79 680 / (29,4 х 7 + 14,7 (29,4:30х15)). Учитывая, что Чаговец В.И. при увольнении не была выплачена компенсация за 16,3 дней неиспользованного отпуска, суд приходит к выводу, что в его пользу с ответчика подлежит взысканию 5816,33 рубля (356,83 х 16,3).
В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику, действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку ООО «Пушнина Прибалтики» было допущено нарушение трудовых прав Чаговец В.И. выразившееся в несвоевременной выплате заработной платы, учитывая принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
По ч.1 ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Статьей 333.19 ч.1 п.1 НК РФ установлено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей уплачивается государственная пошлина 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. При подаче искового заявления содержащего требования неимущественного характера физические лица уплачивают государственную пошлину 200 рублей (п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ). По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера (п.1 ч.1 ст. 333.20 НК РФ).
Следовательно, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере (69 758,95 - 20 000) * 0,03 + 800 + 200 = 2 492,77 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чаговец В.И. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Пушнина Прибалтики» в пользу Чаговец В.И. задолженность по заработной плате в размере 61 248 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2694,62 рубля, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5816,33 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
В остальной части иска - отказать.
Взыскать с ООО «Пушнина Прибалтики» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2492,77 рубля.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Калининграда заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 14.07.2010 г.
Судья
Дело № 2-970/2010
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Протасовой Е.Б.,
при секретаре Кононовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаговец В.И. к ООО «Пушнина Прибалтики» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,
руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Чаговец В.И. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Пушнина Прибалтики» в пользу Чаговец В.И. задолженность по заработной плате в размере 61 248 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2694,62 рубля, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5816,33 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
В остальной части иска - отказать.
Взыскать с ООО «Пушнина Прибалтики» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2492,77 рубля.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Калининграда заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья