Дело №2-846/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Теплинской Т.В.
при секретаре Прилоус Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиховой Е Л к администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шиховой Е Л обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями, указав, что постановлением мэра г.Калининграда от ... года ... ее матери Шиховой Е Л был предоставлен в собственность земельный участок ..., площадью 634 кв.м., расположенный в с/т «Дельфин». Во исполнение указанного постановления ... года Шиховой Е Л заключила с мэрией г. Калининграда договор ... передачи земельного участка в собственность. Однако, право собственности на указанный объект недвижимости Шиховой Е Л в установленном законом порядке не зарегистрировала, поскольку ... года умерла. После ее смерти в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виде вышеуказанного земельного участка, открывшееся после смерти Шиховой Е Л ей было отказано в связи с тем, что право собственности наследодателя не было надлежащим образом зарегистрировано. Считает, что указанный земельный участок следует включить в наследственную массу, так как наследодатель по независящим от него основаниям не смог соблюсти все правила оформления документов на недвижимое имущество. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 634 кв.м., расположенный в ..., ..., садоводческое товарищество «Дельфин» в порядке наследования по закону.
Истица Шиховой Е Л в судебном заседании требования поддержала по указанным выше основаниям и дополнительно пояснила, что после смерти матери она постоянно обрабатывала вышеуказанный земельный участок. Просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации городского округа «Город Калининград» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено, ранее в суд поступало заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования истицы подлежащими удовлетворению.
Согласно Постановлению мэра г. Калининграда от ... года ... Шиховой Е Л Нине Андреевне, члену садоводческого товарищества «Дельфин», предоставлен в собственность земельный участок ..., площадью 634 кв.м.
В соответствии с постановлением мэра г.Калининграда от ... года ... внесены изменения в вышеуказанное постановление, передано в собственность гражданам- членам товарищества «Дельфин» в общую долевую собственность земли общего пользования по 1/755 доле каждому (или 117 кв.м.).
Согласно договору передачи земельного участка в собственность ... от ... года, в соответствии с постановлениями мэра г. Калининграда от ... года ... и от ... года ... Шиховой Е Л Нина Андреевна приобрела в собственность земельный участок с кадастровым номером ... для ведения коллективного садоводства площадью 634 кв.м. (в т.ч. 600 кв.м. бесплатно, 34 кв.м. за плату из расчета 0,5 руб. за 1 кв.м.), расположенный в садоводческом товариществе «Дельфин» (юридический адрес: ..., ...) и 1/755 долю в праве собственности на земли общего пользования.
Шиховой Е Л, являясь членом садоводческого товарищества «Дельфин», за участок оплачивала членские взносы и производила другие платежи, что подтверждается записями в членской книжке садовода.
Согласно ст.223 ГК РФ право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, к числу которых относится и земельный участок, возникает с момента такой регистрации.
Как установлено судом, при жизни Шиховой Е Л возникшее у нее на основании договора от ... года право на земельный участок в регистрирующем органе не зарегистрировал, между тем, учитывая, что фактически Шиховой Е Л владела данным участком на законном основании, пользовалась им, обрабатывала участок, суд полагает, что данное имущество подлежит включению в наследственную массу.
В настоящее время каких - либо прав на спорный земельный участок иными лицами, кроме истицы, не предъявлено. Спора о границах данного земельного участка со смежными землепользователями либо о его размере не установлено.
Судом установлено, что Шиховой Е Л Нина Андреевна, ... года рождения, умерла ... года, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РЕ ..., выданным ... года специальным филиалом в г. Калининграде отдела ЗАГС администрации Калининградской области.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.
Свидетельство о рождении (повторное) серии II-ТЛ ..., выданное ... года бюро записи актов гражданского состояния исполкома Кировской области и свидетельство о браке серии ЖФ ..., выданное ... года Домом счастья г.Калининграда, удостоверяют, что Шиховой Е Л является дочерью Шиховой Е Л Нины Андреевны.
Как следует из представленной суду нотариусом КГНО Шиховой Е Л копии наследственного дела к имуществу умершего ... года Шиховой Е Л, после истечения установленного законом срока с вопросом о принятии наследства, в чем бы оно не заключалось, обращалась ее дочь Шиховой Е Л
Изложенные обстоятельства дают основания считать, что Шиховой Е Л, ... г. рождения, является единственным наследником по закону первой очереди имущества, принадлежащего ее матери Шиховой Е Л Фактических данных об иных наследниках, заявляющих право на наследственное имущество, помимо Шиховой Е Л, не установлено.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из пояснений истицы в судебном заседании, она продолжает обрабатывать земельный участок после смерти матери.
Указанные пояснения истицы были подтверждены и свидетелем Шиховой Е Л, допрошенной в ходе судебного заседания.
Таким образом, изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что Шиховой Е Л вступила во владение наследственным имуществом.
При таких обстоятельствах суд, оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные Шиховой Е Л исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд полагает возможным признать за Шиховой Е Л право собственности на данный земельный участок в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шиховой Е Л удовлетворить.
Признать за Шиховой Е Л право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения садоводства с кадастровым номером ..., площадью 634 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., садоводческое товарищество «Дельфин» и 1/755 долю в праве собственности на земли общего пользования с кадастровым номером ..., оставшийся после смерти ее матери Шиховой Е Л, 1922 года рождения, умершей ... года.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 16 июля 2010 года.
Судья: Т.В.Теплинская