о взыскании транспортного налога и пени

Дело № 2-129/2010 г.

Именем Российской Федерации

11 января 2010 года г.Калининград

Судья Октябрьского районного суда г.Калининграда Шевченко С.В.,

при секретаре Шубиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду к Кофман М.О, о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по г.Калининграду обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями к Кофман М.О,, указав, что ответчик имеет в собственности транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения. В предусмотренный законом срок ответчик не уплатил транспортный налог и ему было выставлено налоговое уведомление. Поскольку такое уведомление осталось без исполнения, ответчику было выставлено требование об уплате налога. Однако, требование налогового органа до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец просил суд взыскать с Кофман М.О, транспортный налог за 2008 год в размере 89207 руб. 50 коп. и пени за просрочку уплаты налога в размере 20563 руб. 56 коп.

В судебном заседании представитель истца Андреева И.И., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме. На удовлетворении иска настаивала.

Ответчик Кофман М.ЛО. и его представитель Сюбарев А.С. против заявленного иска возражали, пояснив, что после получения налогового уведомления и установив, что в отношении двух имеющихся у него в собственности однородных автомобилей марки <данные изъяты> налоговым органом по разному применяется налоговая база и, соответственно, по разному налоговая ставка, он обратился в налоговый орган с просьбой о перерасчете транспортного налога. Его позиция была признана обоснованной и МРИ ФНС № 8произведен перерасчет налога как за 2008 года, так и за два предшествующих года. Налоговым органом выставлены новые требования, которые оплачены им в декабре 2009 года, что подтверждено представленными квитанциями.

Выслушав позицию представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, ст.2 Закона Калининградской области от 16 ноября 2002 года № 193 «О транспортном налоге», налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Порядок исчисления налога определен в ст.362 НК РФ и ст.8 приведенного выше Закона Калининградской области.

Согласно ст.9 Закона Калининградской области от 16 ноября 2002 года № 193 «О транспортном налоге» уплата налога налогоплательщиком - физическим лицом производится не позднее 1 июля календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что Кофман М.О, имеет в собственности транспортные средства и с учетом приведенных выше требований закона является плательщиком транспортного налога.

Судом установлено и подтверждено представленными истцом сведениями, что в связи с неуплатой ответчиком транспортного налога за 2008 год в установленный законом срок, согласно ст.52 НК РФ ему было направлено налоговое уведомление, на основании чего у налогоплательщика возникла обязанность по уплате налога в размере 89207 руб. 50 коп.

Однако ответчик в сроки, указанные в налоговом уведомлении, сумму налога не уплатил и ему было выставлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу по состоянию на Д.М.Г в размере 89207 руб. 50 коп.

С учетом требований п. 3, 4 ст.75 НК РФ, согласно которым пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора, в связи с тем, что Кофман М.О, является должником по уплате транспортного налога, на неуплаченную сумму были начислены пени в размере 20563 руб. 56 коп.

Между тем, как следует из материалов дела, уже в период нахождения спора в суде истцом - Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду был произведен перерасчет транспортного налога за 2008 года.

Из выставленного ответчику налогового уведомления следует, что сумма транспортного налога за 2008 год была существенно, практически в 2 раза, уменьшена - с 89207 руб. 50 коп. до 41507 руб. 50 коп.

Данное уведомление было исполнено ответчиком, что подтверждено квитанцией от Д.М.Г, согласно которой им произведена оплата транспортного налога за 2008 года в требуемом размере.

Поскольку погашение имеющейся задолженности было произведено Кофман М.О, уже после предъявления иска, т.е. им были добровольно исполнены требования истца, заявленный иск не может быть отклонен и подлежит частичному удовлетворению.

С учетом изложенного взысканию с Кофман М.О, в доход бюджета подлежит транспортный налог за 2008 года в размере 41507 руб. 50 коп. и в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных налоговым органом исковых требований решение суда считается исполненным.

Что же касается требований истца о взыскании с Кофман М.О, пени за просрочку уплаты налога, то с их обоснованностью суд согласиться не может.

Согласно п. 3, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При этом в силу п.1 этой же статьи пеней признается установленная ст.75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

По своему правовому смыслу пени являются штрафными санкциями за несвоевременную уплату налога.

Между тем, судом бесспорно установлено, что несвоевременная оплата Кофман М.О, транспортного налога была обусловлена необходимостью производства перерасчета налога, что впоследствии и было сделано налоговым органом. При такой ситуации, учитывая, что в настоящее время ответчик в полном объеме оплатил недоимку по налогу, оснований для взыскания пени не имеется.

С учетом изложенного, заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-197,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду Кофман М.О, удовлетворить частично.

Взыскать с Кофман М.О, в доход бюджета транспортный налог за 2008 года в размере 41507 руб. 50 коп.

Считать решение суда исполненным в связи с добровольным погашением ответчиком взыскиваемой задолженности.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г.Калининграда в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2010 года.

Судья Шевченко С.В.