Дело № 2-1025/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Байдуковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по г. Калининграду к Кофман М.О. о взыскании налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с указанным выше иском к Кофман М.О., ссылаясь в обоснование на те обстоятельства, что ответчику принадлежат на праве собственности транспортные средства, зарегистрированные по адресу: <адрес>. Кофман М.О. было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2007 год, однако он сумму налога в установленный законом срок не уплатил, в связи с чем ему было выставлено требование № по состоянию на Д.М.Г об уплате задолженности по транспортному налогу и пени. По настоящее время задолженность Кофман М.О. не уплачена. Истец просил взыскать с ответчика транспортный налог за 2007 год в сумме 75 903,00 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 6 522,35 руб.
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Калининграда от 12.05.2009 г. иск Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду был удовлетворен.
Определением Октябрьского районного суда г. Калининграда от 02.06.2010 г. заочное решение Октябрьского районного суда г. Калининграда от 12.05.2009 г. отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.
В судебное заседание представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кофман М.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.
Представитель ответчика Кофман М.О. - Сюбарев А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что после получения налогового уведомления и установив, что в отношении имеющихся у ответчика автомобилей марки LANDROVERDEFENDER налоговым органом по разному применялась налоговая база и, соответственно, налоговая ставка, с чем он был не согласен и обратился в налоговый орган с просьбой о перерасчете транспортного налога. Его доводы были признаны обоснованными и Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду был произведен перерасчет налога за 2008 год, а также и за два предшествующих года. Налоговым органом выставлены новые требования, которые ответчиком оплачены в декабре 2009 года, что подтверждено представленными квитанциями.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 2 Закона Калининградской области от 16.11.2002 года № 193 «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно сведениям о государственной регистрации транспортных средств, представленным отделом камеральных проверок № 3 МИ ФНС России № 8 по г. Калининграду, Кофман М.О. в 2007 году являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер) №; <данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер) №; <данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер) № <данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер) № <данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер) №; <данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер) №
Эти обстоятельства подтверждаются также представленными суду МРЭО ГИБДД УВД Калининградской области карточками учета транспортных средств.
Таким образом, Кофман М.О. является плательщиком транспортного налога за 2007 год.
В силу ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к числу региональных налогов.
В соответствии со ст. 9 Закона Калининградской области от 16.11.2002 года № 193 «О транспортном налоге» уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, производится не позднее 1 июля календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из имеющегося в материалах дела налогового уведомления № от 08.03. 2008 года, направленного в адрес Кофман М.О., следует, что в нем указан размер платежей, подлежащих уплате по каждому из объектов налогообложения, а также установлен срок их уплаты.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику правомерно, в соответствии с положениями ст. 69 НК РФ, Д.М.Г было направлено заказным письмом с уведомлением требование № об уплате налога по состоянию на Д.М.Г, на основании чего у налогоплательщика возникла обязанность по уплате налога в размере 75 903,00 руб.
С учетом требований п. 3, 4 ст.75 НК РФ, согласно которым пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора, в связи с тем, что Кофман М.О. является должником по уплате транспортного налога, на неуплаченную сумму были начислены пени в размере 6 522 руб. 35 коп.
Между тем, как следует из материалов дела, после предъявления иска в суд Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду был произведен перерасчет транспортного налога за 2007 год.
Из выставленного ответчику налогового уведомления следует, что сумма транспортного налога за 2007 год была существенно, практически более чем в 2 раза, уменьшена - с 75903 руб. 00 коп. до 30551 руб. 50 коп.
Данное уведомление было исполнено ответчиком, что подтверждено квитанцией от Д.М.Г, согласно которой им произведена оплата транспортного налога за 2007 год в требуемом размере.
Из материалов дела следует, что при решении вопроса об отмене заочного решения суда от Д.М.Г представитель истца - Андреева И.И., действующая на основании доверенности, также подтвердила факт перерасчета задолженности в связи с допущенной ошибкой в применении налоговой ставки и отсутствие у ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2007 год.
Поскольку погашение имеющейся задолженности было произведено Кофман М.О. уже после предъявления иска, т.е. им были добровольно исполнены требования истца, заявленный иск не может быть отклонен и подлежит частичному удовлетворению.
С учетом изложенного с Кофман М.О. в доход бюджета Калининградской области подлежит взысканию транспортный налог за 2007 год в размере 30551 руб. 50 коп., и в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных налоговым органом исковых требований решение суда считается исполненным.
Что же касается требований истца о взыскании с Кофман М.О. пени за просрочку уплаты налога, то с их обоснованностью суд согласиться не может.
Согласно п. 3, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
При этом в силу п.1 этой же статьи пеней признается установленная ст.75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
По своему правовому смыслу пени являются штрафными санкциями за несвоевременную уплату налога.
Между тем, судом бесспорно установлено, что несвоевременная оплата Кофман М.О. транспортного налога была обусловлена необходимостью производства перерасчета налога, что впоследствии и было сделано налоговым органом. При такой ситуации, учитывая, что в настоящее время ответчик в полном объеме оплатил недоимку по налогу, оснований для взыскания пени не имеется.
С учетом изложенного, заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду Кофман М.О. удовлетворить частично.
Взыскать с Кофман М.О. в доход бюджета Калининградской области транспортный налог за 2007 год в размере 30551 рублей 50 копеек.
Считать решение суда исполненным в связи с добровольным погашением ответчиком взыскиваемой задолженности.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
Судья: подпись
Мотивированное решение составлено 09 июня 2010 года.