Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Мишиной Т.В.,
при секретаре Котченко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фельд О.И. к ООО «Проект» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Фельд О.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Проект», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 2184,16 рубля. В обоснование исковых требований ссылается на то, что решением Октябрьского районного суда г. Калининграда от Д.М.Г в ее пользу была взыскана задолженность по заработной плате в размере 124228,09 рублей. До настоящего времени ответчик не выплатил указанную денежную сумму, в связи с чем на основании ст. 236 ТК РФ данные денежные средства подлежат выплате с процентами.
В судебном заседании Фельд О.И. исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На удовлетворении иска настаивала.
Представитель ООО «Проект» по доверенности Журба СР. исковые требования не признала, пояснив, что решение Октябрьского районного суда г. Калининграда от Д.М.Г в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 26364,7 рубля обращено к немедленному исполнению и исполнено ответчиком Д.М.Г. Определением Октябрьского районного суда г. Калининграда от Д.М.Г ООО «Проект» предоставлена рассрочка исполнения указанного решения суда на 04 месяца, на ООО «Проект» возложена обязанность выплачивать Фельд О.И. задолженность по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда в размере 121152,01 рубля равными частями по 30288 рублей ежемесячно, начиная с июня 2010 года не позднее 30-го числа каждого месяца. ООО «Проект» надлежащим образом исполняет данное определение и Д.М.Г Фельд О.И. был осуществлен первый платеж в размере 26300 рублей с удержанием подоходного налога.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Октябрьского районного суда г. Калининграда от Д.М.Г в пользу Фельд О.И. взыскана задолженность по заработной плате в размере 124228,09 рублей. Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 26364,7 рубля обращено к немедленному исполнению и исполнено в указанной части ООО «Проект» Д.М.Г,что подтверждается расходным кассовым ордером от Д.М.Г.
Указанное решение сторона не обжаловалось и вступило в законную силу Д.М.Г.
Определением Октябрьского районного суда г. Калининграда от Д.М.Г ООО «Проект» предоставлена рассрочка исполнения решения Октябрьского районного суда г. Калининграда от Д.М.Г на 04 месяца, на ООО «Проект» возложена обязанность выплачивать Фельд О.И. задолженность по заработной плате компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, компенсацию морального вреда в размере 121152,01 рубля равными частями по 30288 рублей ежемесячно, начиная с июня 2010 года не позднее 30-го числа каждого месяца.
Д.М.Г ООО «Проект» выплатило Фельд О.И. задолженность по заработной плате в размере 26300 рублей с вычетом подоходного налога (расходный кассовый ордер от Д.М.Г), что составляет 30288 рублей без вычета подоходного налога. Таким образом, на день вынесения настоящего решения задолженность ООО «Проект» перед Фельд О.И. по заработной плате составляет 67575,39 рублей (124228,09 - 26364,7 - 30288=67575,39).
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором.
Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя, в связи с чем доводы ответчика об отсутствии его вины в задержке выплаты истице заработной платы судом не могут быть приняты во внимание.
При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования Фельд О.И. о взыскании с ООО «Проект» процентов за задержку выплаты заработной платы обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ООО «Проект» в пользу Фельд О.И. подлежат взысканию проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 2081,21 рубль исходя из следующих расчетов.
На день вступления решения Октябрьского районного суда г.
Калининграда от Д.М.Г в законную силу процентная ставка
рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляла
8,25%, 1/300 от которой равна 0,0275. Первый платеж в размере 26364,7
осуществлен Д.М.Г, период задержки выплаты заработной платы
в размере 124228,09. рублей с 10 по Д.М.Г, т.е. 3 дня, размер
процентов за указанный период 102,49 рубля (124228,09x0,0275x3:100=102,4881). Второй платеж был осуществлен Д.М.Г в размере 30288 рублей, период задержки выплаты заработной платы с Д.М.Г по Д.М.Г, т.е. 68 дней, размере процентов за указанный период 1830,05 рублей ((124228,09 - 26364,7) х0,0275х68 : 100 = 1830,045). Третий период задержки выплаты заработной платы с Д.М.Г по30.06.2010 года, т.е. 8 дней, размер процентов за указанный период 148,67 рублей ((124228,09 - 26364,7 - 30288) х0,0275х8:100=148,665). Общая сумма процентов 102,49+1830,05+148,67=2081,21 рубль.
В соответствий со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, установлены ст. 333.19.НК РФ. Исходя из приведенных норм права с ООО «Проект» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Фельд О.И. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Проект» в пользу Фельд О.И. проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 2081,21 рубль.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Проект» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2010 года.