Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда
в составе:
председательствующего судьи Гарматовской Ю. В.
при секретаре Лебедевой Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Беденко С.Ю. о взыскании транспортного налога за 2008 год и пени в доход бюджета,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском, указывая, что Беденко С.Ю., имея в собственности транспортные средства, зарегистрированные по адресу: <адрес> является плательщиком транспортного налога на данные транспортные средства. Ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога на указанные автомобили, затем после неуплаты налога в добровольном порядке ему было направлено требование об уплате транспортного налога по состоянию на Д.М.Г, однако обязанность по уплате налога Беденко С.Ю. не исполнил. В этой связи налоговый орган просил взыскать с ответчика в доход бюджета транспортный налог за 2008 год в сумме 64058,75 руб. и пени за несвоевременную уплату налога по состоянию на Д.М.Г в сумме 18191,19 руб.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Беденко С.Ю., действующая на основании доверенности от Д.М.Г, уточнила исковые требования, пояснив, что Д.М.Г в связи с предоставлением в Инспекцию документов о снятии с регистрационного учета транспортного средства <данные изъяты> истцом была произведена проверка начислений транспортного налога за 2008 год, в результате которой размер налога был уменьшен до 33 643,75 руб. и сумма пени за несвоевременную уплату налога составила 3 453,53 руб.
Ответчик Беденко С.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, размер взыскиваемых сумм не оспаривал, о чем представил суду письменное заявление.
Выслушав пояснения участников процесса, принимая во внимание признаниеиска ответчиком, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом установлено, что ответчик заявил о признании иска добровольно, настоящее признание иска заявлено им без какого - либо принуждения и является актом свободного волеизъявления.
В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика Беденко С.Ю. о признании иска занесено в протокол судебного заседания.
При этом судом ответчику Беденко С.Ю. разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым в случае принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, о чем также имеется его подпись в приобщенном к материалам дела письменном заявлении.
Приведенные выше фактические обстоятельства рассматриваемого спора позволяют суду прийти к выводу о том, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда отсутствуют основания к отказу в его принятии, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает, что такое признание иска не противоречит закону, обстоятельствам дела, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, требования Межрайонной ИФНС России № по г. Калининграду к Беденко С.Ю. о взыскании транспортного налога за 2008 год и пени в доход бюджета подлежат удовлетворению.
Кроме того, согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1 312 руб. 92 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по г. Калининграду удовлетворить.
Взыскать с Беденко С.Ю. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> транспортный налог за 2008 год в размере 33 643 рублей 75 копеек, пени - 3 453 рублей 53 копеек, а всего - 37 097 рублей 28 копеек (Управление Федерального казначейства МФ РФ по Калининградской области (для Межрайонной ИФНС России №) <данные изъяты> по Калининградской области <данные изъяты> налога <данные изъяты>
Взыскать с Беденко С.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 312 рублей 92 копеек.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г.Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2010 года.
Судья Гарматовская Ю.В.
Дело №
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда
в составе:
председательствующего судьи Гарматовской Ю. В.
при секретаре Лебедевой Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Беденко С.Ю. о взыскании транспортного налога за 2008 год и пени в доход бюджета,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по г. Калининграду удовлетворить.
Взыскать с Беденко С.Ю. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> транспортный налог за 2008 год в размере 33 643 рублей 75 копеек, пени - 3 453 рублей 53 копеек, а всего - 37 097 рублей 28 копеек (Управление Федерального казначейства МФ РФ по Калининградской области (для Межрайонной ИФНС России №) <данные изъяты> по Калининградской области <данные изъяты> налога <данные изъяты>
Взыскать с Беденко С.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 312 рублей 92 копеек.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г.Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья