Дело № 2-139/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 18 » января 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г.Калининграда в составе:
председательствующего судьи - Котышевского С.Ю.,
при секретаре - Дементьевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седин П.Н. к администрации ГО «Город Калининград» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок и на земли общего пользования, -
У С Т А Н О В И Л:
Седин П.Н. обратилась в суд с иском, указывая, что её отец Седин П.Н., являвшийся собственником земельного участка, расположенного в садоводческом товариществе «Осень», Д.М.Г оформил завещание, которым оставил данный земельный участок ей. После смерти отца она приняла завещанное имущество, обрабатывая землю и производя за свой счёт расходы по содержанию земельного участка. Вместе с тем, полагая, что для вступления в наследство достаточно одного лишь завещания, она пропустила установленный законом шестимесячный срок обращения к ФИО10 для получения свидетельства о праве на наследство. Поскольку она (ФИО12) фактически приняла наследство в виде земельного участка площадью 443 кв.м., вступила во владение и управление им, она просила восстановить ей срок для принятия наследства, признать её принявшей наследство по завещанию, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 443 кв.м. (кадастровый номер №) и на земельный участок площадью 94 кв.м. из земель общего пользования садоводческого товарищества «Осень».
В ходе рассмотрения дела требование в части земель общего пользования истица уточнила, просив признать за ней право собственности на 1/423 доли в праве собственности (или 94 кв.м.) на земли общего пользования (кадастровый номер №) садоводческого товарищества «Осень», расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Осень».
Определениями суда из числа 3-х лиц исключена нотариус Седин П.Н.; к участию в деле в качестве 3-х лиц привлечены наследники Седин П.Н.: Седин П.Н. и Седин П.Н.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представить ответчика администрации ГО «Город Калининград» - Седин П.Н., действующий на основании доверенности №/№ от Д.М.Г, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором указал на согласие с иском.
3-е лицо - Седин П.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена. Ранее в судебном заседании она подтвердила факт принятия истицей во владение и пользование земельного участка, принадлежавшего ранее Седин П.Н., против удовлетворения исковых требований не возражала.
3-е лицо - Седин П.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как видно из свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты> № Седин П.Н. на основании постановлений мэра <адрес> от Д.М.Г №, от Д.М.Г № на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 443 кв.м. (реестровый номер №) и земельный участок площадью 94 кв.м. (без определения в натуре, реестровый номер № из земель общего пользования членов с/т «Осень».
При жизни Седин П.Н. завещал данные земельные участки Седин П.Н., что подтверждается завещанием от Д.М.Г, удостоверенным нотариусом Седин П.Н.
Как видно из свидетельства о смерти № №, выданного Д.М.Г, Седин П.Н. умер Д.М.Г
Из выписки из государственного земельного кадастра следует, что земельный участок площадью 443 кв.м. (предыдущий номер №), расположенный в с/т «Осень» в пос. <адрес> <адрес>, состоящий на Государственном кадастровом учёте с кадастровым номером №, принадлежит на праве собственности Седин П.Н. Кадастровый номер № (предыдущий номер № присвоен землям общего пользования с/т «Осень» площадью 39774 кв.м.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Таким образом, истица является наследницей Седин П.Н. по завещанию.
Как видно из материалов дела наследницами Седин П.Н. по закону являлись Седин П.Н. и Седин П.Н., которые против признания за истицей права собственности на указанные выше земельные участки не возражают. Данных о других наследниках в материалах дела и в наследственном деле к имуществу Седин П.Н. не имеется.
Сама же истица фактически приняла наследство, что подтверждается справкой председателя правления с/т «Весна», заявлением членов этого садоводческого товарищества Седин П.Н. и Седин П.Н., уплатой истицей членских взносов в этом садоводческом товариществе.
Получить у ФИО10 свидетельство о праве на средство истица возможности не имеет, поскольку она обратилась к ФИО10 позднее установленного ст. 1163 ГК РФ срока.
Вместе с тем, в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах требование Седин П.Н. о признании за ней права собственности на земельный участок и долю земель общего пользования является законным и обоснованным, а её иск в этой части подлежащим удовлетворению.
Требования же истицы о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство удовлетворению не подлежат, поскольку она фактически приняла наследство в установленный законом срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Седин П.Н. удовлетворить частично.
Признать за Седин П.Н. право собственности на земельный участок общей площадью 443 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пос. <адрес>, с/т «Осень».
Признать за Седин П.Н. право собственности на 1/423 доли в праве собственности (или 94 кв.м.) на земли общего пользования (кадастровый номер №) садоводческого товарищества «Осень», расположенного по адресу: <адрес>, пос. <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 25.01.2010 года.
Судья