о взыскании транспортного налога и пени

Дело № 2-1899/2009 г.

Именем Российской Федерации

14 января 2010 года г.Калининград

Судья Октябрьского районного суда г.Калининграда Шевченко С.В.,

при секретаре Шубиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Червенко Андреева И.М. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями к Червенко Андреева И.М., указав, что ответчик имеет в собственности транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения. В предусмотренный законом срок ответчик не уплатил транспортный налог и ему было выставлено налоговое уведомление. Поскольку такое уведомление осталось без исполнения, ответчику было выставлено требование об уплате налога. Однако, требование налогового органа до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец просил суд взыскать с Червенко Андреева И.М. транспортный налог за 2008 год в размере 41158 руб. 50 коп. и пени за просрочку уплаты налога в размере 8301 руб. 71 коп.

Представитель истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ранее данных суду пояснениях представитель истца Червенко Андреева И.М., действующая на основании доверенности от Д.М.Г, заявленные требования поддержала в полном объеме. На удовлетворении иска настаивала.

Присутствующий в судебном заседании ответчик Червенко Андреева И.М. против удовлетворения иска возражал, пояснив, что у него действительно имелась задолженность по уплате транспортного налога за 2008 год. Однако, в настоящее время эта задолженность погашена, Д.М.Г им в качестве оплаты транспортного налога внесено 2000 руб., Д.М.Г оплачена оставшаяся часть в размере 39 160 руб. Таким образом, транспортный налог им оплачен полностью. В отношении взыскания с него пени за просрочку уплаты налога пояснил, что уведомление либо требование налогового органа о необходимости уплаты транспортного налога он не получал. Настаивал, что поскольку он оплатил транспортный налог, то оснований ко взысканию с него пени не имеется. Против взыскания с него пени категорически возражал.

Выслушав позицию ответчика, приняв во внимание ранее изложенную позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, ст.2 Закона Калининградской области от 16 ноября 2002 года № 193 «О транспортном налоге», налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Порядок исчисления налога определен в ст.362 НК РФ и ст.8 приведенного выше Закона Калининградской области.

Согласно ст.9 Закона Калининградской области от 16 ноября 2002 года № 193 «О транспортном налоге» уплата налога налогоплательщиком - физическим лицом производится не позднее 1 июля календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что Червенко Андреева И.М. имеет в собственности транспортные средства и с учетом приведенных выше требований закона является плательщиком транспортного налога.

Судом установлено и подтверждено представленными истцом сведениями, что в связи с неуплатой ответчиком Червенко Андреева И.М. транспортного налога за 2008 год в установленный законом срок, согласно ст.52 НК РФ ему было направлено налоговое уведомление, на основании чего у налогоплательщика возникла обязанность по уплате налога в размере 41158 руб. 50 коп.

Однако ответчик в сроки, указанные в налоговом уведомлении, сумму налога не уплатил и ему было выставлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу по состоянию на Д.М.Г в размере 41158 руб. 50 коп.

Согласно п. 3, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что Червенко Андреева И.М. является должником по уплате транспортного налога, на неуплаченную сумму были начислены пени в размере 8301 руб. 71 коп.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Неуплата транспортного налога является существенным нарушением Налогового Кодекса РФ и Закона Калининградской области «О транспортном налоге» и нарушает права и интересы Калининградской области как субъекта Российской Федерации.

При таком положении суд, принимая во внимание приведенные выше доказательства в совокупности с нормами налогового законодательства, при доказанности факта неуплаты налога в установленный законом срок и, как следствие, наличие задолженности, находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Между тем, присутствующий в судебном заседании Червенко Андреева И.М. пояснил, что он оплатил задолженность по транспортному налогу, о чем им представлены подлинные квитанции.

Из представленных суду квитанций следует, что исполнение требований налогового органа было произведено ответчиком в два этапа - по квитанции от Д.М.Г внесено 2000 руб., по квитанции от Д.М.Г оплачена оставшаяся часть в размере 39 160 руб.

Поскольку погашение имеющейся задолженности было произведено Червенко Андреева И.М. уже после предъявления иска, т.е. им были добровольно исполнены требования истца, заявленный иск в части взыскания недомки по налогу не может быть отклонен и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного взысканию с Червенко Андреева И.М. в доход бюджета подлежит транспортный налог за 2008 года в размере 41158 руб. 50 коп.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании пени за просрочку уплаты налога.

Позиция ответчика Червенко Андреева И.М. об обратном, о невозможности взыскания с него пени основана на неверном толковании закона.

В силу п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная ст.75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

По своему правовому смыслу пени являются штрафными санкциями за несвоевременную уплату налога.

Судом бесспорно установлено, что ответчик несвоевременно уплатил транспортный налог, оплата налога была произведена уже после предъявления настоящего иска в суд, что в силу закона является основанием ко взысканию пени.

Доводы ответчика о неполучении им уведомления об уплате транспортного налога, а также требования об уплате не могут служить основанием к отказу в удовлетворении обоснованно заявленного иска. Более того, из имеющихся в деле реестров видно, что ответчику по месту его регистрации направлялись заказными письмами и уведомление, и требование об уплате налога.

Таким образом, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-197,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Червенко Андреева И.М. удовлетворить.

Взыскать с Червенко Андреева И.М. в доход бюджета транспортный налог за 2008 года в размере 41158 руб. 50 коп. и пени за просрочку уплаты налога - 8301 руб. 71 коп.

Считать решение суда в части взыскания транспортного налога в размере 41158 руб. 50 коп. исполненным в связи с добровольным погашением ответчиком взыскиваемой задолженности.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г.Калининграда в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2010 года.

Судья Шевченко С.В.